Лично я обычно ощущаю эту триаду, когда иду не торопясь к реке по искрящемуся зимнему простору, а впереди мои бойкие розовощекие внуки. Счастье, покой и воля. Или вот еще:
«К концу жизни Самуил стал молчалив, и они тихо сидели, наслаждаясь взаимным присутствием, покоем и любовью, в которой не было теперь никакого изъяна» (Л. Улицкая. Медея и ее дети).
Вот вам шутка от Фаулза:
«Христианин говорит: „Если бы все были добродетельны, все были бы счастливы“. Социалист говорит: „Если бы все были счастливы, добро бы восторжествовало“. Фашист говорит: „Если бы все подчинились воле государства, восторжествовало бы и добро, и счастье“. Лама говорит: „Если бы все были как я, добро и счастье не имели бы значения“. Гуманист говорит: „Нужно еще как следует разобраться, что есть счастье и что есть добро“. На последнее из утверждений возразить труднее всего» (Д. Фаулз. Аристос).
Что тут добавить. Я говорю: «Все, будьте счастливы, пожалуйста».
Счастья высшего начала,
Нерушимого для смертных,
Нет иного, как в чертогах
Детских глаз сиянье: радость
Видеть нежный цвет детей,
Чтоб, сокровища наследье
От отцов приявши, дети
Детям отдали своим.
В бедах дети — это сила.
Дети в счастии — улыбка…
…
С самым скромным достояньем
В детях счастье для меня.
(Еврипид. Ион)
И еще:
«Она в руках детей — о, горький жребий!» (Еврипид. Электра).
Хотя я уже говорила в самом начале, но тут повторюсь особо. Все, что пишу, мое личное мнение, мой опыт жизни, раздумий, знаний и понимания человеческой психологии. Век назад уже эпоха тотальной правоты сменилась эпохой мнений и статистики. Я очень стараюсь не утверждать (твердынь) и не убеждать (создавать убежищ от мышления). Простите, если иногда получается нечто похожее. И берите только то, что считаете полезным для себя.
Тема отношений стареющих и старых родителей с взрослыми детьми — одна из самых трудных и болезненных. С первого издания книги я уже три-четыре раза ее переписывала. Надеюсь, становится лучше…
Мало что изменилось со времен Еврипида, со времен Исаака, со времен Шекспира… По-прежнему дети — источник, из которого пьют родители и нектар высшего счастья, и самый горький из всех ядов. На них проецируем мы наши самые яркие ожидания и самые страшные страхи. Самое существенное изменение — мы стали жить намного дольше.
В последнее время социум и СМИ, к сожалению, больше поддерживают и развивают именно страхи.
Биологически закономерная смена поколений, сопровождающая развитие вида и «естественный отбор» [6] Чарльз Дарвин использовал этот термин в кавычках, я придерживаюсь первоисточника.
, людьми подвержена сомнению и попытке извращения. В природе есть виды животных, у которых молодые особи уходят/изгоняются с территории семьи для освоения новых, есть, где уходят старики-самцы, изгнанные отвоевавшими первенство молодыми, есть живущие группами с иерархией, определяемой в борьбе. У нас с вами все бывает. Может быть, у нас бывает еще просто любовь, которая позволяет людям разных поколений жить вместе, рядом, заботясь друг о друге, не вступая в соперничество.
В главе про Благодарность детей я расскажу о своем «обломе» со старшей дочкой и сделанном благодаря этому открытии, в чем роль родителя взрослых детей.
Радоваться, когда поделятся успехами, жалеть, когда пожалуются на трудности, помогать в меру сил, когда можешь и если попросят.
Интересно, что, когда эйфория от открытия прошла, я поняла, что это роль родителя вообще, то есть родителя ребенка любого возраста. Но пока они маленькие, слишком много поводов отвлечься на что-то еще. А вот когда мы уже пожили и они в общем-то могут справиться, время понять роли и не лезть в другие.
Странно, но в огромном большинстве случаев отношения с детьми сводятся к негативу. На одном полюсе — раздражение, на другом — беспокойство (согласитесь — не длинный спектр), и то и то основано на тревоге. Отношения с детьми прямо-таки насыщены этой самой тревогой. Откуда она? Зачем?
Думаю, избавиться от нее нельзя. Говорю вам как психолог и опытная мама. Можно научиться не расплескивать вокруг, («контейнировать»), направлять в полезное русло.
Тревога за детей — самый простой выход нашей общей тревоги. Кроме того, она очень выгодна социуму, экономике. Потому что любовь не монетизируется, а вот «ответственность», безопасность, тревога порождают потребности в самых разнообразных товарах, услугах и социальных институтах.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу