Homo Sapiens 2.0 - Homo Sapiens 2.0

Опять же играет роль и последующие социальные стратегии, в том числе и косяки.

Например:

Косяк «партнеры должны быть откровенны» создаст внутренний негатив, который впоследствии заставит человека переложить свой негатив на партнера, рассказав ему об измене (это называется «облегчить душу»). Хотя по факту, это лишь собственный косяк.

В случае измены в сознательном состоянии и с расстановкой приоритетов негатива не возникнет.

а) негатив возникает у вас

Прямое следствие личных неадекватных моделей предсказания. Тут прямая работа над своими косяками и их адекватизация.

Примечание

Хотя социальные модели взаимодействия порой настолько разнообразны, что подобная измена не всегда требует безэмоционального отношения. Бывает, что партнер расценивает отсутствие реакции как «безразличие», а не здоровую оценку, и для сохранения отношений с партнером требуется «дать ему» эмоциональную реакцию. Это уже к области сложных социальных стратегий отношения с людьми, которые имеют индивидуальные наборы косяков.

б) негатив возникает у изменившего вам партнера

Тут уже вопрос того, почему вас это волнует и, соответственно, что вы можете и хотите с этим сделать. Вашего негатива тут быть не должно.

К вопросу о чистых стратегиях поведения

Если вы строите отношения с человеком и хотите, чтобы они укладывались в рамки ваших предсказаний, вы вынуждены учитывать и модели предсказания этого человека. И даже соблюдать их в рамках, не угрожающих вашему самосохранению.

Желание испытать секс с другим партнером относится к области малого контроля за собственным состоянием, собственными желаниями. Если вы хотите сохранять стабильность моделей предсказания в отношениях (в том числе даже неадекватных моделей вашего партнера), то должны уметь оценивать ресурсоэффективность собственных решений. В частности измена, которая в будущем может «всплыть», может обернуться растратой ресурсов, больших чем те, что дал сам секс. Игра может не стоить свеч.

Если же вопрос получения сексуального удовлетворения уже критичен (это биологически обусловлено), и никакие ваши стратегии не способны с текущим партнером данный вопрос решить, тогда используйте дополнительные возможности (секс на стороне), но опять же учитывайте ресурсоэффективность решения и моделей предсказания (чтобы не создать дополнительный негатив для себя). Вопреки общепринятому мнению, чаще об измене лучше не сообщать (смотри пункт 1б), если это вызывает дополнительный негатив у партнера.

Важно помнить про механизмы базы, и в частности про эгоизм. Каждый в отношениях преследует свои личные цели, в том числе и требуя верности или изменяя. Никто, никому, ничего не должен. Это нормально и естественно.

Партнер, чьи модели предсказания адекватны реальности, сперва попытается предпринять все меры, чтобы получить сексуальное удовольствие с текущим партнером, если это требуют его модели предсказания, и лишь потом, возможно, примет решение об удовлетворении своих потребностей с другим партнером.

Партнер, которому изменили, не будет искать недостатки в изменившем партнере и обвинять его, а будет оценивать собственную состоятельность в сексе, поскольку именно ему изменили.

Измена — это не повод для негатива, измена — это повод для развития, повод задуматься.

Есть выражение «Хороший левак укрепляет супружескую жизнь».

Речь идет о том, что отношения с партнером строятся не только на сексе. Однако если с сексом не всё в порядке, то это будет косвенно влиять на все точки взаимоотношений, поэтому сексуальный вопрос лучше снимать, чтобы не разлаживать отношения в целом.

Если же всё, ради чего строятся отношения, это секс (такое часто бывает) и он перестал удовлетворять, то не имеет и сознательного смысла в поддержании таких отношений в будущем.

Особенность заключается в том, что часто сексуальная привязанность очень сильная, так как относится к базовому инстинкту (размножению), как следствие, человеку свойственно проецировать подсознательную полезность на удовлетворительных сексуальных партнеров (влюбляться). Тут опять же играет роль вопрос приоритетов и сознательной оценки цели взаимоотношений.

Для начала введем и детализуем несколько понятий, которые будут применяться в модели.

По своей сути навыком выживания можно назвать целый комплекс (набор) примитивных навыков, которые требуются для выживания в определенной социальной среде. На самом низком уровне, это такие навыки как «ходить», «есть», «добывать еду» и тому подобные. Если брать применительно уже к социальной среде, то тут возникают особенности, т. е. если мы ведем речь про деревню, то это умение «косить траву», «полоть грядки» и т. п. Если же речь пойдет о городе, то это навыки «заплатить за квартиру», «найти работу» и т. п. Навыки могут быть как активными, так и пассивными (иногда даже запретными). Например запретные навыки «не убивай» и тому подобные, которые необходимы для нормального существования в нашем обществе.