Р. Giniewskl. Les griffs arabes contre Israel «Revue mili-taire g£nerale», 1967, N 7, p. 183—184.
См. Г. А. Арбатов. Идеологическая борьба в современных международных отношениях. М., 1970, стр. 244.
Р. Giniewski. Le sionisme d’Abraham h Dayan, p. 221.
Владимир Большаков. Сионизм на службе антикоммунизма. М., 1972, стр. 98.
Press release POSOS (2902, 27. V 1970).
Id Заказ 3046
N. Goldman. The Future of Israel. «Foreign Affairs», 1970, N 3, p. 443.
См. «За рубежом», 1972, № 31, стр. 20.
См. «Новое время», 1972, № 15, стр. 11—13.
«XIV съезд Коммунистической партии Израиля», стр. 35.
W. F. Mallison. The legal problems concerning the juridical status and political activities of the Zionist organization-Jewish agency. A Study in international and United States law. Beirut, 1968, p. 49.
Ibid., p. 10.
См. «Новое время», 1970, № 51, стр. 25.
«L’Humanite», 26. Ill 1970.
W. Eytan. Israel, aujourd’hui et demain. «Revue militaire g4nerale». 1966, N 9, p. 483.
М. Rosenne. Some legal aspects of the struggle for the rights of Jews in the Soviet Union. «Israel-law review», Oct. 1974, p. 593.
Так, ведший активную антисоветскую деятельность, превратившую его в агента израильской разведки, Воронель был заочно возведен в ранг профессора Тель-Авивского университета, и ему было также заочно «даровано» израильское гражданство («Известия», 22 ноября 1976 г.).
Более подробно см. Е. С. Евсеев «Из истории сионизма в царской России».— «Вопросы истории», 1973, № 5.
ЦГАОР, ф. 102, оп. 77, ед. хр. 1483, л. И.
См. «Вопросы истории», 1973, •№ 5, стр. 63.
ЦГАОР, ф. 102, 1901 г., оп. 229, ед. хр. 801, ч. 2, л. 7.
Там же, л. 18.
8Там же, л. 25.
ЦГАОР, ф. 102, 1904 г., оп. 232, ед. хр. 11, ч. 4, пр. 1, л. 18.
Там же, л. 3—8.
«Политические партии в Польше, Западной Белоруссии и Западной Украине», стр. 234.
«Проект программы Еврейской социал-демократической партии «Поалей Цион»», 1906, стр. 6.
См. ЦГАОР, ф. 102, 1906 г., оп. 235, ед. хр. 77, л. 8-9.
ЦГАОР, ф. 102, 1906 г., оп. 236, ед. хр. 11, ч. 2, л. 128.
См. «Возрождение». Сб. статей, 1905, стр. 101, 60.
ЦГАОР, ф. 102, 1906 г., оп. 236, ед. хр. 11, ч. 2, л. А, л. 297.
1Там же, л. 298.
Там же, л. 299.
ЦГАОР, ф. 102, 1907 г., оп. 237, ед. хр. 353, л. 9-9.
ЦГАОР, ф. 102, 1906 г., оп. 235, ед. хр. 25, ч. 66, л. 350.
ЛГАОР, ф. 102, 1906 г., оп. 236, ед. хр. 11, ч. 2, л. А, л. 300.
Там же, л. 301.
ЦГАОР, ф. 102, 1906 г., оп. 236, ед. хр. 11, ч. 2, л. А, л. 302.
ЦГАОР, ф. 102, 1907 г., оп. 237, ед. хр. 353, л. 77.
ЦГАОР, ф. 102, 1906 г., оп. 236, ед. хр. И, ч. 2, л. А, л. 297.
ЦГАОР, ф. 102, 1907 г., оп. 237, ед. хр. 12, ч. 10, л. 2.
Там же.
8ЦГАОР, ф. 102, 1906 г., оп. 236, ед. хр. И, ч. 2, л. А, л. 2.
ЦГАОР, ф. 102, 1906 г., оп. 236, ед. хр. И, ч. 2, л. А, л. 25®.
ЦГАОР,
ЦГАОР, ф. 102. 1898 г., оп. 226, сд. хр. И, ч. 2, л. 250.
Там же, ч. 2А, л. 59.
> ЦГАОР, ф. 102, 1906 г., оп. 236, ед. хр. 11, ч. 2, л. 160.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 8, стр. 72.
Л В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 24, стр. 125—127.
' *.ЦГАОР, ф. 102, 1906 г., оп. 236, ед. хр. И, ч. 2< л, 160.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 280.
См. Юрий Иванов. Осторожно: сионизм!, стр. 71—73.
Несколько позже врангелевский министр-сионист Д. Пис-манник повторит почти дословно слова Гутмана и Альтмана, заявив: «Большевизм представляет собой наибольшую угрозу для российского еврейства» (цит. по: Л. Беренштейн. «Критика 1деологп сютзму — р!зновидност1 антикоммутзму». Khib, 1971 г., стр. 33).
«EBpei та Украшська Республша (еврейська делегащя у Головного Отамана. 17 липня 1919 р. в. Камъянщ на ПодшлЬ>. Камъянёць на Подшл1, 1919, стр. 3—6.
. Более подробно о деятельности этих партий, о борьбе РКП (б) с ниш см. А. М. Малашпо. Воинствующий национализм— идеология и политика империализма. Минск, 1&71, стр. 72—95; В. Бегун. Вторжение без оружия. М., 1977, стр. 15—19.
Владимир Большаков. Сионизм на службе антикоммунизма. М м1972, стр. 22.
* См. Юрий Иванов. Осторожно: сионизм!, стр. 77—78, а также «Цели и методы воинствующего сионизма»; стр. 71,
Читать дальше