Алексей Прийма - На перепутье двух миров

Добровольцы возвращались со своих мысленных "прогулок" всегда в скверном настроении. Они, как сговорившись, рассказывали об увиденном в будущем крайне неприятные вещи.

В начале 90-х годов серию сходных экспериментов провел с добровольцами Ч. Шоу, ученик и последователь психиатра X. Вимбах. Он собрал около 500 "свидетельств" о жизни человечества в следующие пять столетий.

Сценарий самого ближайшего будущего, которое якобы должно вот-вот наступить, - это грандиозные природные катаклизмы, глобальные землетрясения, резкое изменение климата. После периода катастроф нашим немногочисленным уцелевшим потомкам уготовано три варианта существования. Кто-то найдет пристанище на убогих космических станциях. Кто-то укроется под куполами высокоразвитых новых городов. Большая же часть спасшихся либо собьется в примитивные коммуны с первобытными устоями, либо, селясь на развалинах своих бывших жилищ, погибнет в борьбе за остатки съестного.

После 2250 года начнется постепенное возрождение человечества. Загипнотизированные добровольцы, отправленные "на прогулки" в далекое будущее, предсказали под гипнозом бурное развитие колоний на Марсе.

Ч. Шоу пишет: "Скептики полагают, что это вовсе не ясновидение, а плод воображения, разгоряченного чтением фантастики. Я категорически не согласен с такой оценкой результатов наших экспериментов. Если бы это было так, следовало бы ожидать гораздо большего разнообразия сюжетов видений. Однако перед нами - рапорты загипнотизированных об одном и том же, четко разбитые на отдельные группы, привязанные во времени к четко очерченным эпохам"…

По своей, так сказать, "генеральной мысли" - по предвестию некоего кошмарного природного явления на Земле - все эти пророческие откровения перекликаются, гулко аукаются с предсказанием Эдгара Кейси на ту же тему.

Я не знаю, насколько точен, да и точен ли вообще, прогноз "спящего пророка" насчет природного катаклизма в ближайшем для нас с вами будущем. Хотелось бы надеяться, что он ошибочен.

Тотальный, общепланетный катаклизм - штука, от которой, конечно, спастись никому не удастся. Случись он, и современная цивилизация в предельном, наихудшем варианте целиком и полностью развеется как дым. Для наших отдаленнейших потомков, если таковые будут существовать вообще, она превратится в неопознанную цивилизацию древности. Станет для далеких потомков тем же, чем стала для нас цивилизация Атлантиды.

Насколько высока вероятность того, что смена полюсов, мгновенное изменение оси вращения Земли сможет произойти в ближайшем будущем на самом деле?

Если исходить из "случая Эдгара Кейси", то вероятность - 4:1, то есть чрезвычайно высокая. Лишь 20 процентов предсказаний ясновидца не сбылись; лишь каждое пятое его пророчество оказывалось ложным.

Вот на сакраментальное "каждое пятое" нам и остается уповать. Остается лишь молить Бога, чтобы предвестие "спящего пророка" о кошмаре общепланетного катаклизма оказалось в числе 20 процентов его несбывшихся пророчеств.

Если предсказание, не дай Бог, сбудется, то увлекательный приключенческий многотысячелетний кинофильм, который Бог, играя в прятки сам с собой, показывает самому себе на Земле, подойдет к концу. На всемирном экране появится надпись "Конец фильма". И…

Вот тут самое интересное! И что, спрашивается, дальше-то будет делать Бог, оставшийся наедине с самим собой перед потухшим экраном? Чем он будет заниматься? Чему будет посвящать свой досуг? Бесконечному занудливому философскому анализу собственного бесконечного одиночества - абсолютного, кромешного?

Нет, не думаю, что Бог пойдет на такое - позволит оборваться кинофильму на очень интересном месте: в тот момент, когда на Земле началась эра освоения космических пространств. Надеюсь, Бог не пойдет на это, не совершит опрометчивый шаг. Ибо без Земли и творящегося на ней ему будет очень скучно.

Всем сердцем надеюсь, Бог отведет от нас надвигающуюся беду, предвещанную в пророчестве Эдгара Кейси.

Это в его силах.

Это в его власти.

Он, по определению его Божественной сути, "может все".