Александр Москвин - Симфония предчувствия. Космологическая поэма

Не так ли сейчас обстоят дела с физикой и с космологией? Физика как наука только начинается. Время исчезло, как только мы перестали разделять мир на классическую и квантовую подсистемы. Кванты – это потому что частицы малы для течения времени. С точки зрения квантовой теории пространства времени нет, есть суперпространственная динамика. Строго фиксированные значения запрещены принципом неопределённости. Планковская флуктуация 10 –33см, 10 –43с. Предельная Планковская энергия 10 19ГэВ.

Некоторые определения и понятия физики элементарных частиц и космологии (экспериментально не подтверждённые) по эмоциональному воздействию воспринимаются как изображения чудовищ и многоголовых туземцев, нарисованные на белых пятнах средневековых карт мира:

– пространственно-временная пена (гамма-кванты 10 16ГэВ, образующиеся по расчётам в ядрах квазаров, должны чувствовать пену) ;

– физический вакуум, основные конденсаты, слабые кванты, сильные кванты, скалярное поле;

– кротовые норы – флуктуации пространства – времени в Планковской шкале;

– фотонный вакуум – система слабых взаимодействующих нулевых колебаний через виртуальные электронпозитронные норки;

– гетерогенные системы (геометрия + вакуум + поле материи);

– теория струн и скрытые измерения Вселенной; [36] Шинтан Яу, Стив Надис. Теория струн и скрытые измерения Вселенной. М.; СПб.; Нижний Новгород; Воронеж, Ростов н/Д.; Екатеринбург; Самара; Новосибирск; Киев; Харьков; Минск, 2013.

– преонная альтернатива суперструнам (преон – по гипотезе составной Х бозон) ;

– квантовая гравитация, конденсат с отрицательной плот ностью энергии – прототип явление нелинейного решения уравнений Янга – Милса (уравнение выдаётся за явление, всё воображение в трусах формул) ;

– массивные нейтрино 10 эВ, тяжёлые майорановские нейтрино 100 ГэВ, новые типы взаимодействий, расслоений пространства;

– суперпространство Уиллера, суперискривление, супергеометрия, суперрасслоение (супер, супер, супер) .

Свежий взгляд со стороны образованного дилетанта с независимым активным мышлением на современные научные публикации бывает иногда полезен и может подметить некоторые весьма существенные и не замечаемые всуе учёными корифеями противоречия и тупики в области физики и космологии.

Физика и космология на границе познания: квантовая геометродинамика – законы её не могут быть установлены в локально воспроизводимых экспериментах исследования наблюдаемых явлений (средневековая схоластика этим и занимается). Существующая теория не может описывать квантовые топологические переходы между различными вакуумными конфигурациями в реальном времени. Логика Стандартной модели сама неизбежно указывает на собственную неполноту, на существование более общей теории, основанной на более глубоких представлениях. У природы есть законы, которые используют для улучшения техники жизни, иногда и не зная их, а подменяя умозрительными моделями, случайно совпадающими с практикой в некотором узком интервале. Однако, если семечки удобнее отмерять горстями, это не значит, что семечко – горсть. Моделизм – представление о том, как создать новое, основываясь на старых известных моделях. Попытки познать неизведанное, опираясь на привычные модели, успешны не всегда. У Селивана тоже есть горячие рассуждения о сути мира на основании вершков своей необразованности и незнания пределов собственного невежества. С появлением машинных расчётов всё, что невозможно понять, используя здравый смысл, и лишённое здравого смысла переводится в компьютерные игры, в виртуальное мировоззрение. Справедливости ради следует отметить, что исходя из Стандартной модели по математическим предсказаниям был открыт и экспериментально подтверждён на ускорителях бозон Хигса и кварк-глюонный конденсат. Однако общая тенденция в квантовой физике и космологии такова, что их законы всё больше напоминают теории, теории – гипотезы, а научные постулаты уподобляются религиозным догматам. Некоторые выдержки из научных трудов по космологии как сигнальные вспышки предопределяют назревающее переосмысление:

– вакуум по своей сложности и многообразию свойств может не уступать субъекту исследований – человеку. Интеллектуальный вызов человеку;

– в ХХI веке вышли на изучение структур, превышающих нас по сложности;

– проблемы сегодняшней науки о Мире сводятся к познанию бесконечности;