Так что можно предположить, что грамматика не столько описывала, сколько нормировала язык, создавала его. Об одном из аспектов санскрита санскритологи пишут так: «Глагольная система классического санскрита включала чрезвычайно большое количество симметрично построенных форм, многие из которых носили потенциальный характер и скорее устанавливались древнеиндийскими грамматиками по определенным принципам, чем извлекались из имеющегося языкового материала» [29] Иванов В. В., Топоров В. Н . Санскрит. – С. 114.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Это личное мнение автора, с которым вряд ли согласились бы Р. О. Якобсон, Ч. Фергюсон и многие другие лингвисты-теоретики. Дело в том, что любой акт общения, помимо передачи фактов, обычно выражает мнение говорящего и воздействует (или пытается воздействовать) на адресата. Именно поэтому А. А. Реформатский вслед за И. П. Павловым называет наш язык второй сигнальной системой в противопоставление первой сигнальной системе животных, передающей как раз таки «голую» информацию. – Прим. науч. ред.
Scivias; Scito vias Domini.
Liber subtilitatum diversarum naturarum creaturarum.
Symphonia armonie celestium revelationum.
Текст приведен по: Higley, Sarah. Hildegard of Bingen’s Unknown Language: An Edition, Translation, and Discussion. – P. 30.
Полный список с переводом на английский можно посмотреть здесь: Higley, Sarah . Hildegard of Bingen’s Unknown Language: An Edition, Translation, and Discussion. – P. 162.
Мк. 16: 17.
Переведено с английского оригинала из: Leitch, Aaron . The Angelical Language: The Complete History and Mythos of the Tongue of Angels. Vol. I. – P. 200.
Быт. 2: 20.
Laycock, Donald . The Complete Enochian Dictionary. – P. 41.
Полный список приведен: Leitch, Aaron. The Angelical Language: The Complete History and Mythos of the Tongue of Angels. Vol. II. – P. 100–105.
Переведено с английского перевода: Higley, Sarah . Hildegard of Bingen’s Unknown Language: An Edition, Translation, and Discussion. – P. 66.
Цит. по: Свадост-Истомин Э. П. Как возникнет всеобщий язык? – С. 80.
«Опыт о подлинной символике и философском языке». Посмотреть на него (на языке оригинала) можно, например, тут:
El idioma analítico de John Wilkins , перевод Е. М. Лысенко.
См.: Frank, Thomas. Wilkins’ Natural Grammar: the Verb Phrase.
Brown, James C . Loglan 1: A Logical Language. – P. 8.
Пример со словом blanu (синий) приводится тут: Пиперски А. Конструирование языков: от эсперанто до дотракийского. – С. 47–48.
.
.
Цит. по: Гертельман М. Ithkuil и его философский дизайн.
.
Козловский С . Скорость мысли.
Позаимствован из: Патерсон Дэвид Дж . Искусство создания языков. – С. 112.
Особенно в севернокитайском или «мандаринском» диалекте. – Прим. науч. ред .
Эта слоговая система письма немного напоминает корейский хангыль. – Прим. науч. ред .
Например, на сайте Ивана Карасёва: или на сайте языка:
Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса.
Иванов В. В., Топоров В. Н . Санскрит. – С. 114.