Евгений Любивый - Теория доброй воли

Коркунов Н. М. История философии права. – С. – Петербург, 1915 – с. 66—68, 74

Залеский В. Ф. Лекции истории философии права. – Казань, 1902 – с. 126—127

Хвостов В. М. Очерк истории этических учений. – Москва, 1913 – с. 51

Иеринг Р. Дух римского права. – С. – Петербург, 1875 – с. 229, 91—92

Залеский В. Ф. Лекции истории философии права. – Казань, 1902 – с. 120

Гримм Д. Д. Курс римского права. – С. – Петербург, 1904 – с. 84, 86

Хвостов В. М. История римского права. – Москва, 1907 – с. 138

Пухта Г. История римского права. – Москва, 1863 – с. 496

Кофанов Л. Л. Lex и Ius. – Москва: Статут, 2006 – с. 366—367

Можно перевести и как «честность», но основной смысловой перевод, по Гаю, – «воля», – к такому выводу приходил и Мориц Фойгт, см.: Карлявин И. Ю. Методологическое значение категорий fides (совесть) и bona fides (добрая совесть) в римском частном праве. – Lex Russica, 2015. Том 48, №1 – с. 135—138

Виноградов П. Г. История правоведения. – Москва, 1908 – с. 146—147

Юридическая энциклопедия (под ред. Б. Н. Топорнина). – Москва: Юрист, 2001 – с. 965

Азаревич Д. И. Из лекций по римскому праву. – Одесса, 1885 – с. 82. В этой книге приведено множество примеров юридической практики, в которой использовалась категория «bona fides», как и в кн.: Марецолл Т. Учебник римского гражданского права. – Москва, 1867 – с. 484

Ефимов В. В. Догма римского права. – С. – Петербург, 1901 – с. 94, 283—284, 326, 329—330, 474

Аннерс Э. История европейского права. – Москва: Наука, 1994 – с. 88, 124—125

Ефимов В. В. Догма римского права. – С. – Петербург, 1901 – с. 220—221

Хвостов В. М. История римского права. – Москва, 1907 – с. 230—231, 240, 295, 406, 423

Франчози Дж. Институционный курс римского права. – Москва: Статут, 2004 – с. 373

Дождев Д. В. Добросовестность (bonafides) как правовой принцип. С. 9—12 URL: https://web.archive.org/web/20210910234159/http://www.igpran.ru/public/articles/Dojdev.Bona_fides.pdf. См. доп.: Дождев Д. В. Римское частное право. – Москва: Норма, 1996 – 685 с.

Гильчер М. Э. К вопросу о добросовестности в германском гражданском уложении // Право. Еженедельная юридическая газета. – С. – Петербург, 1899. – №30. – Стб. 1461—1462

Мэн Г. Древнее право. Его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям. – С. – Петербург, 1873 – с. 35—39

Коркунов Н. М. История философии права. – С. – Петербург, 1915 – с. 58. «…рецепция римского права не могла перенести эти представления о праве, укорененные в общественной практике и правосознании античного Рима в правосознание западных народов в эпоху Средневековья. Но соответствующая терминология, понятийный аппарат успешно были усвоены глоссаторами и комментаторами, а затем прочно закрепились в языке итальянских, французских, германских правоведов Нового времени». – Ульянищев В. Г., Бадаева Н. В. «Принцип добросовестности» и идея «справедливости» в гражданском праве // Юридические исследования. – 2018. – №9. URL: https://web.archive.org/web/20210727151809/https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=27240

Аннерс Э. История европейского права. – Москва: Наука, 1994 – с. 11, 13—16, 19

Эйкен Г. История и система средневекового миросозерцания. – С. – Петербург, 1907 – с. 142

Эсмен А. Общие основания конституционного права. – С. – Петербург, 1898 – с. 301—302. См. также о средневековой замкнутости личности: Лешков В. Н. Русский народ и государство. – Москва, 1858 – с. 3—5

Аннерс Э. История европейского права. – Москва: Наука, 1994 – с. 134—138

Коркунов Н. М. История философии права. – С. – Петербург, 1915 – с. 113

Хвостов В. М. Очерк истории этических учений. – Москва, 1913 – с. 76. О сословном тоталитаризме Средневековья, произволе аристократии, рабстве остальных, обоснованном теологически, идеологически, политически, социально, морально, на уровнях семьи, цеха, государства, корпораций, благодаря малограмотности, стереотипности мышления в продолжении до XIX в. см.: Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Том 1. Выпуск 1. – С. – Петербург, 1902 – с. 80—81; Хейзинга Й. Осень Средневековья. – Москва: Наука, 1988 – с. 62—64, 67. О судебной жестокости: Там же, с. 24—26

Виноградов П. Г. История правоведения. – Москва, 1908 – с. 172