Андрей Гоголев - Занимательная история. Выпуск 3

Ст. 96. Если где-нибудь произойдёт убийство и убийца будет уличён, то с убийцы взыскивается в пользу князя рубль пени.

Ст. 97. Если даже сын убьёт отца или же брат брата, всё равно взыскивается пеня в пользу князя.

Не напоминает ли Псковская судная грамота стыка XV–XVI вв. уже знакомый нам документ, но разработанный, как говорят, в XI в. – Грамоту Ярослава?

Для господ прелатов и баронов говорится о штрафе в возмещение за убийство в сумме 100 монет, а для дворян не более – 50 монет…

Также постановляем: если бы кто-нибудь убил человека путного или бортника, головщина за человека путного двенадцать рублей грошей, а за бортника восемь рублей грошей.

Законы их (поляков – А. Г.) самые варварские, какие существуют, потому что убийца может откупаться денежной пенею. За убийство крестьянина платят крону (a Crown – как я помню), и таким образом цена возвышается, смотря по состоянию убитого.

Коллинз, лейб-медик Алексея Романова, фыркает по поводу уголовного права Польши, называя его варварским. Секундочку! А чем славянское право в части практики денежных компенсаций за убийство отличается от права просвещённой Западной Европы, внедрившей этот подход аж за тысячу лет до поляков, которые всегда молились на Европу более истово, чем русские? А ничем! Разве не так?

Значит в XVII в. Коллинз и не подозревал о существовании «древних» документов Англии и Франции? А может, их не было тогда и вовсе?

Коррупция и воровство проникали и проникают во все отношения. Но только вслед за моментом, когда голова «рыбы» начинает гнить. И при том условии ещё эта напасть бывает, когда хоть и свежа голова «рыбы», но реальной властью она не обладает, ведомая, в лучшем случае, своим хвостом, т. е. безмозглостью. – Не так ли?

Китай, 106 до н. э.

Для обуздания воровства и коррупции учреждается институт инспекторов. В его задачу входит представлять Большому Совету ежегодные отчёты о результатах проверки деятельности администрации в каждой области и царстве.

Вот законы, которые король Этельберт установил в дни Августина:

[За кражу] божьего и церковного имущества [пусть возместят] в 12-кратном размере; имущества епископа – в 11-кратном; имущества священника – в 9-кратном; имущества дьякона – в 6-кратном; имущества клирика – в трёхкратном…

Если свободный украдёт [что-либо] у короля, пусть возместит в 9-кратном размере…

Если свободный украдёт у свободного, пусть втройне заплатит, а король пусть получит штраф и все имущество вора…

Если раб украдёт, пусть возместит вдвойне.

Вору и воровке отсекайте их руки [5:42].

Славянские нравы

И они убивают вора так же, как убивают прелюбодея [47].

Антикоррупционные инспекторы начали свою деятельность в Поднебесной ещё в I в. до н. э. Получается, что Китай после двухтысячелетней борьбы с коррупцией лишь только в конце XX признал эту напасть главным врагом своей государственности, введя адекватное наказание – публичную смертную казнь мздоимцев. У России, если верить Фадлану, опыт эффективной борьбы с этой проблемой на тысячу лет меньше. Следовательно, России «дозревать» до осознания грозности проблемы предстоит ещё минимум тысячу лет: т. е. только в 3016 году в стране можно ожидать начала развёртывания реальной борьбы с мздоимцами и введения смертной казни пойманных за руку предателей нации. Не так ли?

А как иначе можно оценить перспективы, когда сегодня один человек получает за воровство мешка зерна 7 лет заключения в колонии, но в тот же миг СМИ разыгрывают просто смешную бурю в стакане воды, наглядно демонстрируя космический уровень воровства чиновника с наказанием его за эти «милые шалости» в виде 7 лет условно? При этом ни один автор подобного приговора (судья) в тюрьму не сел, а все руководители мздоимцев, а также целая свора надзирающих-по-штату преспокойно продолжают жить на свободе и дальше урководят, оставаясь как ни в чём ни бывало на своих местах. При этом всё уворованное (часто составляющее годовой бюджет чуть ли не федерального округа) «благополучно» оседает на офшорных счетах, обеспечивая коррупционеру и примкнувшим к нему безбедное существование после отсидки «героя», то есть в случае получения казнокрадом реального срока.