Андреа Палладио - Четыре книги об архитектуре

О храме Юпитера

НА КВИРИНАЛЬСКОМ холме, ныне именуемом Монте Кавалло, позади дома господ Колонна видны остатки нижеследующего здания, которое называют фронтоном Нерона. Некоторые считают, что здесь находилась башня Мецената и что с этого места Нерон наслаждался зрелищем пожара Рима, в чем, однако, они сильно ошибаются, ибо башня Мецената находилась на Эсквилинском холме, неподалеку от терм Диоклетиана. Были и другие, утверждавшие, что здесь были дома Корнелиев. Я же со своей стороны полагаю, что это был храм, посвященный Юпитеру, на том основании, что, находясь в Риме, я видел, как производили раскопки в том месте, где был корпус храма, и было найдено несколько ионических капителей, которые принадлежали внутренней части храма и были угловыми капителями лоджий, так как, по моему мнению, середина храма была открытая. Вид этого храма – «ложно окрыленный», названный Витрувием «псевдодиптерос». По типу это храм с частыми колоннами. Колонны наружных портиков были коринфского ордера. Архитрав, фриз и карниз были равны одной четвертой части высоты колонн. Киматий архитрава был очень красиво скомпонован. Боковой фриз был обработан листьями, но с фасада, который разрушен, должны были находиться буквы надписи. В карнизе были четырехугольные модильоны, и каждый из них приходился над осью колонны. Модильоны, которые находятся в карнизе фронтона, поставлены по отвесу, и так именно их и нужно делать. Внутри храма должны были быть портики, как я это изобразил на рисунке. Кругом этого храма был двор, украшенный колоннами и статуями, а впереди находились те два коня, которых мы видим на дороге и от которых холм и получил свое название Монте Кавалло; эти кони были изваяны один – Праксителем, другой – Фидием. Были также удобнейшие лестницы, по которым поднимались к храму, и, по моему мнению, это должен был быть самый большой и самый украшенный храм, какой только был вРиме. Я сделал шесть таблиц с этого храма.

На первой – план всего здания вместе с задней его частью, где находились лестницы, которые, возвышаясь одна над другой, вели во дворы с обеих сторон храма. Разрез этого типа лестниц и план в большом масштабе помещены мною выше, в первой книге, где я рассматриваю разные типы лестниц.

На второй – боковой фасад храма с внешней стороны.

На третьей – половина фасада снаружи.

На четвертой – разрез, и на обеих этих таблицах видна небольшая часть украшений двора.

На пятой – продольный разрез.

На шестой – украшения.

A – архитрав, фриз и карниз.

B – база.

C – капитель колонн портика.

D – база пилястров, которые отвечают колоннам.

E – карниз, обходящий дворы.

F – акротерий.

ВБЛИЗИ Сенатского моста, именуемого ныне Санта Мариа, виден почти целиком сохранившийся нижеследующий храм, в настоящее время церковь Св. Марии Египетской. В точности неизвестно, как он назывался в древние времена. Некоторые говорят, что это был храм Фортуны Вирилис, о котором мы читаем чудесное происшествие, а именно: когда он сгорел вместе со всем в нем находящимся, только деревянная вызолоченная статуя Сервия Туллия осталась в полной сохранности и ничуть не попорченной огнем. Но так как обыкновенно храмы Фортуны делались круглыми, то другие говорили, что это была базилика К. Луция, а не храм, основывая свое мнение на некоторых найденных в нем буквах. По моему мнению, этого не могло быть как потому, что это здание небольшое, а базилики были по необходимости больших размеров ради того количества людей, которые в них собирались по своим делам, так и потому, что в базиликах делались портики внутри здания, в этом же храме нет никаких следов портиков, почему я и думаю, что это, безусловно, был храм. По своему виду это «простилос»; на наружных стенах целлы имеются полуколонны, которые служат продолжением колонн портика и имеют те же украшения; поэтому на тех, которые смотрят на храм сбоку, он производит впечатление «окрыленного кругом». Междустолпия равны двум диаметрам с четвертью, так что по типу это «систилос». Пол храма возвышается над землей на шесть с половиной футов, и к нему поднимаются ступени, опорой которых служит постамент, поддерживающий всю постройку. Колонны – ионического ордера. База – аттическая, хотя, казалось бы, она должна была быть ионической, как и капители; однако не встречается ни одной постройки, в которой древние пользовались бы ионической базой, описанной Витрувием. Колонны каннелированы и имеют двадцать четыре каннелюры. Волюты капителей – овальной формы, а капители на углах портика и храма – двухсторонние, чего, насколько помнится, я нигде больше не встречал, но так как композиция эта мне показалась красивой и изящной, то я воспользовался ею во многих постройках, а о том, как ее делать, будет видно на рисунке. Украшения на дверях храма очень красивы и прекрасных пропорций. Весь этот храм сделан из пеперина и покрыт стуком. Мною сделаны с него три таблицы.