Стивен Пинкер - Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса

Здесь есть возможность читать онлайн «Стивен Пинкер - Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2021, ISBN: 2021, Издательство: Альпина нон-фикшн, Жанр: Прочая научная литература, Публицистика, sci_social_studies, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Если вам кажется, что мир катится в пропасть, оглянитесь вокруг. Люди теперь живут дольше, они здоровее, свободнее и счастливее, чем когда бы то ни было. В захватывающем дух обзоре состояния человечества в третьем тысячелетии психолог и популяризатор науки Стивен Пинкер призывает нас отвлечься от сенсационных заголовков новостей и катастрофических предсказаний, которые так ловко играют на свойственных нашему мышлению когнитивных искажениях. Вместо этого он предлагает обратиться к цифрам и с помощью семи десятков поразительных графиков демонстрирует невиданный прогресс не только Запада, но и всего мира во всех областях, от здоровья и благосостояния до безопасности, мира и прав человека.
Этот прогресс – не случайность и не результат действия внешних сил. Это дар современному миру от деятелей Просвещения, которые первыми додумались, что знания можно использовать во имя процветания всего человечества. Идеи Просвещения – вовсе не наивные мечтания. Наоборот, они сработали – и это неоспоримый факт. Тем не менее именно сейчас эти идеи особенно нуждаются в нашей защите, поскольку противостоят характерным недостаткам человеческой природы – трайбализму, авторитаризму, демонизации чужаков и магическому мышлению, – которые так нравится эксплуатировать современным демагогам. Да, стоящие перед человечеством проблемы огромны, но все они решаемы, если мы, продолжая дело Просвещения, используем для этого разум, доверяем науке и руководствуемся идеалами гуманизма.
Особенности
Более 70 графиков из почти всех областей человеческой жизни.
Для кого
Для поклонников Стивена Пинкера. Для всех, кто интересуется природой человека. Для тех, кто верит в прогресс, и для тех, кто в нем сомневается.

Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

414

Ausubel 2007, p. 230.

415

Выбросы углекислого газа стабилизировались, ВВП растет: Le Quéré et al. 2016.

416

Глубокая декарбонизация: Deep Decarbonization Pathways Project 2015; Pacala & Socolow 2004; Williams et al. 2014; http://deepdecarbonization.org/.

417

Консенсус по поводу налога на углерод: Arrow et al. 1997; see also “FAQs,” Carbon Tax Center blog, https://www.carbontax.org/faqs/.

418

Как вводить налог на углерод: “FAQs,” Carbon Tax Center blog, https://www.carbontax.org/faqs/; Romer 2016.

419

Ядерная энергетика как экологичное решение: Asafu-Adjaye et al. 2015; Ausubel 2007; Brand 2009; Bryce 2014; Cravens 2007; Freed 2014; K. Caldeira et al., “Top Climate Change Scientists’ Letter to Policy Influencers,” CNN, Nov. 3, 2013, http://www.cnn.com/2013/11/03/world/nuclear-energy-climate-change-scientists-letter/index.html; M. Shellenberger, “How the Environmental Movement Changed Its Mind on Nuclear Power,” Public Utilities Fortnightly, May 2016; Nordhaus & Shellenberger 2011; Breakthrough Institute, “Energy and Climate FAQs,” http://thebreakthrough.org/index.php/programs/energy-and-climate/nuclear-faqs. Хотя сегодня многие экоактивисты (в том числе Стюарт Бранд, Джаред Даймонд, Пол Эрлих, Тим Флэннери, Джон Холдрен, Джеймс Кунстлер, Джеймс Лавлок, Билл Маккиббен, Хью Монтефиоре и Патрик Мур) уже поддерживают развитие ядерной энергетики, оппозиция ей сильна: Greenpeace, Всемирный фонд дикой природы, Sierra Club, Совет по защите природных ресурсов, «Друзья Земли» и (с оговорками) Альберт Гор. Brand 2009, pp. 86–89.

420

Энергия солнца и ветра обеспечивает 1,5 % необходимой миру энергии: British Petroleum 2016; https://www.carbonbrief.org/factcheck-how-much-energy-does-the-world-get-from-renewables.

421

Площадь, необходимая для размещения ветряных электростанций: Bryce 2014.

422

Площадь, необходимая для размещения ветряных и солнечных электростанций: Swain et al. 2015 на основании данных из Jacobson & Delucchi 2011.

423

M. Shellenberger, “How the Environmental Movement Changed Its Mind on Nuclear Power,” Public Utilities Fortnightly, May 2016; R. Bryce, “Solar’s Great and So Is Wind, but We Still Need Nuclear Power,” Los Angeles Times, June 16, 2016.

424

Смертность от рака в результате Чернобыльской аварии: Ridley 2010, pp. 308, 416.

425

Сравнение смертности в результате использования ядерной энергии и энергии ископаемого топлива: Kharecha & Hansen 2013; Swain et al. 2015. Миллион смертей в год из-за использования угля: Morton 2015, p. 16.

426

Nordhaus & Shellenberger 2011. См. примечание 76 выше.

427

Deep Decarbonization Pathways Project 2015. Глубокая декарбонизация в США: Williams et al. 2014. B. Plumer, “Here’s What It Would Really Take to Avoid 2 ℃ of Global Warming,” Vox, July 9, 2014

428

Глубокая декарбонизация в мире: Deep Decarbonization Pathways Project 2015; см. также предыдущее примечание.

429

Ядерная энергия и психология страха: Gardner 2008; Gigerenzer 2016; Ropeik & Gray 2002; Slovic 1987; Slovic, Fischhoff, & Lichtenstein 1982.

430

“Power,” by John Hall and Johanna Hall.

431

Brand 2009, p. 75.

432

Необходимость стандартизации: Shellenberger 2017. Высказывание Селина цит. по Washington Post, May 29, 1995.

433

Ядерная энергетика четвертого поколения: Bailey 2015; Blees 2008; Freed 2014; Hargraves 2012; Naam 2013.

434

Термоядерный синтез: E. Roston, “Peter Thiel’s Other Hobby Is Nuclear Fusion,” Bloomberg News, Nov. 22, 2016; L. Grossman, “Inside the Quest for Fusion, Clean Energy’s Holy Grail,” Time, Oct. 22, 2015.

435

Преимущества технологических решений проблемы изменения климата: Bailey 2015; Koningstein & Fork 2014; Nordhaus 2016; см. также прим. 103 ниже.

436

Необходимость рискованных исследований: Koningstein & Fork 2014.

437

Brand 2009, p. 84.

438

Технофобия американцев заводит их в тупик: Freed 2014.

439

Улавливание СО 2: Brand 2009; B. Plumer, “Can We Build Power Plants That Actually Take Carbon Dioxide Out of the Air?” Vox, March 11, 2015; B. Plumer, “It’s Time to Look Seriously at Sucking CO2 Out of the Atmosphere,” Vox, July 13, 2015. См. также CarbonBrief 2016 и Center for Carbon Removal, http://www.centerforcarbonremoval.org/.

440

Геоинженерия: Keith 2013, 2015; Morton 2015. Искусственное улавливание СО 2: см. предыдущее примечание.

441

Низкоуглеродное жидкое топливо: Schrag 2009.

442

BECCS: King et al. 2015; Sanchez et al. 2015; Schrag 2009; см. прим. 96 выше.

443

Заголовки Time : Sept. 25, Oct. 19, and Oct. 14. Заголовок The New York Times : Nov. 5, 2015, данные Pew Research Center. Другие опросы, демонстрирующие поддержку американцами мер по предотвращению изменений климата: https://www.carbontax.org/polls/.

444

Парижское соглашение: http://unfccc.int/paris_agreement/items/9485.php.

445

Вероятность увеличения среднемировой температуры при условии соблюдения Парижского соглашения: Fawcett et al. 2015.

446

Декарбонизация под влиянием технологий и экономики: Nordhaus & Lovering 2016. Города, штаты и мир против Трампа в вопросе климатических изменений: Bloomberg & Pope 2017; “States and Cities Compensate for Mr. Trump’s Climate Stupidity,” New York Times, June 7, 2017; “Trump Is Dropping Out of the Paris Agreement, but the Rest of Us Don’t Have To,” Los Angeles Times, June 16, 2017; W. Hmaidan, “How Should World Leaders Punish Trump for Pulling Out of Paris Accord?” The Guardian, June 15, 2017; “Apple Issues $1 Billion Green Bond After Trump’s Paris Climate Exit,” Reuters, June 13, 2017, https://www.reuters.com/article/us-apple-climate-greenbond/apple-issues-1-billion-green-bond-after-trumps-paris-climate-exit-idUSKBN1941ZE; H. Tabuchi & H. Fountain, “Bill Gates Leads New Fund as Fears of U. S. Retreat on Climate Grow,” New York Times, Dec. 12, 2016.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Стивен Пинкер - Язык как инстинкт
Стивен Пинкер
libcat.ru: книга без обложки
Комиссия по борьбе с лженаукой и
Стивен Пинкер - Как работает мозг
Стивен Пинкер
Отзывы о книге «Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса»

Обсуждение, отзывы о книге «Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x