Потепление на 4 ℃ допустить нельзя: World Bank 2012a.
Последствия различных сценариев снижения уровня выбросов: Intergovernmental Panel on Climate Change 2014; King et al. 2015; W. Nordhaus 2013; Plumer 2015; World Bank 2012a. Прогноз последствий при подъеме температуры на 2 ℃: scenario RCP2.6, Intergovernmental Panel on Climate Change 2014, fig. 6.7.
Энергия, получаемая из ископаемого топлива: мои расчеты на 2015 год, основанные на данных British Petroleum 2016, “Primary Energy: Consumption by Fuel,” p. 41, “Total World.”
Научный консенсус по поводу антропогенных изменений климата: NASA, “Scientific Consensus: Earth’s Climate Is Warming,” http://climate.nasa.gov/scientific-consensus/; Skeptical Science, http://www.skepticalscience.com/; Intergovernmental Panel on Climate Change 2014; Plumer 2015; W. Nordhaus 2013; W. Nordhaus, “Why the Global Warming Skeptics Are Wrong,” New York Review of Books, March 22, 2012. Среди переубежденных скептиков можно назвать пишущих о науке либертарианцев Майкла Шермера, Мэтта Ридли и Рональда Бэйли.
Консенсус среди климатологов: Powell 2015; G. Stern, “Fifty Years After U. S. Climate Warning, Scientists Confront Communication Barriers,” Science, Nov. 27, 2015; см. предыдущее примечание.
Отрицание изменений климата: Morton 2015; Oreskes & Conway 2010; Powell 2015.
Что позволяет мне судить о политкорректности: я член консультативных советов при Фонде прав на образование ( https://www.thefire.org/about-us/board-of-directors-page/), Неортодоксальной академии ( http://heterodoxacademy.org/about-us/advisory-board/), организации Academic Engagement Network ( http://www.academicengagement.org/en/about-us/leadership); см. также Pinker 2002/2016, 2006. Доказательства климатических изменений: см. прим. 41, 45, 46 выше.
M. Ridley, “A History of Failed Predictions of Doom,” http://www.rationaloptimist.com/blog/apocalypse-not/; J. Curry, “Lukewarming,” Climate Etc., Nov. 5, 2015, https://judithcurry.com/2015/11/05/lukewarming/.
Климатическое казино: W. Nordhaus 2013; W. Nordhaus, “Why the Global Warming Skeptics Are Wrong,” New York Review of Books, March 22, 2012; R. W. Cohen et al., “In the Climate Casino: An Exchange”, New York Review of Books, April 26, 2012.
Климатическая справедливость: Foreman 2013.
Кляйн против налогов на выбросы: C. Komanoff, “Naomi Klein Is Wrong on the Policy That Could Change Everything,” Carbon Tax Center blog, https://www.carbontax.org/blog/2016/11/07/naomi-klein-is-wrong-on-the-policy-that-could-change-everything/. Братья Кохи против налогов на выбросы: C. Komanoff, “To the Left-Green Opponents of I-732: How Does It Feel?” Carbon Tax Center blog, https://www.carbontax.org/blog/2016/11/04/to-the-left-green-opponents-of-i-732-how-does-it-feel/. Экономисты о климатических изменениях: Arrow et al. 1997. Недавние аргументы в защиту налога на выбросы: “FAQs,” Carbon Tax Center blog, https://www.carbontax.org/faqs/.
“Naomi Klein on Why Low Oil Prices Could Be a Great Thing,” Grist, Feb. 9, 2015.
Недостатки «климатической справедливости»: Foreman 2013; Shellenberger & Nordhaus 2013.
Тактика запугивания не так эффективна, как предложение практических решений: Braman et al. 2007; Feinberg & Willer 2011; Kahan, Jenkins-Smith, et al. 2012; O’Neill & Nicholson-Cole 2009; L. Sorantino, “Annenberg Study: Pope Francis’ Climate Change Encyclical Backfired Among Conservative Catholics,” Daily Pennsylvanian, Nov. 1, 2016, https://goo.gl/zUWXyk; T. Nordhaus & M. Shellenberger, “Global Warming Scare Tactics,” New York Times, April 8, 2014. Тот же довод относительно ядерного оружия: Boyer 1986, Sandman & Valenti 1986.
“World Greenhouse Gas Emissions Flow Chart 2010,” Ecofys, http://www.ecofys.com/files/files/asn-ecofys-2013-world-ghg-emissions-flow-chart-2010.pdf.
Восприятие масштаба: Desvousges et al. 1992.
Нравственное восприятие расточительности и аскетизма: Haidt 2012; Pinker 2008а.
Жертвенность и результативность как основания для одобрения: Nemirow 2016.
http://scholar.harvard.edu/files/pinker/files/ten_ways_to_green_your_scence_2.jpgи http://scholar.harvard.edu/files/pinker/files/ten_ways_to_green_your_scence_1.jpg.
Shellenberger & Nordhaus 2013.
M. Tupy, “Earth Day’s Anti-Humanism in One Graph and Two Tables,” Cato at Liberty, April 22, 2015, https://www.cato.org/blog/earth-days-anti-humanism-one-graph-two-tables.
Shellenberger & Nordhaus 2013.
Баланс между экономическим развитием и климатическими изменениями: W. Nordhaus 2013.
L. Sorantino, “Annenberg Study: Pope Francis’ Climate Change Encyclical Backfired Among Conservative Catholics,” Daily Pennsylvanian, Nov. 1, 2016, https://goo.gl/zUWXyk.
Реальное соотношение числа атомов углерода и водорода в целлюлозе и лигнине, из которых состоит древесина, ниже, но большая часть атомов водорода уже связана с кислородом, так что они не окисляются при горении и не выделяют тепло: Ausubel & Marchetti 1998.
Эмпирическая формула каменного угля – C 137H 97O 9NS, с соотношением 1,4 к 1; антрацита – чаще всего C 240H 90O 4NS, с соотношением 2,67 к 1.
Соотношение числа атомов углерода и водорода: Ausubel 2007.
Декарбонизация: Ausubel 2007.
“Global Carbon Budget,” Global Carbon Project, Nov. 14, 2016, http://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу