Стивен Пинкер - Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса

Но, как мы уже видели, когда некая совокупность убеждений становится отличительной характеристикой консолидированной группы, способность ее членов мыслить критически падает, и, похоже, именно это случилось с академическими кругами [1096] Политические предубеждения в науке: Jussim et al. 2017. Политические предубеждения в здравоохранении: Satel 2000. . В книге «Чистый лист» (особенно в ее дополненном издании 2016 года) я показал, как левая политика исказила ход изучения человеческой природы, в том числе сексуальной жизни, воспитания потомства, насилия, гендера, личности и интеллекта. Тетлок совместно с психологами Хосе Дуарте, Джарретом Кроуфордом, Шарлоттой Стерн, Джонатаном Хайдтом и Ли Джассимом недавно опубликовали манифест, в котором описали левый уклон в социальной психологии и показали, как он снижает качество исследований [1097] Duarte et al. 2015. . Процитировав Джона Стюарта Милля, сказавшего: «Тот, кто знает об известном предмете только свое собственное о нем мнение, тот еще знает весьма немного» [1098] Пер. А. Неведомского. , они призвали к большему многообразию политических мнений в психологии, поскольку это самая важная разновидность личностного многообразия (в отличие от того, к которому обычно стремятся, – когда люди выглядят по-разному, но думают одинаково) [1099] «Выглядят по-разному, думают одинаково»: высказывание Харви Сильверглэйта, адвоката, работающего в сфере гражданских свобод. .

К чести академической психологии, критика Дуарте и его соавторов была встречена с определенным уважением [1100] В Duarte et al. 2015 приводится 33 комментария, многие из которых критические, но все уважительные, с ответами авторов. Книга «Чистый лист» удостоена призов двух подразделений Американской психологической ассоциации. . Однако оно было далеко не повсеместным. Когда колумнист The New York Times Николас Кристоф процитировал их статью в благоприятном ключе и пришел к похожему выводу, озлобленная реакция подтвердила их наихудшие подозрения (самым популярным комментарием было «Сосуществовать с идиотами – это не многообразие») [1101] N. Kristof, “A Confession of Liberal Intolerance,” New York Times, May 7, 2016; N. Kristof, “The Liberal Blind Spot,” New York Times, May 28, 2016. . Профессора ультралевых кафедр, студенты-активисты и не подчиняющаяся никому особая каста университетских чиновников, в чью обязанность вменено поддерживать многообразие (всех вместе их еще уничижительно называют «воинами социальной справедливости», social justice warriors), составили агрессивно нелиберальный слой американской академической среды. Любой, не согласный с утверждением, что расизм – причина всех проблем страны, объявляется расистом [1102] J. McWhorter, “Antiracism, Our Flawed New Religion,” Daily Beast, July 27, 2015. . Докладчикам, придерживающимся других воззрений, часто отменяют приглашения выступить после акций протеста, а если это и не делается, глумящаяся толпа не дает им сказать ни слова [1103] Нелиберальные университеты и борцы за социальную справедливость: Lukianoff 2012, 2014; G. Lukianoff & J. Haidt, “The Coddling of the American Mind,” The Atlantic, Sept. 2015; L. Jussim, “Mostly Leftist Threats to Mostly Campus Speech,” Psychology Today blog, Nov. 23, 2015, https://www.psychologytoday.com/us/blog/rabble-rouser/201511/mostly-leftist-threats-mostly-campus-speech . . Декан факультета может публично отчитать студентку, которая в личном письме постаралась учесть и точку зрения, противоположную официально одобряемой [1104] Публичное осуждение: D. Lat, “The Harvard Email Controversy: How It All Began,” Above the Law, May 3, 2010, http://abovethelaw.com/2010/05/the-harvard-email-controversy-how-it-all-began/ . . На профессоров давят, чтобы они прекратили читать лекции по некомфортным для студентов темам, а расследования их политически некорректных мнений ведутся чуть ли не в сталинском стиле [1105] Расследования в сталинском духе: Dreger 2015; A. Reese & C. Maltby, “In Her Own Words: L. Kipnis’ Title IX Inquisition at Northwestern”, TheFire.org , https://www.thefire.org/in-her-own-words-laura-kipnis-title-ix-inquisition-at-northwestern-video/ ; см. прим. 64 выше. . Порою такие репрессии вопреки намерениям инициаторов превращаются в сущую комедию [1106] Непреднамеренный юмор: G. Lukianoff & J. Haidt, “The Coddling of the American Mind,” The Atlantic, Sept. 2015; C. Friedersdorf, “The New Intolerance of Student Activism,” The Atlantic, Nov. 9, 2015; J. W. Moyer, “University Yoga Class Canceled Because of ‘Oppression, Cultural Genocide, ” Washington Post, Nov. 23, 2015. . Деканов снабжают инструкциями по распознаванию микроагрессии, к которой нынче относят и замечания вроде «Америка – страна возможностей» и «Я считаю, что место должен получить самый квалифицированный претендент». Студенты оскорбляют и оттесняют профессора, предложившего обсудить письмо своей жены, которая советует молодым не придавать большого значения карнавальным костюмам на Хэллоуин. Занятия йогой отменяют, посчитав их актом «культурной апроприации». Даже комикам уже невесело: Джерри Сайнфелд, Крис Рок и Билл Мар среди прочих отказываются выступать в университетах, потому что какие-нибудь студенты обязательно да разъярятся из-за какой-то шутки [1107] Комикам невесело: G. Lukianoff & J. Haidt, “The Coddling of the American Mind,” The Atlantic, Sept. 2015; T. Kingkade, “Chris Rock Stopped Playing Colleges Because They’re ‘Too Conservative,’ ” Huffington Post, Dec. 2, 2014. См. также документальный фильм 2015 года «Понимаем ли мы шутки?» («Can We Take a Joke?»). .