Мужчина в большом мире выступает как доверенное лицо женщины (по крайней мере ей так хочется). Иная женщина даже думает, что мужчина не столько доверенное лицо, сколько подставная фигура. Ибо, по ее мнению, все имеет цену лишь тогда, когда все свершения большого мира сотворяются ради нее. А иначе зачем все это? С другой стороны, женщина — публичный имидж мужчины, мерило его вкуса, воспитанности, привлекательности, сексуальности, наконец.
Мы уже говорили о том, что мужчина для женщины средство. Однако это мнение немецкого философа Фридриха Ницше следует дополнить. Мужчина для женщины -средство завоевания мира, и в этом нет ничего плохого, если он — надежное, хорошее средство. А ему и надлежит быть хорошим средством, поскольку он — сильный пол. Ему присуща мужская логика, рационализм и прочие качества, которые он сам считает выдающимися.
Мужская логика для женщин не пригодна. Прекрасный пол - расчет ему не нужен .
Тогда как чувства -это женская природа.
И всем известно, ум мужчине служит,
Чтоб этот мир осмыслить и понять И этим самым миром управлять.
Л женщине - чтоб управлять своим кумиром , Через него, естественно, и миром.
Кроме всех «гфелестей» мужской логики в активе у мужчйны еще и то, что он игрок и борец, завоеватель и первооткрыватель, исследователь и авантюрист. Он все пробует на зуб, подставляет плечо, ломает голову и открывает новое. Но вместе с этим он набивает шишки, попадает в передряги, запутывается, проигрывает и проигрывается в пух и прах. И он так смел и силен потомучто ему есть куда вернуться и есть кому положить свою голову на колени, ему есть кому покаяться, излить душу и поделиться планами.
Примет ли такое излияние другая сильная натура? Может быть, да, но скорее всего — нет. Слабая же натура примет всегда. Уж лучше спастись вместе, чем быть повешенным поодиночке... Можно много говорить о том, что только сила такой слабости может быть психологической нишей. Только такой партнер будет советником, экспертом, исповедальником и даже свободными ушами для жалоб. Еще бы, ведь этот партнер - не конкурент и даже не тренер. Это женщина, а потому тут не перестараешься с оправданиями и не разжалобишь мольбами. У нее всегда найдется острое слово, отрезвляющая насмешка, легкая ирония, трезвая критика.
Во всем этом - что-то от комплекса материнства, ибо к мужчине, играющему в большом мире в большие игры, женщина все равно относится чуть-чуть как к мальчишке, воспитывая, наставляя и даже закаляя его. Женская слабость выполняет еще одну очень важную, только ей присущую, роль. Она облагораживает мужчину своей женственностью. Без этого в таком жестком мире отбора и конкуренции ой имел бы склоййости трансформировать спортивный азарт борьбы в волчий рефлекс.
Женщина очень внимательно следит за этим. Она прекрасно осознает всю губительность прагматизма большого мира для ее маленького мира. Й еще она понимает то, что мужчина - существо увлекающееся и что он живет в большом мире на таких скоростях, которые могут запросто сорвать его с привычной орбиты. Поэтому вся терапия ее слабости направлена на то, чтобы основной ценностью было прежде всего убеждение в том, что все мужские успехи большого мира существуют только для благополучия ее маленького мира. И ради этого она готова принести в жертву все, в том числе и сам большой мир. Это ее главный женский императив.
Прямых средств его реализации, конечно, нет. Она не дает указаний, а намекает, не говорит прямо, а обволакивает словами,, обсуждает дела, в которых ровным счетом ничего не понимает-И делает это ради реализации самого права обсуждать- их, а также для того, чтобы приучить мужчину, что с ней нужно считаться во всех без исключения вопросах. Она заставляет его рассказывать о его проблемах так, что это получается как прось ба о совете и помощи. Она влияет на решения таким образом, что главным аргументом оказывается она сама.
Когда все эти средства (их можно было бы назвать средствами первого эшелона) не срабатывают, в ход идут средства второго эшелона. Они слабее первых, иногда нелепее и абсурднее, а потому — действеннее. Нужда в них возникает тогда, когда аргумент типа «Я хочу» понят неправильно. Если такой мощный аргумент не приводит к успеху, то в этом кто-то виноват. Впрочем, о том, кто виноват ~ вопрос чисто риторический. Виноват, естественно, тот, кто не понял, не оценил, не распознал, пренебрег, оказался черствым и равнодушным. По большому счету мужчина виновен во всем. Уже потому, что он мужчина... Потому, что он силен, а она ~ слаба, даже потому, что он прав, а она оказалась виноватой. Главная задача средств второго эшелона не столько обвинить и осудить, сколько побудить мужчину бережно и с опаской нести по жизни этот хрупкий, драгоценный сосуд, средоточие женских достоинств и добродетелей. И всегда бояться его уронить, а еще больше -- не приведи, Господи, разбить... Это и есть одна из главных сил слабости. Пусть несет, сетуя себе самому на то, как нелегко ему в грубых, натруженных руках кохать и лелеять такую нежную материю. И это тоже его вина. Но одновременно - награда, стимул и еще кое-что. А что именно — пусть сам догадается. И если в этих обвинениях нотка упрека прозвучит совсем уж незаслуженно, то и это не беда: впредь будет поделикатней, побольше станет считаться с женщиной.
Читать дальше