Константин Асмолов - Не только ракеты - путешествие историка в Северную Корею

Ответ. Действительно, это так. Если в РК сейчас стремятся выйти на трехпроцентный рост экономики, на Севере он приближается к четырем и такую оценку дают как сами северяне, так и американские и южнокорейские специалисты.

Экономика не мой конек, и если аудитории интересны детали, я отсылаю ее к материалам Людмилы Захаровой, которая, напомним, ездила в КНДР вместе со мной, и, в отличие от меня, является квалифицированным экономистом. На мой взгляд, причин несколько. Во-первых, есть эффект низкой базы, когда экономика начинает расти практически с нуля, темпы, естественно, оказываются высокими. Во-вторых, известно, что сейчас в Пхеньяне и не только идет строительный бум. А это обычно сказывается на темпах экономического роста. Кроме того, отмечен и определенный рост предприятий сферы услуг, для которых также не нужны серьезные инвестиции и техническая база. Вдобавок, в КНДР развивается легкая промышленность, и не случайно запрет на экспорт северокорейского текстиля, предпринятый в одной из последних резолюций Совбеза ООН в ответ на проведение шестого ядерного испытания, был достаточно серьезным ударом по экономическим возможностям Пхеньяна.

Вопрос. Насколько уровень жизни в Северной Корее зависит от санкционного давления и отвлечения ресурсов государства на противодействие внешней угрозе?

Ответ. Вопрос сложнее, чем кажется. Под санкциями Северная Корея существует очень давно. И это порождает превратное представление о том, что как только их снимут, страна немедленно вдохнет полной грудью. Да, вздохнет, но потенциальное развитие страны и повышение уровня жизни зависит еще от целого ряда факторов. Например, от достаточно плохо развитой инфраструктуры. Знакомые автора, которые путешествовали в Северную Корею не самолетом, а поездом, отмечали очень низкое качество транспортной сети, настолько, что некоторые маршруты пассажирского сообщения на данный момент отменены. Такое ощущение, что последний раз железные дороги модернизировались после Корейской войны, а потом уже нет.

С другой стороны, курс на параллельное развитие в чём-то помог перебросить на развитие народного хозяйства определенную часть ресурсов. Дело в том, что, вопреки массовому мнению, ракетно-ядерная программа далеко не так дорога, как кажется. Вздумай КНДР развивать конвенционный военный хай-тек, она бы потратила на дорогостоящую электронику (представим себе, что у нее даже есть возможность купить всё необходимое) гораздо больше, чем она тратит на ракеты. И всё равно догнать Юг по данному параметру у нее бы не получилось.

Вопрос. Я читала, что традиционные (внушительные по силам) совместные учения Южной Кореи и США приходятся на весну, время посадки урожая, и осень, время жатвы, и этим отвлекаются от с/х работ огромное количество людей в Северной Корее, что даже влияло на обеспечение страны продовольствием. Это правда?

Ответ. С точки зрения сроков – да, правда. Учения проводятся весной и осенью, но вообще-то это далеко не единственные учения. Более или менее крупномасштабные мероприятия, заставляющие Север нервничать, проводятся 10+ раз в год.

А вот массового отвлечения сил во время посевной и жатвы нет. Дело в другом. Крупномасштабные учения, которые нередко проводятся вблизи границы – это хороший способ провести боевое развертывание войск, не привлекая дополнительного внимания. Учитывая формальное отношение Юга к Северу, северяне не просто воспринимают подобные учения как репетицию вторжения, но каждый раз допускают вариант того, что если на учениях произойдет некий инцидент, они перестают быть учениями и превращаются в настоящее вторжение через параллель. Именно поэтому каждый год в большем или меньшем объеме корееведы наблюдают «весеннее» и «осеннее» обострение, которые проходят по относительно принятой схеме:

• Южане объявляют о проведении очередных учений;

• Северяне заявляют о том, что эти учения представляют для них угрозу, и требуют их отменить;

• Южане объясняют, что отработка военных учений на своей территории – это их внутреннее дело, поэтому что хотят, то и отрабатывают. В целом, это правда, с формальной точки зрения, как Север, так и Юг имеют полное право отрабатывать захват вражеской столицы и даже рисовать на мишенях изображения руководителя страны-противника (начал Юг, потом добавил Север), хотя, по-человечески, это, конечно, моветон;

• Северяне отвечают вырвиглазной риторикой, после которой обычно запоминается только то, что с южнокорейским режимом, Сеулом и его союзниками в очередной раз обещали сделать «нечто зверское и ужасное чучхейского стиля, превратив всё, что можно, в море огня». При этом обычно выпадает из внимания то, что угроза сжечь/разгромить/утопить включает в себя оговорку «в случае вражеских провокаций».