Константин Асмолов - Не только ракеты - путешествие историка в Северную Корею

(Где-то на этом моменте или мне показалось, или была реплика о том, что КНДР готова атаковать США превентивно, но она повисла в воздухе и не была переведена. Похоже, лектор осекся, увидев нашу удивленную реакцию.)

Наше ядерное оружие будет защитой всех соотечественников и после объединения. Мы не намерены разоружаться до тех пор, пока существует ядерное оружие США. То есть если будет всеобщее ядерное разоружение, то мы разоружимся тоже. А российское ядерное оружие мы угрозой не считаем.

Далее разговор пошел в интересную сторону: вот вы говорите, что Россия не желает новых ядерных государств. Но мы осознаём Россию как ядерное государство рядом. Япония и РК – потенциально ядерные государства, при этом Юг под американским ядерным зонтом, а мы с начала 2000-х – мишень. Для вас это шумный вопрос, а для нас – судьбоносный. Вы же в свое время завели ядерное оружие в ответ на угрозу, так отчего нам нельзя?

В связи с этим следующий вопрос был о том, как в КНДР оценивают сделку, на которую пошел Иран. Как сказали наши собеседники, «это не наш метод». У Ирана еще нет ядерного оружия, их программа находилась на подготовительном этапе (и потому ее можно было спокойно разменять на отмену санкций), а мы – нормальное ядерное государство. Вдобавок мы хорошо знаем, что договоры с Америкой не исполняются.

Затем мы спросили, отчего бы КНДР не заниматься не собственно ядерными испытаниями, а их компьютерным моделированием? Каждое из пяти ядерных государств провело по пять ядерных взрывов. Израиль, Индия и Пакистан – по два. Это удобно, – вычислительные мощности растут, а взрыв, помимо политических последствий, наталкивает окружающих на вывод, что у взрывавших нет нормального технического развития и математического обеспечения.

Нормального ответа нам не дали. Мы не знаем, какое именно ядерное оружие проверяло наше руководство, но его укрепление – наша стратегическая линия.

Северокорейская линия в этой области, снова подтвержденная на VII съезде ТПК, говорит об объединении на основе великой национальной консолидации. Это предполагает создание условий для мирного объединения в форме конфедерации, улучшения межкорейских отношений и обеспечения благожелательного отношения стран, которые несут ответственность за раскол Кореи (читай – Россия [88]и США). Таковые должны «дать пользу».

Мы исходим из духа совместной договоренности и не преследуем односторонних интересов. Считаем Север и Юг равноправными партнерами, в то время как южнокорейская концепция поглощения предполагает, что Север – враг и должен быть уничтожен.

Как можно разрешить текущую ситуацию? Признать реальность. Север и Юг – две совершенно разные системы. Можно сделать ставку на войну, но кто в ней победит? А можно – сохранить каждую из них в рамках мирного объединения внутри конфедерации. Впрочем, если война, то мы к ней готовы.

Ключевой момент нашей стратегии – это создание мирной обстановки на полуострове, которая осуществляется по двум направлениям. Во-первых, сдерживание опасности ядерной войны со стороны США. Во-вторых, это улучшение межкорейских отношений общими усилиями и открытие широкого пути к объединению.

Существует два метода объединения: силовой и мирный. Один предполагает войну и угрозы, другой – путь соглашений. Кроме того, объединение может быть самостоятельным или с опорой на внешние силы. Линия Ким Ир Сена говорит о мирном и самостоятельном объединении. Пусть сами корейцы будут хозяевами процесса. Это право хозяина означает необходимость самостоятельно определять условия объединения, нести ответственность за свои действия и играть ведущую роль в процессе. Только такой вариант отвечает интересам всех соотечественников.

Технически наша политика опирается на три основных документа. Три принципа, достигнутые в 1972 г. на первой встрече представителей Севера и Юга; концепция Демократической Конфедеративной Республики Корё, выдвинутая в октябре 1980 г. (одно государство, два правительства. Верховное народное собрание с равным числом депутатов от Севера и Юга и двумя сопредседателем); сделанная на базе идеи великой национальной консолидации программа из десяти пунктов, предложенная в апреле 1993 г.

Товарищ Ким Чен Ын в отчетном докладе на 7-м съезде ТПК наметил курс: высоко нести знамя самостоятельности и мирное объединение в конфедерацию. Можно сказать, что он предвидел импичмент Пак Кын Хе и выступил с предложением улучшения межкорейских отношений. Эти улучшения основаны на четырех аспектах.