Искусственный интеллект

Дубровский Д.И Искусственный интеллект и проблема сознания // Новое в искусственном интеллекте. Методологические и теоретические вопросы. Под ред. ДИ. Дубровского и В. А.Лекторского - М.: ИИнтеЛЛ, 2005, с.42.

Фоллмер Г. Эволюционная теория познания: врожденные структуры познания в контексте биологии, психологии, лингвистики, философии и теории науки (Перевод с немецкого) - М: Русский Двор, 1998, с.206-207

Там же, с.217-222.

Меркулов И.П. Введение: формирование когнитивных представлений в эпистемологтш // Эволюция. Мышление. Сознание. (Когнитивный подход и эпистемология) - М.: Канон+, 2004, с.7.

Там же, с. 11-12.

Тарасов В.Б. Синергетический искусственный интеллект // Новое в иску сственном интеллекте. Методологические и теоретические вопросы. Под ред. Д.И. Дубровского и В. А. Лекторе ко го -М.: ИИнтеЛЛ, 2005, с.232.

Редько В.Г. Задача моделирования когнитивной эволюции // Новое в искусственном интеллекте. Методологические и теоретические вопросы. Под ред ДИ.Дубровского и В.А.Лекгорского -М.: ИИнтеЛД 2005., с.224.

Там же, с.224.

ГартманН. Этика СПБ.: Владимир Даль, 2002. С. 222.

См.: Известия - Наука. 2002. № 16 (33). С. 1.

Анализу биологических предпосылок творчества посвящено большинство статей книги «Красота и мозг. Биологические аспекты эстетики». М, 1995.

Поляков С.Э. Мифы и реальность современной психологии. М., 2004. С. 447.

См.: Там же. С. 448,449.

Маркс К, Энгельс Ф. Из ранних произведений. М, 1956. С. 566.

См.: Кант И. Соч. в 6 т. Т. 5. М., 1966. С. 323-324.

Даже здесь, в различии активного и пассивного залога проявляется это критериальное требование к творчеству, которое возможно только в активном залоге.

Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993. С. 55.

См.: Гоббс Т. Избр. произведения. М., 1964. Т. 1. С. 235.

Эфроимсон В.П. Генетика этики и эстетики. М., 2004. С. 87.