Алеся Лонская - Репортаж - От идеи до гонорара

Во время работы избегайте завязывания личных отношений с героями. Это накладывает обязательства и лишает вас объективного отношения к герою. Не принимайте дорогие подарки, не давайте платить за себя в ресторанах и кафе, не давайте и не занимайте в долг.

Далее в главе речь будет идти преимущественно о подготовке к наблюдению за острым открытым конфликтом.

География передвижения.На место чрезвычайной ситуации можно попасть, как правило, только по договоренности с пресс-службой МЧС. Если просто прийти на место трагедии, за оцепление вас не пустят. Не самая лучшая точка для наблюдения: там будут зеваки и другие журналисты, там будут слухи, а реальных свидетелей там будет трудно найти. Но в городе, где произошла трагедия, нам важно уже не столько само место события, сколько места, где оказываются наши герои пострадавшие и их родственники. Поэтому вместо того, чтобы толпиться с зеваками и журналистами под «красной ленточкой», откуда выйдет представитель Следственного комитета и все равно скажет то, что вы потом прочтете на лентах информагентств — вам нужно идти в другие места. Туда, где висят списки пострадавших. Туда, где оказывается помощь: физическая, гуманитарная, психологическая, информационная… Именно в этих местах будут реальные герои. Это может быть дом культуры или школа.

В любом событии журналист обязан как можно шире охватить своим присутствием место события, чтобы наблюдать за ним из всех точек, касающихся его. Хороший вариант — выбрать необычную точку для наблюдения за событием — такую, которую не выберут остальные журналисты. Это всегда требует специальных договоренностей. Например, День ВДВ освещать с площади, где будет основной концерт, не очень хорошая идея. Потому что, во-первых, большое количество жителей там и так будет. Во-вторых, многие журналисты будут именно там. Откуда можно осветить День ВДВ? Например, пробыть этот день в «обезьяннике», куда везут дебоширов. Или с пунктом скорой помощи, который дежурит на площади. Точка наблюдения меняет конфликт. Какие герои попадут в репортаж из машины скорой помощи? Пьяные и жертвы драк. Фокусировка сразу меняется, и текст выйдет с подзаголовком «Наш корреспондент провел День ВДВ с бригадой скорой помощи и выяснил…» — и тут какой-то неожиданный вывод. Смотрите: у вас и разговоры другие будут с героями — о том, где они так побились; с врачами — о том, с какими травмами им в этот день приходится сталкиваться, какие еще особенности работы в этот день и т.д.

Но если нет необычной точки для наблюдения, то мы в любом случае должны охватить место события как можно шире. Давайте подумаем, к примеру, с каких точек мы можем освещать митинг?

1. Побывать в первых рядах у сцены, с которой доносятся речи.

2. Пройти за трибуну и описать, как дела у организаторов.

3. Пойти на периферию (край митинга) и описать, как люди проходят через металлоискатели и как полицейские их обыскивают, большая ли очередь за ограждением митинга или нет.

4. Пойти в ближайшие кафе, где сидят группки митингующих и греются, описать, о чем они там говорят.

5. Подбежать и успеть понаблюдать сцену столкновения с полицией.

6. Возможно, поехать к УВД вслед за арестованными (если это целесообразно).

7. Наблюдать, как дальше разгоняют митинг и что происходит по краям (как цепочками убегают или дерутся митингующие).

8. Если есть серьезно пострадавшие, и их несколько — можно поехать с ними в больницу.

А вот общая схема передвижения журналиста:

• побывать в центре события;

• побывать на периферии;

• определить ключевые точки, где будут находиться ваши герои;

• побывать там, куда простой свидетель не заберется, где собираются:

— организаторы события,

— его ликвидаторы (полиция, врачи, пожарные),

— пострадавшие/участники.

Помните, что за углом может происходить более яркая сцена. К примеру, если до этого вы видели, что жители просто стоят в очереди за гуманитарной помощью,— это публикабельная сцена. Но за углом другие жители могут драться за гуманитарную помощь — эта сцена может вытеснить в вашем репортаже первую, зачем вам более слабая?

Помимо географического охвата события, существует его хронологический охват. Требуется заранее продумать, сколько именно времени вам нужно для освещения события и сколько у вас его есть. Как вы думаете, всегда ли журналисту необходимо наблюдать все событие целиком? Какие варианты тут есть?

Нам может быть выгодно прийти к месту события еще до его начала и увидеть подготовку к нему. Иногда само событие не столь интересно, сколько реакции протеста, которые его предваряют. Например, когда судили девушек из Pussy Riot < https://ru.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot>, перед судом скопился такой отборный народец, что это послужило основой репортажа Ильи Азара: