Нгуэн-Ким Май Тхи - Комично, как все химично! [Почему не стоит бояться фтора в зубной пасте, тефлона на сковороде, и думать о том, что телефон на зарядке взорвется]

Зачем люди на это идут? Все для науки? Такая работа и в самом деле требует большой толики идеализма и твердой приверженности основным принципам науки. Это все о желании работать в профессии, имеющей общественную значимость. Звучит банально, но: служить человечеству и делать этот мир немного лучше! О том, какая опасность может таиться в этой мысли, хорошо сказано в публикации Рангатана Йогешвара [19] Ранга Йогешвар (Ранганатан Грегуар Йогешвар) – люксембургский физик и научный журналист. – Прим. пер. , озаглавленной «Что мне это дает?» (What’s in it for me?), советую прочитать. Автор размышляет о ценности науки и предостерегает от коммерциализации научных исследований, или, проще говоря, от постановки вопроса «Что это даст?». Вот отрывок из этой публикации:

«Ошибаются те, кто научное любопытство и горячее стремление познать этот мир сводит к категориям экономики. Потому что в такой образ мышления вписывается не все, что исследуется наукой. Что даст нам, например, “ область специальных научных исследований 933 ” , под которой подразумевается разработка новых подходов к интерпретации античных и средневековых текстов? Проект оценивается в 11,5 миллиона евро. Или есть еще поддерживаемый Немецким научно-исследовательским обществом проект, занимающийся письменами из древнеегипетских храмов Эдфу, где иероглифы на церковной раке, в зале жертвоприношений и в большой части входной группы были расшифрованы за счет нас, налогоплательщиков. Простите, но в чем практическая ценность таких исследований?

Перевод древнеегипетских иероглифов никак не повысит совокупный общественный продукт и не будет способствовать процветанию экономики. И все же разве такая наука не великолепна?Она пытается раскрыть загадки былых высокоразвитых культур и расширяет наше понимание прошлого. То же можно сказать и об изучении свойств бозона Хиггса [20] Бозон Хиггса, или хиггсовский бозон, – элементарная частица, квант поля Хиггса, с необходимостью возникающий в Стандартной модели физики элементарных частиц вследствие хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии. – Прим. ред. или об обнаружении гравитационных волн – там нет никакого экономического return on investment [21] Отдачи от инвестиций (англ.) – Прим. пер. , и, если внимательно посмотреть, даже экономическая Spin-of (то есть дополнительная выгода) в этих дисциплинах не самый лучший аргумент. Я уже десятки лет наблюдаю, что происходит вокруг и около науки, которая утилитарными аргументами пытается утвердить в глазах общества свои внутренние побудительные мотивы – а именно любопытство и обретение знаний.

Не пришло ли науке время привнести все присущее ей достоинство и страсть в общее многоголосье, создав в нем контрапункт и уравновесив одномерность экономических перспектив?»

Если наука призвана служить человечеству нужно это всячески приветствовать. Вот только наши человеческие интересы часто имеют экономическую и финансовую подоплеку. И все эти идеи о пользе ставят под угрозу независимость научных исследований. Независимость, которая столь ценна в нашем обществе; голос, призванный отстаивать правдивость по ту сторону от своекорыстных интересов. Только тогда наука действительно сможет сделать мир немного лучше, как об этом столь красиво говорится.

Но ученые тоже задаются вопросом: «что мне это дает». Ранга продолжает развивать свою мысль:

«Например, в лондонской штаб-квартире компании Google Deep Mind расходы на содержание персонала общей численностью 400 человек составили в 2016 году 138 миллионов долларов, в среднем по 345 тысяч долларов США на одного сотрудника. Как следствие, выдающиеся ученые покидают общественные исследовательские институты и университеты и подаются на службу в крупные частные предприятия, которые платят хорошие деньги. Таким образом, вопрос “ что мне это дает ” подрывает уровень профессиональной компетенции независимых общественных институтов – там все больше недостает умных голов».

Вот только когда в умных головах вопрос «что мне это дает» меняется на «не дам себя эксплуатировать», или на «я тоже хочу иметь личную жизнь», или «у меня еще есть немного самоуважения», нечего удивляться, что все больше блестящих представителей науки поворачиваются спиной к университетам и позволяют индустрии оплачивать свой труд, а себе – по крайней мере зарабатывать.