Н. Тасилова - «Материалы по киргизскому (казахскому) землепользованию…» – как источник по истории Казахстана (конец XIX в. – начало XX в.)

Систематизировал «МКЗ» по Сырдарьинской области как редактор П.Скрыплев. Но 5 марта 1913 года П. Скрыплев скоропостижно скончался. После этого редактирование взял на свои руки И.И. Рылов. Он в основном занимался материалами, исследованными и собранными под руководством П.Скрыплева.

В исследовательских работах в Сырдарьинской области в качестве регистраторов, учетчиков, переводчиков и для проведения опросов привлекались казахи, но их имена нигде не указывались.

В сложный период развития казахского общества, на стыке ХІХ – ХХ вв., были изданы несколько солидных и достоверных научных работ о казахском обществе. Основой для проведения статистических работ в крае явилась переселенческая политика русских и украинских крестьян на территорию Казахстана. Охватившие основную часть казахского населения статистические исследования дают исследователям точную и объективную информацию. Конечно, в основном в исследовательских работах и статьях о ведении статистических учетов рассматриваются в основном хозяйство, социальное положение казахского общества конца ХІХ в. начала ХХ в. Но при добросовестном изучении их, можно найти материалы необходимые для исследования казахского общества XVIII в.

Таким образом, можно констатировать, что «МКЗ» является особенным и важным источником по родоплеменной структуре казахского общества конца ХІХ в. – начала ХХ в. Из собранных исследовательскими экспедициями и статистическими партиями материалов можно получить важные сведения по истории казахского народа:

– истории и этнографии;

– географии и климате;

– биологии и гидрологии;

– экономике и хозяйстве;

– составе и количестве населения;

– социальной и родоплеменной структуре;

– топографии и названии населенных пунктов;

– родословное и расположение родов и племен;

– колонизации казахских земель.

Говоря об особенности и важности данных источников, нужно отметить:

– во-первых, широкий охват исследовательских работ на территории Казахстана (Акмолинская, Семипалатинская, Уральская, Тургайская и Сыр-Дарьинская области), помогает всесторонне раскрыть их историю;

– во-вторых, не завершив исследования на территории Казахстана, все материалы систематизировались и издавались в виде книг. То есть источник появлялся своевременно;

– в-третьих, исследователи которые формировали источники и готовили их к выпуску в виде книг, были непосредственными участниками экспедиций, высокообразованными людьми от и до сопровождавшие работу экспедиций (Ф. Щербина, А. Букейханов, Л. Чермак, П. Скрыплев, В.Хворостанский и др.). Это в свою очередь повышает объективность источника;

– в-четвертых, после первоначального издания источники не были пересмотрены или переизданы. То есть, источник дошел до нас как подлинный источник. Материалы «МКЗ» до их издания были сравнены с ранними статистическими источниками (в общем счете с 1 января 1896 г.);

– в-пятых, источники как «МКЗ» ценны тем, что отсутствовали другие источники, которые приводили бы всесторонне охваченные, полные и объективные статистические данные о родо-племенных структурах.

Алихан Букейханов, принимавший участие в сборе «МКЗ» внес свой вклад в изучение родного края, а также в исследование структуры родов и племен казахского народа.

Резюмируя вышесказанное, можно утверждать что «МКЗ» является ценным, имеющий свою особенность историческим источником по изучению истории традиционного казахского общества конца ХІХ в. – начала ХХ в.

По правилам источниковедения, каждый источник объективен по своему происхождению, так как он появляется в результате определенного исторического события, явления или же общественного процесса. Точнее говоря, конкретное историческое событие, явление или же общественное явление конкретно отражаются в исторических источниках. В свою очередь, каждый исторический источник хранит важные сведения об исторических событиях, явлениях или общественном процессе. Следовательно, без событий и явлений нет и источника. Поэтому важно определить любой источник, как источник определенных исторических событий, объективность и предпосылки его появления, то есть важно определить в результате каких конкретных исторических событий он появился.