• Пожаловаться

Николай Гордеев: Царь-пушка

Здесь есть возможность читать онлайн «Николай Гордеев: Царь-пушка» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 1960, категория: Прочая научная литература / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Николай Гордеев Царь-пушка

Царь-пушка: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Царь-пушка»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Тысячи людей бывают ежедневно в Московском Кремле — сердце советской столицы. Они приходят сюда, чтобы полюбоваться его древними стенами и башнями и величественным ансамблем кремлевских соборов, познакомиться с произведениями древнерусской живописи и замечательными памятниками декоративного и прикладного искусства, хранящимися в Оружейной палате. Но Кремль привлекает и своим героическим боевым прошлым. С ним связаны многие славные страницы в истории нашей Родины. Московский Кремль — не только неповторимый памятник русской национальной архитектуры, но и мощная крепость, не раз отражавшая натиск врагов. Здесь сохраняются различные артиллерийские орудия работы русских и иностранных мастеров XVI–XIX веков. Некоторые из них являются очень редкими образцами, свидетельствуют о высоком мастерстве народных умельцев и имеют большую художественную и историческую ценность. Особенно выделяется среди пушек гигант артиллерийского производства XVI века — Царь-пушка.

Николай Гордеев: другие книги автора


Кто написал Царь-пушка? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Царь-пушка — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Царь-пушка», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Позднее научились «зернить» порох, т. е. превращать его в зернистую массу, обладающую сыпучестью. Такой порох засыпали в канал ствола с дульного отверстия и утрамбовывали. После этого в канал ствола вводили снаряд— железное или каменное круглое ядро, обернутое просаленными тряпками или паклей, и забивали до соприкосновения с порохом.

Царьпушка Чтобы увеличить действенность артиллерии у пушек постепенно - фото 1

Царь-пушка

Чтобы увеличить действенность артиллерии, у пушек постепенно увеличивали калибр. Орудия иногда достигали гигантских размеров и весили сотни пудов. Такие орудия большого калибра, предназначавшиеся главным образом для осады крепостей, назывались бомбардами. Они стреляли каменными ядрами очень больших размеров (625 мм).

Подобные бомбарды сохранились в музеях Европы. В Вене имеется бомбарда калибром 40 дюймов, в городе Вульвиче (Англия) — бомбарда из меди, которая была крепостным орудием в Дарданелльском проливе. Вес ее—1 160 пудов, т. е. 18 560 кг. Калибр канала ствола — 625 мм, длина орудия — 5 110 мм.

В России первые орудия появились в XIV веке. В 1408 г. многочисленное войско татарского хана Едигея подступило к Москве, но не решилось на осаду и приступ. Летопись отмечает, что «татары показались, но вдали, опасаясь действия огнестрельных городских орудий».

К началу XV века Москва имела уже довольно значительную крепостную артиллерию. Составитель и автор книги «Московский Кремль в старину и теперь» С. Бартенев писал: «Стены и стрельницы Кремля в XVI веке покрылись шатрами и крышами, защищавшими их от дождя и снега, оснастились ставнями, заборами (преградами), навесными бойницами на выпускных дубовых брусьях, обставились крепостной артиллерией самого разнообразного состава, среди которого находились чугунные, железные и медные орудия, начиная от самых малых, стрелявших небольшими пулями, так называемых «затинных пищалей», которыми действовали со стен, и кончая орудиями 6—8-фунтового калибра (2 400 г и З 200 г), помещавшимися по одному в каждом этаже башни. Кроме того, внизу на земле лежали громадные чудовища, гигантские бомбарды…» [2] Москва. Синодальная типография, 1912 г., т. 1, стр. 40.

Русская артиллерия, или, как ее называли, «наряд», при Иване IV Грозном делается неотъемлемой частью войска. Большую роль сыграла артиллерия при осаде и взятии Казани в 1552 г. Здесь было сосредоточено множество артиллерийских орудий, огонь которых был направлен на наиболее важные объекты крепости. По свидетельству А. Курбского: «Иоанн под Казанью имел одних великих дел и средних до 150, из которых самое меньшее было в полторы сажени, не считая дел огненных, ими же вверх стреляют (т. е. мортир. — Н. Г.), кроме того, было множество полевых пушек, стоявших около царских шатров».

Надо сказать, что Иван IV уделял большое внимание развитию артиллерии. Он значительно расширил производство орудий, добивался их улучшения.

Если первая половина XV века была для артиллерии, по выражению Ф. Энгельса, периодом детства, то во второй его половине начинается новый этап в ее развитии.

Важную роль в усовершенствовании орудий сыграло то, что их стали отливать вместе с цапфами, т. е. с цилиндрическими выступами в средней части ствола, на которых они устанавливались на лафете. Это облегчало перевозку орудий и установку на лафет. В старину эти выступы назывались вертлюгами. В это же время начинается отливка чугунных ядер. Благодаря этому стало возможным уменьшить калибры орудий, а следовательно, и облегчить их вес при сохранении одинакового веса снарядов. Старые громоздкие бомбарды стали выходить из употребления. Появился новый вид орудия — пушки, которые имели небольшой калибр, удлиненный ствол и отличались большей дальнобойностью.

В XVI веке пушка как огнестрельное орудие имела определенные установившиеся формы. Она представляла собой медный литой несколько конусообразный ствол. Задняя часть его называлась казенной, средняя — средней и наиболее тонкая — дульной. Казенная часть завершалась торелью [3] Торель (от слова «тарелка») — задняя стенка ствола орудия в виде круглого плоского диска с фигурным профилем по краю. и винградом [4] Винград (от слова «виноград») — прилив, чаще всего в виде виноградной кисти, которая укреплялась в центре торели. , который состоял из декоративной виноградной кисти или шара. На средней части ствола помещались массивные цилиндрические цапфы. Над ними сверху устанавливались скобы, или дельфины, которые чаще всего выполнялись в виде рыб. Эти скобы служили главным образом для перетаскивания и установки пушки. Орудие стояло обычно на деревянном двухколесном лафете, который был окован для прочности полосовым железом.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Царь-пушка»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Царь-пушка» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Царь-пушка»

Обсуждение, отзывы о книге «Царь-пушка» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.