Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

Социальная инфраструктура включает в себя следующие факторы и показатели:

- оценка уровня развития гражданских свобод;

- количество газет на душу населения;

- свобода печати;

- количество людей, имеющих среднее образование;

- количество людей, имеющих высшее образование.

1Б1 был рассчитан в 2000 и 2001 гг. для 55 ведущих стран мира, на долю которых приходится около 98 % трафика. Эти страны были разделены на четыре группы по величине индекса. Первая группа - значение К1 более 4,5. Страны этой группы имеют ведущие позиции на пути к информационному обществу благодаря продвинутой компьютерной, информационной, социальной и Интернет-инфраструктурам.

Вторая группа - значение К1 более 2,5. Страны этой группы успешно продвигаются в направлении к информационному обществу, имея достаточно развитую информационную инфраструктуру. Третья группа - значение 1Б1 более 1,5. Страны этой группы продвигаются к информационному обществу неравномерно из-за имеющихся трудностей. Четвертая группа - значение К1 около 1,0. Страны этой группы только начинают движение к информационному обществу, однако крайне неравномерно и непоследовательно из-за постоянных финансовых трудностей и ограниченных возможностей основной массы населения.

В общем рейтинге стран, ранжированных по К1, в 2001 г. первые четыре места занимали Швеция (6,496), Норвегия (6,112), Финляндия (5,953), США (5,850). Россия по данному индексу попала в третью группу стран и занимает 40 место со значением К1 равным 1,863.

Очень низкие рейтинговые информационно-коммуникационные показатели России обусловлены как общими социально-экономическими проблемами, так и специфическими особенностями страны с большой территорией и численностью населения. Специфика также состоит в том, что значительное количество граждан России по ряду объективных причин не готовы к использованию всех преимуществ информационного общества, а в ряде случаев пока не очень нуждается в нем. Тем не менее, входя в общенациональную статистику, оно снижает итоговые оценки. Оценки сильно различаются по регионам, что свидетельствует о значительном цифровом расслоении населения в России.

Из приведенных данных можно сделать вывод о том, что развитие компьютерных и телекоммуникационных секторов российской экономики характеризуется теми же тенденциями, что и в странах Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Компьютерный и телекоммуникационный бизнес в стране вынужден дифференцированно подходить к удовлетворению потребностей различных отраслей отечественной экономики. При этом приоритет будет отдаваться топливно-сырьевым отраслям, ориентированным в основном на экспорт.

Следует также учитывать недостаточную эффективность государственного регулирования информационно-коммуникационной сферы в России и реализуемых программ в этой области. Повышение роли и качества государственного управления и контроля в области информатизации должно повысить эффективность соответствующих программ, что должно сказаться на повышении индикаторного рейтинга России, оценивающего состояние перехода к информационному обществу.

Информация - это фундаментальная общенаучная категория, которая в последнее время привлекает к себе самое пристальное внимание различных отраслей научного знания, в том числе и общественных наук. Исследование феномена информации предполагает проникновение в суть изучаемых общественных явлений. Сущность общественных явлений представляет собой глубинную единую субстанцию их бытия как целостно существующих, сложно организованных и целесообразно развивающихся систем. Универсальной методологии, позволяющей проникнуть в сущность разнообразных социальных феноменов, в настоящее время нет. Современное состояние большинства отраслей традиционного научного знания, занимающихся исследованием сферы общественных отношений, можно охарактеризовать как кризисное.

Характерной особенностью кризиса в науке сегодня является невозможность осмыслить и объяснить огромное количество новых явлений, противоречивых фактов, качественных изменений во всех сферах жизни общества, с использованием традиционной методологии и принципов исследования. Решение новых проблем, поставленных перед наукой динамично меняющейся жизнью, возможно лишь на путях выработки новых методологических подходов и принципов научного исследования. И в первую очередь все вышесказанное относится к экономической науке. Сегодня дальнейшее позитивное развитие экономической науки немыслимо без принципиально новых глубоких исследований по проблемам ее методологии и без нового научного осмысления разнообразных фактов, накопленных противоречивой практикой общественной жизни.