Человек всегда стремится разложить всё по полочкам, классифицируя то, с чем сталкивается на протяжении жизни. Полицейский, солдат, мужчина, женщина, ребёнок, человек с иным цветом кожи, Далай-лама – всё это не более чем игровые роли в рамках той индивидуальной модели мира, которую создаёт наше сознание. И если какому-то человеку наш мозг отводит определенную роль, но его поведение ей не соответствует, то мы впадаем в ступор из-за того, что наша модель мира оказалась неточна. Необходимо либо усложнить модель, либо всеми силами отрицать факт, не укладывающийся в ее рамки. Процессы перестройки и усложнения модели мира сложны и энергозатратны, а мозг инстинктивно стремится экономить ресурсы организма. Потому люди обычно предпочитают игнорировать неудобную информацию. Это называют предвзятостью, а ее крайние проявления – религиозным фанатизмом.
Для религиозного фанатика слова тех, чье мнение для него авторитетно, являются истиной в последней инстанции, не подлежат критическому осмыслению или сомнению. Потому и спорить с религиозным фанатиком нет никакого смысла, поскольку его невозможно переубедить никакими разумными доводами. При этом нужно отметить, что фанатизм другого рода, понимаемый как способность человека неотступно следовать своим внутренним убеждениям, может быть использован во благо отдельных людей или общества в целом. Например, все крупные бизнесмены и учёные, самостоятельно добившиеся большого успеха, безусловно являются фанатиками. Они пойдут до конца там, где обычный человек отступит – и либо добьются грандиозного успеха, либо потерпят полный крах, не получив ровным счётом ничего. Важно то, что если фанатик не религиозен, то способен корректировать свои ценности и мировоззрение в соответствии с действительным положением вещей.
Лишь немногие готовы постоянно совершенствовать свою внутреннюю модель мира, чтобы добиваться максимального её соответствия актуальному положению вещей. Однако сам мир настолько сложен и многогранен, что даже самый могучий мозг не в состоянии привести свою модель мира в абсолютное соответствие тому объему информации об окружающей действительности, которым он располагает на данный момент. Потому упрощения и упущения внутренней модели мира неизбежны. Это ведёт к громадному разнообразию взглядов и мнений, мировоззрений и политических убеждений. Этому способствует индивидуальная и групповая биологическая вариативность людей, обусловленная мутациями генов – носителей информации о строении нашего тела. На это накладываются большие различия в механике построения разными людьми своей собственной модели мира: одни постигают действительность через реальный опыт взаимодействия с природой и другими людьми, другие приходят к своим убеждениям, читая приятные и простые для понимания тексты, и прислушиваясь к словам общественных авторитетов. При этом чем сильнее у человека склонность к абстрактному мышлению, тем глубже может оказаться его погруженность в выдуманный им виртуальный мир. Кто-то так навсегда и уходит в несуществующую действительность, полностью выпадая из реальной жизни. В качестве примера можно привести монахов – людей, решивших уйти от мирской суеты и посвятить себя тому, что они считают духовным ростом. Вот только скорость этого роста невелика: ведь они живут в стерильной обстановке, искусственно исключив возможности проявления негативных черт человеческой натуры. Постичь то, что происходит здесь и сейчас, улучшать самого себя, только лишь читая книжки и внимая общественным авторитетам, невозможно. Этого можно добиваться только путём ежедневного взаимодействия с большим количеством реальных людей в постоянной среде их обитания.
То, как лакуны во внутренней модели мира заполняются человеком, зависит от его кругозора и интуитивного понимания логики поведения людей и иных физических объектов. И если выводы человека, не обладающего всей полнотой информации, оказываются верны, то это называют мудростью. Она не зарождается сама в течение жизни, но является врождённым свойством психики, которое прогрессирует по мере приобретения жизненного опыта. Мудрость связана со способностью человека интуитивно понимать логические связи между следствиями и причинами. Жизненный опыт лишь помогает иметь больше вводных данных, которые обрабатывает мозг, не более того. Для верной интерпретации человеком полученной на уровне интуиции информации, ему важно быть кристально честным с самим собой, а также – не зависеть от мнения авторитетных людей. Ведь последние обычно интерпретируют окружающую реальность так, как им это выгодно – а будет ли от этого польза для вас?
Читать дальше