Езид Гехинский - Слово мудрости. Афоризмы, размышления, наставления. Книга третья

По данным Государственного комитета статистики Российской Федерации к 2001 году по объёмам добычи угля мы скатились к 1957 г., по производству металлорежущих станков – к 1931 г., по производству грузовых автомобилей – к 1937 г., по выпуску тракторов – к 1931 г., по выпуску зерноуборочных комбайнов – к 1933 г., по выпуску вагонов – к 1910 г., по выпуску тканей – к 1910 г., по выпуску шерстяных тканей – к 1880 г., по выпуску обуви – к 1900 году.

Самозванные либералы твердили: затравим коммунистов и всё будет прекрасно. Они понимали либерализм как право на безнаказанное воровство и снимали все преграды на пути к воровству, грабежу, присвоению чужого, то есть общественного достояния. Свои преступные деяния, корыстные интересы криминал-реформаторы и окружавшие их аферисты, влиявшие на них, часто пытались возвести и возводили в ранг государственной политики. Получалось – воруй по праву, короче, воры в законе. Неудивительно, что эти государственные и околовластные воры фантастически разбогатели, а подавляющее большинство россиян, лишённые даже своих накоплений прошлых лет, впали в бедность и нищету.

В России даже люди, увлечённые экономикой (от деловых журналистов до серьёзных экономистов) постоянно забывают, что юридически у отечественного олигархата почти нет никаких активов – все они записаны на анонимные офшоры, истинных владельцев которых, видимо, никто и никогда не узнает.

В результате перехода к бандитскому капитализму мы получили господствующий класс с низким моральным и культурным уровнем, с криминальными наклонностями, подлый по отношению к народу, где-то на уровне Ельцина и Черномырдина, Березовского и Абрамовича, Юмашева и Волошина, Чубайса и Коха.

Повествование Александра Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката» является книгой-разоблачением, что ни Ельцин, ни он сам не имели никаких демократических убеждений, а тяготели к авторитаризму. Но даже А.Коржаков после опалы всё-таки понял, что демократическая система лучше авторитарного правления, которое, кстати, он сам насаждал. Авторитарная система власти в силу несменяемости и безнаказанности склонна к злоупотреблениям, к несправедливому и часто беззаконному распределению богатств и собственности в пользу власть имущих и их окружения, а тех, единиц-смельчаков, кто начинает об этом говорить, преследуют, травят и мучают. При авторитарной системе власть сама себя формирует, подчиняет общество и диктует обществу что делать и даже если есть выборная система, то заранее известно, что выиграет тот, кого выдвигает сама власть. Демократическая система даёт больше возможностей для оглашения правды, для борьбы за справедливость, потому что, во-первых, бывает сильная легальная оппозиция, во-вторых, бывает политическая конкуренция и избиратели имеют возможность продвигать во власть тех кандидатов, которым они больше доверяют, в-третьих, оппозиция может сменить действующую власть и привлечь к ответственности представителей ушедшей в отставку власти, совершивших преступные деяния, что тоже является сдерживающим фактором. При демократической системе, по крайней мере есть реальный выбор, и общество формирует власть и диктует власти что делать.

По уровню их развития Ельцина я вижу пьянствующим управляющим свиноводческой фермы, а Черномырдина его сквернословящим старшим помощником. Оба были интеллектуальными пигмеями. Как стало возможным, что они стали во главе демократической России, ума не приложу, это что-то запредельное, за гранью добра и зла.

Отдали Крым в 1991 году, где размещалась военно-морская база Черноморского флота РФ, без сожалений и, скорее всего, даже радовались этому, потому что угодили своим заокеанским хозяевам. Ельцин осуществлял вековечную мечту западных стран об ослаблении России, в частности и в этом вопросе. Ельцин делал то, чего хотели представители американской администрации, они держали его на коротком поводке.

Перед выборами 1996 г. и особенно после них Ельцин открыто стал опираться на олигархов. Как делают обычно политики, он действовал в интересах того класса, который сам создавал, – того социального слоя, который обеспечил его «хождение во власть». Игры в демократию, формирование легитимной власти в результате свободного народного волеизъявления, закончились. Это был для Ельцина уже пройденный этап. Теперь воры в законе: номенклатурная бюрократия, олигархи, лидеры организованной преступности, – поставили цель удержать захваченную грабительским путём общенародную собственность любой ценой. Роскошь грабителей среди нищего народа надо же как-то сохранить. А наёмные работники должны почесть за великое благо приём их на работу обворовавшими, оставившими их ни с чем олигархами.