Езид Гехинский - Слово мудрости. Афоризмы, размышления, наставления. Книга третья

Вы не сможете меня обвинить в клевете на Эскобара, потому что он всем известен.

Угрожающим признаком нынешнего времени оказывается то, что дьявол выступил уже без маски в мир.

Односторонние люди и притом фанатики – язва для общества, беда той земле и государству, где в руках таких людей очутится какая-либо власть.

У нас в стране два народа, один малочисленный – суперсостоятельный, и второй очень многочисленный, который ведёт борьбу за существование.

Народным достоянием завладела часть общества, начисто лишённая созидательного инстинкта. А человек труда, который обустраивал и содержал страну, втоптан в нищету и бесправие. Вот в чём национальная трагедия. Дело в том, что нищета честных трудящихся людей, часто высокой квалификации, есть нестерпимое надругательство над разумом и совестью. Такое состояние разрушает народ.

Треть работающих занято в государственном секторе. Заработная плата госслужащих мизерная, государство как бы говорит им, мы вас приняли на работу, но на зарплату вы не проживёте, зарабатывайте сами как можете, волка ноги кормят. На это заманчивое предложение откликается огромная армия людей, идущих работать в госструктуры с надеждой жить безбедно или разбогатеть. Вот и получается системная коррупция. Самое печальное, что правоохранительные органы, обязанные бороться с коррупцией, сами активно вовлечены в коррупцию.

Лучший бизнес в России – это достичь высокой должности и коррумпироваться. Примеров – тьма.

В развитых странах основная масса населения (60—70%) имеет общий уровень материальной обеспеченности, близкий к среднему, число бедных и богатых относительно невелико. Для России характерна другая схема – глубокая поляризация общества по уровню дохода и материальной обеспеченности в целом. […] С точки зрения социально-политических характеристик средний класс обычно рассматривается как гарант стабильности в обществе, носитель центристских политических взглядов, опора эволюционного развития общества. Формирование среднего класса было одной из декларируемых целей российской реформы. Однако пока в российском обществе продолжается процесс социальной поляризации, «вымывающий» традиционные советские средние слои и затрудняющий становление «нового среднего класса».

Средний класс – часть общества, которая занимает по статусным позициям среднее положение между высшим и низшим классом. Впервые понятие «средние слои» применительно к обществу начал употреблять ещё Аристотель. Именно он высказал идею, которая с тех пор регулярно повторяется многими учёными: чем больше будет эта средняя часть общества, тем стабильнее будет и само общество.

В развитых странах средний класс составляют в основном предприниматели, интеллигенция, служащие, представители творческих профессий, высококвалифицированные рабочие. При этом в «низший средний» класс попадают квалифицированные рабочие, к «среднему среднему» классу относятся мелкие предприниматели, служащие, чиновники и т. д., а к «высшему среднему» – управляющие, менеджеры и руководители высшего уровня, а также люди, имеющие наследственные богатства.

Разрыв между богатыми и бедными только растёт, а добрая треть россиян существует на грани физического выживания.

Бедность в России в меньшей мере – неизбежная закономерность, в большей – результат бездарного управления страной на всём протяжении 20-го века.

Раскол между верхним и нижним слоем у нас всегда был таков, какого не знали народы Запада.

Российская власть, кажется, задалась целью всё более увеличивать маленький круг миллиардеров и миллионеров, в то время как десятки миллионов граждан, работая, не могут заработать на прожиточный минимум.

Работающий человек не должен быть бедным. А у нас в стране трудовая бедность.

Хватит жить так, чтобы не хватало на жизнь.

Бедные немного портят жизнь богатых самим фактом своего существования, хотя без этих бедных, готовых трудиться, чтобы заработать на жизнь, не было бы и богатых. С другой стороны, если человек упорно трудится, но остаётся бедным, в этом скорее вина власти богатых.