Именно с этой задачей, которую перед ними поставил американский Госдеп в завуалированной форме, они успешно справились. Это был настоящий геноцид российского народа, осуществлённый американской администрацией руками ельцинских криминал-реформаторов. Под радужной словесной оболочкой о свободе, демократии, либерализме и рыночной экономике правыми большевиками насильственным путём было навязано российскому народу мафиозно-олигархическое правление, ставшее народу ненавистным.
На словах говорилось, что они проводят либеральные реформы. Я с большим пиететом отношусь к идеологии либерализма, но то, что делали российские самозваные реформаторы мало имеет отношения к либеральным реформам. Проведение либеральных реформ комплексная задача и каждая составляющая играет свою роль, поэтому важно находить оптимальное сочетание их, в частности, в вопросе либерализации и госрегулирования. А у наших либералов без никакой предварительной подготовки, и не думая о последствиях, сегодня отпускают цены, а завтра граждане испытывают шок от всеобщего хаоса. Нужно умение самостоятельно мыслить, креативное мышление, но у наших реформаторов не было даже здравого смысла. Поэтому в народе одни называли их предателями, продажными шкурами, другие – глупцами, а третьи – идиотами.
Сергей МАРТАНОВ
Российскому народу только и остаётся, что надеяться на доброго царя. А любой царь обслуживает тех, кто обеспечивает ему власть, так что оставь надежды всякий угнетённый. Может быть, в новом круге российской истории появятся снова декабристы, народники, большевики, когда слишком много станет тех, кому нечего терять, кроме своих цепей, если отношение власти и народа не перейдёт в новое качество. А новое качество – это когда власть будет обслуживать интересы народа, способствовать улучшению жизни народа, а не паразитировать на теле народа.
Игорь ВАЛЕРИКОВ
В западноевропейских странах социализма, то есть социальной справедливости, было больше, чем в нашем развитом социализме до 91 года, а после – и говорить нечего.
Сергей МАРТАНОВ
Отнюдь не праздный вопрос: почему капитализм в своей современной фазе достаточно широко использует элементы социализма? Швеция, Англия, Финляндия, ФРГ.
Олег Максимович ПОПЦОВ
При социализме мы всегда слушали о язвах капитализма, которые никак не удаётся изжить, сейчас та же песня, что капитализм сам по себе очень хорош, но никак не удаётся избавиться от наследия социализма, все беды от этого, а вопрос то в правильной, умелой политике властей и в нравственном оздоровлении общества, в соблюдении законов. Вспомните хотя бы кто построил то, что вы присвоили в 90-е годы. Не забывайте, что приватизация в вашем варианте – это был российский фокус по присвоению общенародной собственности узкой группой грабителей. Поражает хамство разного рода сморчков, которые пытаются обосновать, даже прибегая при этом к религии протестантизма, на их право быть сверхбогатыми, миллиардерами среди нищего населения России, хотя все знают, что это было возможно только путём афёр, финансовых махинаций, криминальных деяний. При демонстрации безразличия к России и российскому народу эти люди до сих пор выкачивают из России огромные средства. Почему Китаю не мешает социализм, от которого, кстати, они не отказались до сих пор, а нам он всё мешает даже после того, как мы от него отказались? Сравните ещё население и территории России и Китая.
Игорь ВАЛЕРИКОВ
Если в течение десяти лет, с 1993 по 2003 годы, от продажи 145000 госпредприятий по данным Счётной палаты бюджет России получил 9,7 млрд долларов США, то Роман Абрамович от продажи 92% акций одного предприятия «Сибнефть» получил 16 млрд долларов США, к тому же 13 млрд из них выплатила государственная компания. Вот как умело умудряется ельцинская команда фальшивых реформаторов проводить злосчастную приватизацию и как дурят российских граждан. Не удивлюсь, если окажется, что кто-то из олигархов получил миллиардные активы государства, а государство ему осталось ещё и должно. По таким уж мошенническим схемам всё это проходило, схемы придумывали те же люди, которые становились владельцами собственности, а для своего обогащения чего не придумаешь. Если «Сибнефть» была продана государством за 100 миллионов долларов сомнительного происхождения, то, чтобы вернуть это предприятие обратно, государству и частично ЮКОСу пришлось заплатить Абрамовичу полноценной валютой в 160 раз больше. Парадоксы российского квазилиберального криминал-реформаторства.
Читать дальше