Анатолий Грешневиков - Информационная война. Внешний фронт. Зомбирование, мифы, цветные революции. Книга I

Средства массовой информации порой подробно сообщали о том, как сатанисты убили в Пасху оптинских монахов, как сатанисты решили послужить партии Жириновского («Комсомольская правда», 29 августа 1995 г.), но должного осуждения сатанизма в материалах не было. Не узнали россияне из СМИ о причинах существования сатанистов, о борьбе с ними. Не последовало в СМИ разоблачительных материалов, комментариев, клеймящих позором сектантство, оккультизм, черную магию, самозванство и после того, как Сергей Тороп, назвавшись Виссарионом, провозгласил себя Христом, а Марина Цвигун назвала себя Марией-Дэви Христос. Вместо подробного анализа деятельности сектантов, создания в общественном мнении негативного отношения к сектам, журналисты смаковали жареные факты и информационно фиксировали их. Также они фиксировали факты самоубийств школьников, вступивших в секты… Также они фиксировали преступление японской секты «Аум синрике», устроившей газовую «зариновую атаку» в токийском метро и унесшей 10 жизней… Да, журналисты сообщили о том, что религиозная секта планировала в 1994 году захватить в Японии власть путем путча, в 1997 году сделать «конец света». Сообщили даже о наличии подобной секты в России. Однако серьезного и глубокого анализа, исследований, разговора о пагубности сектантства как такового, о негативной и убийственной роли сект в жизни планеты, о законодательном тотальном наступлении на сектантство так и не произошло. Средства массовой информации демонстративно избегали подобного разговора. Россияне так и не знают до сих пор, что делает в нашей стране «Аум синрике», какое преступление сектанты устроят завтра… С молчаливого согласия средств массовой информации и при поддержке западников сектанты активно создают свои структуры и оболванивают людей.

Не встали западники на защиту русской православной церкви тогда, когда произошел раскол между русской и румынской церквями из-за Молдавии, которая двинулась вдруг под управление Румынского Патриархата, когда на Украине униаты стали силой отбирать православные храмы, когда Украина пыталась запретить захоронение Патриарха Владимира (Киевский патриархат) в Софийском соборе. Раскол в православии устраивал западников, он давал им почву для утверждения и усиления экуменистических тенденций в обществе.

Враждебное отношение к православию продемонстрировали западники и их подручные средства массовой информации в период принятия Государственной Думой России федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях». Шквал критики мгновенно обрушился на Закон… Ни в одном информационном материале не говорилось правды о содержании Закона, о той огромной роли в становлении государства Российского, которую сыграло православие. Западников напугал регистрационный ценз, который, якобы, мог воспрепятствовать деятельности сект. Хотя на самом деле закон практически не препятствовал почему-то деятельности тоталитарных сект, проникновению в страну иностранных миссионеров. Но у страха глаза велики… В стране такой информационный шум поднялся, что россияне даже не обратили внимания на заявление Патриарха Алексия II о том, что он приветствует принятие закона. Но тут Папа римский выступил с осуждением закона, и вся Россия почему-то узнала это как самую и нужную информацию… И конгресс США даже предостерег, что сократит помощь России в случае подписания Ельциным данного закона. И Президент России пошел на уступки под давлением римского папы, американских конгрессменов и своих кремлевских западников. Экуменистам и сектантам прибавили свободы действий.

Данной свободой не преминули воспользоваться, в первую очередь, средства массовой информации. Они вначале заявили, что православие теперь не имеет преимущества и не надо бояться нетрадиционных церквей. Затем телевидение проигнорировало просьбу Патриарха Алексия II, мнение многотысячного митинга у Останкино и показало 9 ноября 1997 года кощунственный, безнравственный и антихристианский фильм «Последнее искушение Христа». Телевидение продемонстрировало не просто вседозволенность и распущенность, но и вызов православию, ибо, по мысли Патриарха, «фильм оскорбителен для православных». Однако на телеканале НТВ, хозяином которого является сопредседатель «Всемирного еврейского конгресса», президент «Мост-банка» В. Гусинский, вместо извинений последовали обвинения в адрес церкви и в адрес участников Крестного хода у Останкино, мол, там были одни «фашисты»… И, конечно, тележурналисты НТВ не сказали, что среди этих фашистов, стоящих у телебашни с хоругвями, были скульптор В. Клыков, певица Ж. Бичевская, академик И. Шафаревич, профессор В. Троицкий и многие другие русские мыслители и подвижники.