Анатолий Грешневиков - Информационная война. Внешний фронт. Зомбирование, мифы, цветные революции. Книга I

Тот факт, что за Договор, продолжающий ничтожную политику беловежского сговора, подержали коммунисты вместе с прозападными депутатами из партии «Яблоко», возмутил многих законодателей-патриотов. Но их было меньшинство. Президиум партии Сергея Бабурина Российский общенародный союз обратился ко всем патриотическим силам России с заявлением, разъясняющим суть предательства национальных интересов со стороны КПРФ. Документ гласил: «Сегодня Зюганова не смущает то, что он оказался в одной компании с В. Лукиным и А. Козыревым. Что это, если не принципиально новый поворот в политике? После всех громов и молний в адрес беловежских заговорщиков, после скороспелой «денонсации» 15 марта 1996 года изначально не имеющих юридической силы беловежских соглашений фактически продолжить это грязное дело и через ратификацию договора с Украиной отказаться от Крыма и Севастополя, предоставить правящему режиму на Украине все юридические возможности для вступления в НАТО, то есть помочь в осуществлении заветных мечтаний всех антирусских, прозападных, пронатовских сил как на Западе, так и в России. Если это не предательство национальных интересов, то что же тогда называть предательством? Разве наш народ когда-либо давал полномочия Ельцину, Селезневу, Зюганову и Явлинскому отдать многократно политые кровью наших воинов русские святыни?!».

Остановить подписание предательского Договора теперь мог только Совет Федерации. И на первом заседании, состоявшемся 27 января 1998 года, депутаты-регионалы дали бой правительству, отказавшись голосовать за Договор. Они направили соответствующий запрос в Конституционный суд, надеясь, что он снимет ряд сложных территориальных вопросов. Однако, негативную роль, как в затягивании отправки запроса в Конституционный суд, так и в давлении на членов Совета Федерации оказал их коллега, председатель Комитета по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам Сергей Собянин. Под нажимом административного ресурса Договор был принят на втором заседании. Принят, несмотря на то, что подавляющее большинство членов Совета Федерации называли данный документ плохим и преступным.

Перед голосованием в газете «Новые Известия» (№ 27) журналист Елизавета Домнышева дала живой и точный комментарий хода обсуждения Договора в Совете Федерации: «Сегодня все властные структуры России одобрили ратификацию: администрация президента – «за», правительство – «за»… Даже коммунисты – «за». Хотя все единодушно утверждают, что договор из рук вон плох, особенно для российской стороны. Если плох, то зачем все «за»? Поистине загадка российской души. И нет, к нашей беде, в нынешнем российском МИД графа Витте, который, отправившись в Портсмут подписывать бумаги о поражении России, привез в Санкт-Петербург практически документ о победе. Сейчас все наоборот – демократические победы вынуждают расписываться в бессилии. Во вторник комитет СФ по конституционному законодательству четырьмя голосами «за» и одним «против» рекомендовал верхней палате ратифицировать договор. Чтобы подтолкнуть этот процесс, лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов даже встретился с главами администраций и губернаторами ряда регионов. У российских сенаторов в среду тяжелый день. Как сказал губернатор Новосибирской области Виталий Муха, предстоит определить «ответственность перед детьми и внуками за ратификацию договора».

Голосование в Совете Федерации, как и в Госдуме, обнажило проблему не только отсутствия ответственности политиков перед будущими поколениями за принимаемые решения, но и отсутствия у политиков государственной мудрости и желания защищать национальные интересы страны. И повинна в этом, прежде всего, та «пятая колонна» в либеральном правительстве России, которая презирала и презирает чувство патриотизма и национального достоинства, которая агрессивно продавливала проигрышный для России договор среди неграмотных парламентариев.

Итак, первая серьезная и опасная бомба в отношениях России и Украина была заложена. И сооружена она была руками не американцев, хотя они всячески «просвещали» членов нашего либерального правительства Ельцина-Черномырдина-Чубайса, а самих россиян.

Следующей грубой политической ошибкой стала серия назначения послами на Украину политиков типа В. Черномырдина и М. Зурабова, не понимающих ничего ни в дипломатической работе, ни тем более в отстаивании национальных интересов. Чем только не занимались эти горе-послы – и выторговывали льготы на поставки газа, и отказались строить дамбу на Тузле, предав островок в Керченском проливе, и пили водку напоказ. При этом не видели или даже не желали видеть пропаганду и разрастание украинского оголтелого шовинизма, основанного на патологической ненависти ко всему русскому. В братской стране беспрепятственно стали развиваться программы, направленные сотрудниками ЦРУ на фальсификацию истории, манипуляцию сознанием, утрату украинцами национальной самоидентификации.