Коллектив авторов - Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник)

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив авторов - Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник)» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2012, ISBN: 2012, Издательство: Array Русский фонд содействия образованию и науке, Жанр: Политика, История, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В сборнике статей рассматриваются проблемы развития многосторонней дипломатии в годы холодной войны: функционирование механизма Организации Объединенных Наций, в том числе в условиях кризисов и конфликтов, взаимодействие государств в рамках военно-политических блоков (СЕАТО, СЕНТО и ОВД), международных экономических и политических организаций, участие общественно-политических организаций и движений в борьбе за разоружение и запрещение ядерного оружия.
Книга рассчитана на специалистов-международников, аспирантов, студентов и всех, кто интересуется историей международных отношений.

Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник) — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В августе 1957 г. в Сирии возник очередной внутриполитический кризис, вызванный как борьбой между различными сирийскими политическими и военными группировками, так и попыткой Соединенных Штатов организовать государственный переворот в Дамаске и не допустить сближения Сирии с Советским Союзом. Сирия первой из стран арабского мира отвергла «доктрину Эйзенхауэра». Правительство Сирии заключило соглашение с Чехословакией о строительстве на сирийской территории нефтеперерабатывающего завода, а 6 августа 1957 г. было подписано соглашение с Советским Союзом о военном и экономическом сотрудничестве.

Соединенные Штаты попытались привлечь к организации давления на Сирию соседние с ней страны. Был разработан план организации саботажа на сирийском участке нефтепровода Киркук-Банияс, чтобы дать повод иракским войскам при поддержке Иордании начать вторжение в Сирию [461]. Для выяснения готовности соседей Сирии действовать по американскому плану 24 августа в регион был отправлен специальный эмиссар президента США Л. Гендерсон. В результате поездки Л. Гендерсон отмечал, что общественность в арабских странах настроена не в пользу давления на Сирию, указывая, например, на негативную реакцию ливанской прессы в отношении его визита в Бейрут [462].

Категорически против силового давления на Сирию выступил премьер-министр Ирака А. Джавдат, сменивший в июне 1957 г. Нури Саида. Новый глава иракского правительства был более чувствителен к общественному мнению, чем его предшественник. Американские и британские дипломаты безуспешно пытались убедить А. Джавдата, что его примирительный тон будет воспринят в Дамаске как проявление слабости со стороны Багдада, а результатом будет падение короля Хусейна, а потом, возможно, и иракского монарха Фейсала II [463]. Ирак старался ослабить неизменное ассоциирование его с Западом в глазах арабской общественности. За первые четыре месяца нахождения у власти А. Джавдат ни разу не упомянул Багдадский пакт в своих публичных выступлениях, а иракские спецслужбы существенно меньше стали глушить вещание каирской радиостанции «Голос арабов» на иракской территории [464].

Ни одно арабское государство не хотело брать на себя ответственность за начало военных действий против Сирии. Единственной страной, готовой к решительным действиям в отношении Сирии, оставалась Турция. Турецкое правительство опасалось усиления арабского национализма, которое значительно снизило бы возможности Анкары влиять на ситуацию в регионе. В конце августа 1957 г. Турция начала сосредоточивать на границе с Сирией свои вооруженные силы. Действия турецкого руководства были продиктованы также и внутриполитической ситуацией в стране. А. Мендерес был обеспокоен растущей непопулярностью правительства среди населения, в основном, из-за экономических проблем, стоявших перед турецким обществом. В 1958 г. должны были состояться выборы в турецкий парламент, и глава правительства рассчитывал переключить внимание электората от внутренних проблем к внешней политике. Во время предвыборной кампании глава турецкого правительства активно использовал тезис о внешней угрозе Турции со стороны Сирии и Советского Союза [465].

Внутриполитический кризис в Сирии был разрешен путем вмешательства Египта. Между Каиром и Дамаском была достигнута договоренность об отправке в Сирию частей египетской армии. 13 октября 1957 г. египетские войска высадились в сирийском порту Латакия, а через несколько дней вместе с сирийскими частями они заняли позиции вблизи сирийско-турецкой границы. Вскоре в Каире начались переговоры о возможном объединении Египта и Сирии.

Развитие событий в регионе демонстрировало ограниченность у американского и британского руководств эффективных мер влияния на сложившуюся ситуацию. Нежелание Ирака участвовать в силовой акции против Сирии разобщало ключевых участников Багдадского пакта. За неимением лучшего Соединенные Штаты и, в меньшей степени, Великобритания вынуждены были принять как «меньшее зло» разрешение конфликтной ситуации вокруг Сирии путем использования влияния Г. А. Насера.

Усиление разногласий между участниками Багдадского пакта привело к тому, что под угрозой срыва оказалось проведение четвертой сессии Совета министров пакта, которая должна была состояться в Анкаре в конце января 1958 г. А. Мендерес стал настаивать на участии в сессии Г. Макмиллана, сменившего после Суэцкого кризиса на посту премьер-министра Великобритании А. Идена, а когда британская сторона уклонилась от этого предложения, указав на запланированную на начало 1958 г. поездку премьер-министра Великобритании по странам Содружества, то глава турецкого правительства предложил перенести Совет Багдадского пакта на апрель 1958 г. За инициативой Анкары скрывалось ухудшение турецко-иракских отношений, вызванное не только позицией иракского руководства в связи с сирийским кризисом, но и поддержкой правительством А. Джавдата Греции во время обсуждения кипрского вопроса в ООН [466]. Багдад, очевидно, пытался подстраховаться на случай возникновения турецко-иракского спора из-за Мосула.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник)»

Обсуждение, отзывы о книге «Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x