Коллектив авторов - Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник)

Вопросы истории, 1999. № 7. С. 152. См. также: Адибеков Г. М. Почему Тольятти не стал генеральным секретарем Коминформа // Вопросы истории, 1996. № 4. С. 156–162. Письмо Тольятти Сталину см.: «Очень тяжело выражать мнение, не совпадающее с Вашим». Почему П. Тольятти отказался от предложения И. Сталина // Источник, 1995. № 3. С. 149–152.

Адибеков Г. М. Почему Тольятти не стал генеральным секретарем Коминформа. С. 161.

См. обобщающее исследование о деятельности Коминформа: Адибеков Г. М. Коминформ и послевоенная Европа. М., 1994.

Президиум ЦК КПСС. 1954–1958. Т. 1–3. Главный редактор академик А. А. Фурсенко. М., 2003–2008. Т. 2. Постановления ЦК КПСС. 1954–1958. М., 2006. С. 25.

О ходе и итогах визита, состоявшегося 26 мая – 2 июня 1955 г., см.: Едемский А. Б. От конфликта к нормализации. Советско-югославские отношения в 1953-1956 годах. М., 2008.

См.: Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 2. С. 88–90.

Выступление Э. Карделя в Осло состоялось в октябре 1954 г. В нем систематизировались представления лидеров СКЮ о югославской модели социализма, так называемой системе самоуправления. Проблемы внешней политики почти не нашли в этой лекции отражение.

Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 2. С. 90.

Об этом можно судить, в частности, по Директивам делегации ЦК КПСС и советского правительства при переговорах с югославскими руководящими деятелями, представленным к заседанию Президиума ЦК от 19 мая 1955 г (См.: Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 2. С. 48–60).

Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 2. С. 179, 180, 183. О справедливости приведенной выше оценки свидетельствовала и выраженная руководством СКЮ неготовность послать свою делегацию на открывавшийся 14 февраля 1956 г. XX съезд КПСС.

Российский государственный архив новейшей истории (далее: РГАНИ). Ф. 3. Оп. 8. Д. 254. Л. 17-19.

Статья Влаховича была опубликована в теоретическом органе СКЮ журнале «Коммунист» (1955. № 6-7). Цит. по переводу статьи, выполненному в структурах Коминформа, см.: Российский государственный архив социально-политической истории (далее: РГАСПИ). Ф. 575. Оп. 1. Д. 422. Л. 42-44, 60. Те же идеи получили развитие в серии статей Влаховича, опубликованных во второй половине 1955 г в главной партийной газете СКЮ «Борба». Выступления Влаховича по проблемам целесообразности сохранения Коминформа нашли отражение в вышеупомянутой записке, относящейся к январю 1956 г., «О некоторых итогах нормализации отношений с Югославией»: Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 2. С. 184.

Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 2. С. 184–185.

См. краткую запись заседания Президиума ЦК КПСС от 22 декабря 1955 г., на котором обсуждался доклад Хрущева и Булганина по итогам поездки в Индию, Бирму и Афганистан. См.: Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. М., 2003. С. 74.

РГАНИ. Ф. 3. Оп. 10. Д. 211. Л. 17, 87-94.

Правда. 1955. 15 декабря.

Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1. С. 74.

Речь идет о Женевском совещании глав правительств СССР, США, Великобритании и Франции 18-23 июля 1955 г., ставшем важным шагом к первой разрядке международной напряженности.

Правда. 1955. 30 декабря.

Коммунистическая партия – вдохновитель и организатор коммунистического строительства в СССР // Коммунист, 1956. № 2. C. 3-14.

В записи заседания зафиксировано: «дать ответ им», т. е. югославам, о Коминформе (Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1. С. 78). Можно предполагать, что речь шла об официальном изложении советской позиции в ответ на положения, содержавшиеся, в частности, в вышеупомянутом письме ЦК СКЮ в адрес ЦК КПСС от 29 июня 1955 г.

Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1. С. 178–187.

Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1. С. 184.

В имеющейся записи, выполненной зав. отделом ЦК КПСС В. Н. Малиным, довольно подробно был зафиксирован обмен мнениями по проекту отчетного доклада. См.: Там же. Т. 1. С. 88–93.

Правда. 1956. 15 февраля.

Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 1. С. 106–107.

Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 2. С. 200–202.

Необходимо отметить, что братские компартии, исключая СКЮ, не желая отклоняться от линии КПСС, которая продолжала оставаться в силе, не ставили в это время вопрос о целесообразности ликвидации Коминформа. Так, Политбюро Французской компартии в письме от 7 октября 1955 г., адресованном в ЦК КПСС, сделало акцент на том, что причины, обусловившие создание в 1947 г. Информационного бюро, не утратили своего значения. Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 2. С. 200.