Сергей Ширин - Пишем курсовую работу

Статья Л. И. Соколова и С. К. Регамэ «Методика сохранения и развития своеобразия исторических городов» затрагивает соотношение и взаимосвязь между планировкой исторических городов и ландшафтом. 4 4 Соколов Л. И. Регамэ С. К. Методика сохранения и развития своеобразия исторических городов//Градостроительная охрана памятников истории и культуры. Сборник научных трудов. М., Изд. НМС МК СССР, 1987, с.188 Авторы говорят о необходимости учитывать такие факторы, как роль доминирующих элементов в композиции исторических городов (вертикали общественных и культовых зданий) и активные элементы ландшафта (холмы, реки и т.д.). Это имеет большое значение для анализа специфики охраны парижского наследия. Особое внимание обращается также на центральную роль градостроительных планов в благоустройстве города. Поэтому в настоящей работе мы также постарались уделить внимание роли Местных градостроительных планов в системе охраны памятников истории и культуры Парижа.

Невозможно не отметить основополагающую работу Богуславского М. М. «Международная охрана культурных ценностей», в которой дан детальный анализ международных соглашений, направленных на обеспечение охраны культурного наследия. 5 5 Богуславский М. М. Международная охрана культурных ценностей. М.: Междунар. отношения, 1979. Автор подробно рассматривает нормотворческую деятельность ЮНЕСКО (международные договоры и рекомендации) по вопросам охраны культурных ценностей, в том числе по вопросу регламентации археологических раскопок. Кроме того, в книге проанализированы соглашения по охране культурных ценностей в случае вооруженного конфликта, вопросы незаконного вывоза и реституции ценностей.

При исследовании проблем охраны и сохранения наследия были изучены также работа Александрова Е. «Международно-правовая защита культурных ценностей» 6 6 Александров Е. Международно-правовая защита культурных ценностей. София, 1978 , статьи Соколовой А. С. «Вклад ЮНЕСКО в сохранение всемирного культурного наследия» 7 7 Соколова А. С. Вклад ЮНЕСКО в сохранение всемирного культурного наследия//Теория и практика общественного развития. №11. 2013. С. 389—394 и «Культурное наследия как объект охраны ЮНЕСКО», 8 8 Соколова. А. С. Культурное наследие как объект охраны ЮНЕСКО// Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. Т.190. 2010. С.434—438 Спиридоновой Ю. В. «Генезис международной охраны культурного наследия в 1930-е гг.». 9 9 Спиридонова Ю. В. Генезис международной охраны культурного наследия в 1930-е гг.//Философия и культура. 2013. №4. С. 546—557. Лучше понять содержание европейских конвенций позволила книга Pickard R. «European Cultural Heritage. A review of policies and practice». 10 10 Pickard R. European Cultural Heritage (Volume II). A review of policies and practice. Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2002.

Вместе с тем, автору не удалось в научной литературе найти анализ таких документов по теме, как Второй протокол к Гаагской конвенции, Декларация ЮНЕСКО о сохранении исторических городских ландшафтов, Международная хартия по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест, рекомендации Комитета Министров Совета Европы по охране ландшафтов и др. Автор представил в этой работе самостоятельный, оригинальный анализ этих документов.

Наиболее полно отражает все этапы становления французского национального законодательства монография Françoise Bercé «Des Monuments historiques au Patrimoine du XVIIIe siècle à nos jours ou Les égarements du coeur et de l’esprit» (Франсуаза Берсе «От исторических памятников к наследию XVIII века до наших дней, или Заблуждения сердца и рассудка»). 11 11 Bercé F. Des Monuments historiques au Patrimoine du XVIIIe siècle à nos jours ou Les égarements du coeur et de l’esprit. Paris: Flammarion, 2000. 222 p.: ill., plans.

Непосредственно охране наследия во Франции посвящены также несколько русскоязычных статей, например, Чирвинской Е. Д. «Франция: государство и культурное наследие» 12 12 Чирвинская Е. Д. Франция: государство и культурное наследие // Культура: управление, экономика, право. 2010. №4. С. 39—51 , Пилипенко А. Н. «Охрана памятников культуры во Франции», 13 13 Пилипенко А. Н. Охрана памятников культуры во Франции // Правовая охрана памятников истории и культуры в зарубежных странах: сб. науч. тр. / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. — М., 2005. — С. 135—143 Николаевой Н. С. Формирование государственной системы охраны памятников во второй четверти XIX века (сравнительный анализ: Франция и Россия) 14 14 Николаева Н. С. Формирование государственной системы охраны памятников во второй четверти XIX века (сравнительный анализ: Франция и Россия) // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2008. №80. С. 261—270. . В статьях рассмотрена история становления французского законодательства в этой области, описаны процедуры внесения объектов в реестр или в дополнительную опись и статус охраняемых государством исторических памятников, экономические вопросы реставрации зданий и фискальная политика государства в этой области.