Владимир Маслов - Торжество Израиля и смерть Палестины

Удары представляют собой существенный сдвиг в политике администрации. Когда Трамп занял пост, казалось, он хотел сотрудничать с Россией в Сирии в борьбе против ДАИШ и молчаливо согласился на то, что российский союзник Асад сохранит власть.

Я рад что администрация Трампа больше не хочет потворствовать одному из самых кровавых диктаторов в мире, который поддерживается Ираном. Кроме того, наша политика в Сирии больше не синхронизируется с Москвой и это хорошо. Но эти удары мало что сделают для продвижения целей США в Сирии.

Чарльз Колл — эксперт по внешней политике, Брукингский институт:

Плюсы удара по Сирии:

Соединённые Штаты продемонстрировали поддержку международной нормы запрещающей применение химического оружия и указали на цену ответственности за его использование в будущем. США показали готовность мгновенно использовать свою военную мощь, заставив тем самым русских, китайцев и другие страны рассмотреть возможность непредсказуемых и смертоносных реакций. Эти удары не могут изменить стратегическую ситуацию в Сирии, но они могут разубедить сирийцев и их российских и иранских сторонников в использовании силы оружия, в том числе, неизбирательных видов оружия, таких как бочковые бомбы или кассетные боеприпасы [140].

Минусы удара по Сирии:

Маловероятно что этот незначительный удар остановит Асада в большей степени чем отказ от применения химического оружия и тем более он стратегически не ослабит Асада и не приблизит окончание войны. Оп, мы получили президента, чья политика может измениться в мгновение ока и который использует военные меры основываясь на одной только телевизионной картинке. Воздушные удары это пренебрежение к многосторонним организациям, их международно–правовая основа остаётся непонятной.

«Не заблуждайтесь, режим Путина начал необъявленную войну против международного порядка, который позволил сохранить мир и стабильность в США и Европе после Второй мировой войны… Это новый тип войны… Я думаю, что наступил момент серьёзной угрозы для всей нашей системы, нашей демократии и для нашего народа», — заявил в Брукингском институте сенатор демократ Крис Кунс за день до совершения Трампом террористического акта.

Джон Беллинджер — эксперт по международному праву, Совет по международным отношениям:

Конгресс не давал разрешения на применение военной силы в отношении Сирии. Вероятно, Трамп решил, что для сохранения элемента неожиданности спрашивать Конгресс не нужно. В соответствии с международным правом, Трамп не имеет чётких полномочий на применение силы в ответ на использование Сирией химического оружия. Возможно, законность действий его не беспокоит.

Эллиотт Абрамс — эксперт по Ближнему Востоку, Совет по международным отношениям:

Он наконец–то принял роль лидера «свободного мира». Удары будут иметь гораздо б о льшие последствия, они были нанесены во время визита президента Китая. Нет сомнения в том, что новый имидж президента (готового действовать), повлияет на их переговоры по Северной Корее. Владимиру Путину придётся ещё раз подумать о его отношениях с США и он осознает, что время пассивности Обамы ушло. Союзники и друзья будут аплодировать, а враги поймут, что времена изменились.

«Целью должно быть прекращение газовых атак, а не свержение Асада», — за день до удара, Сэм Хеллер, журнал Форин афферс.

В ведущих аналитических центрах США полный одобрямс. Никто даже не ставит под сомнение трамповскую версию о химической атаке в Сирии. Доказательства причастности Асада у США якобы есть, но, как всегда, американцы их никому не показывают. Пока вина Асада не доказана, обстрел Сирии — это очередное проявление государственного терроризма США.

Вчера я показывал реакцию на военную агрессию Трампа его противников и критиков — двух главных американских фабрик мысли и логова либерализма–глобализма. На тот момент поддерживающий Трампа консервативный Фонд Наследие хранил молчание. Теперь же ликвидирую этот пробел. И да. На MSNBC (очень популярный в США кабельный телеканал) муссируют версию о том, что за химатакой якобы стоит Путин. Это де позволило Трампу пострелять и избавиться от образа марионетки Кремля. Страна дебилов.

Эксперт по оборонной политике Джон Венейбл:

Сдерживающий эффект этой атаки понятен, но в большей степени она имеет глобальный характер.