Краху Веймарской республики посвящена обширная академическая литература. Наше повествование базируется на Kershaw (2000) and Evans (2005), но мы также испльзовали Shirer (1960), Bracher (1970), Lepsius (1978) и Winkler (2006). Myerson (2004) анализирует недостатки веймарских политических институтов. См. Mühlberger (2003) и King, Rosen, Tanner, and Wagner (2008) об анализе данных голосований по поводу того, кто голосовал за партию нацистов. До сих пор сохраняют силу собранные в Abel (1938) свидетельства немцев того времени, поддержавших Гитлера. Tooze (2015) – превосходный обзор политических последствий Первой мировой войны. Berman (2001) предлагает полезный обзор и интерпретацию довеймарской политической системы Германии.
Вельс цитируется по Edinger (1953, 347–348). Нацистский предвыборный манифест 1930 цитируется по Moeller (2010, 44). Эльза Херрман цитируется по Moeller (2010, 33–34). Английский перевод веймарской конституции доступен по адресу http://www.zum.de/psm/weimar/weimar_vve.php. Berman (1997) указывал на то, что возвышение нацистов происходило на фоне повышенной активности гражданского общества веймаровской Германии, а Satyanath, Voigtländer, and Voth (2017) показали, что эта корреляция носит слишком общий характер.
О речи Гитлера в берлинском Дворце спорта см. Evans (2005, 324). Публичная речь Гитлера 17 октября 1932 года цитируется по Evans (2005, 323). Заявление Геббельса цитируется по Evans (2005, 312). Фердинанд Херманс цитируется по Lepsius (1978, 44). О суде над Гитлером после «Пивного путча» и соответствующие цитаты см. в On Kershaw (2000, 216). Цитата Эванса о «пестрой коалиции недовольных» – из Evans (2005, 294).
Цитата Муссолини – из его речи в «Доктрине фашизма», которую можно найти по адресу http://www.historyguide.org/europe/duce.html. Цитата Германа Файнера – из его «Италии Муссолини», которую можно найти по адресу https://archive.org/stream/musso-linisitaly005773mbp/mussolinisitaly005773mbp_djvu.txt.
Наш анализ свержения чилийской демократии следует основополагающему исследованию Valenzuela (1978). Его книга стала частью сравнительного политологического проекта о крахе демократии под редакцией Linz and Stepan. Выводы изложены в Linz (1978).
Angell (1991) – хороший обзор истории периода, на котором мы сосредотачиваемся, а Constable and Valenzuela (1993) – прекрасное описание военной диктатуры, последовавшей за переворотом 1973 года.
Baland and Robinson (2008) предоставляют эмпирический анализ политического влияния введения тайного голосовани в 1958 году. Сенатор Мартонес цитируется по Baland and Robinson (2008, 1738–1739). Брайан Лавман цитируется по Loveman (1976, 219). Анализ государственного строительства при администрации Фрея изложен в Valenzuela and Wilde (1979). Эта работа, а также Valenzuela (1978), как правило, рассматривают программу Фрейя как катастрофичную, поскольку атака на клиентелизм сократила способность заключения сделок после прихода к власти Альенде. Мы же рассматриваем ее как естественную часть эффекта Красной королевы.
Цитата лорда Стэнли приводится по Kitson-Clark (1951, 112), а Давида Рикардо – по Ricardo ([1824], 1951–1973, 506).
Речь Кеннеди по поводу «Альянса прогресса» можно найти по адресу https://sourcebooks.fordham.edu/mod/1961kennedy-afp1.asp.
Текст «статутов о гарантиях» Альенде можно найти по адресу http://www.papelesdesociedad.info/IMG/pdf/estatuto_de_garantias_democraticas.pdf.
Интервью Сальвадора Альенде Режису Дебре можно найти по адресу https://www.marxists.org/espanol/allende/1971/marzo16.htm. Речь 1972 года генерального секретаря Коммунистической партии цитируется по Valenzuela (1978, 68). Статья в «Эль Меркурио» цитируется по Valenzuela(1978, 69). Вторая цитата из «Эль Меркурио» – из Valenzuela (1978, 93).
Карлос Альтамирано цитируется по Valenzuela (1978, 94). Доклад Сената о тайной деятельности можно загрузить по адресу https://www.archives.gov/files/decla, и он основан на ssification/iscap/pdf/2010–009-doc17.pdf. Цитаты – со страниц II.10–11 и IV.31.
Хороший анализ упадка итальянских республик предлагают Dean (1999), Waley and Dean (2013) и Jones (1997). Протокол собрания Феррары 1264 года позаимствован из Waley and Dean (2013, 180–81); см. также Dean (1987) в связи с более глубоким анализом феррарской политики. Среди исследователей наблюдаются разногласия по поводу того, был ли это действительно свободный выбор. Jones (1997, 624) приводит слова одного летописца, который писал, что «вся процедура была фарсом, поставленным кликой знатных приспешников Эсте… которые заполнили город и общественную площадь своими вооруженными последователями и посторонними».
Декларации консорциумов Перуджи цитируются по Waley and Dean (2013, 132–133). О наблюдениях Вениамина Тудельского в Генуе, Пизе и Лукке см. Benjamin of Tudela (1907, 17). О «черных» и «белых» в Пистое см. Waley and Dean (2013, 137–138). См. Jones (1997, глава 4) о том, что знать сохранила за собой власть и привилегии после появления коммун. О клятве капитана пополанов в Бергамо см. Waley and Dean (2013, 142–143). О законной власти пополанов в Парме: Waley and Dean (2013, 152). О Буоска да Довара и Уберто Паллавичино см. Jones (1997, 622).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу