Юрий Бобылов - Генетическая бомба. Тайные сценарии наукоёмкого биотерроризма

4. Биологический терроризм.

5. Применение биологического оружия в военное время.

Факторы, способствующие дестабилизации биологической обстановки в Российской Федерации

1. Геополитическая обстановка.

2. Региональная нестабильность.

3. Массовые миграционные процессы.

4. Экологическая и санитарно-эпидемическая обстановка.

5. Деформации государственного устройства.

6. Ведомственная разрозненность.

7. Снижение научного и производственного потенциала.

8. Лекарственная и продовольственная зависимость от других стран.

9. Криминогенная обстановка.

Краткая историческая справка формирования проблемы биобезопасности

Идея применения болезнетворных микроорганизмов в качестве средств поражения возникла вследствие того, что инфекционные болезни постоянно уносили много человеческих жизней, а эпидемии, сопутствовавшие войнам, вызывали крупные потери и среди войск, предрешая иногда исход сражений или даже целых кампаний. Например, из 27 тыс. английских солдат, участвовавших в 1741 г. в захватнических кампаниях в Мексике и Перу, 20 тыс. погибли от жёлтой лихорадки. С 1733 по 1865 г. в войнах в Европе погибло около 8 млн человек, из них боевые потери составляли только 1, 5 млн, а 6,5 млн человек погибли от инфекционных болезней. История войн прошлого знает и другие подобные примеры (Е. И. Смирнов. Войны и эпидемии. – М., 1984).

Возникавшие в военное время в глубоком тылу среди населения эпидемии также имели серьёзные последствия, приводя к дезорганизации промышленности, транспорта и государственного аппарата в целом.

В наше время инфекционные болезни всё ещё могут оказывать заметное влияние на ход боевых действий. Например, в ходе вьетнамской кампании от инфекционных заболеваний вышло из строя в 3 раза больше солдат и офицеров, чем составили потери убитыми и ранеными.

Впервые целенаправленную и систематическую разработку такого вида оружия начали лишь в начале XX века, использовав достижения биологических наук, более высокий уровень знаний о природе и путях распространения патогенных микроорганизмов. В годы Первой мировой войны кайзеровская Германия уже сделала ряд попыток диверсионного применения биологических средств.

В годы, предшествовавшие Второй мировой войне, наиболее интенсивные работы в области создания биологического оружия вели японские милитаристы. Па оккупированной территории Маньчжурии они создали 2 крупных научно-исследовательских центра (отряды № 731 и 100), которые наряду с исследовательскими и производственными отделами имели также опытные полигоны, где испытания биологических средств проводили не только на лабораторных животных, но и на военнопленных и мирном населении Китая (сведения о планировавшихся и свершившихся

Таблица 1

Рейтинговая система распределения биоагентов по вероятности использования в качестве биологического оружия в соответствии с критериями (система, разработанная отечественными учеными)

Примечание. Критерии (признаки): чувствительность человека к микробу; инфицирующая доза при аэрозольном пути инфицирования; контагаозность; возможные пути инфицирования; устойчивость в аэрозоле и в окружающей среде; характер заболевания (тяжесть, летальность, длительность болезни и др. ); возможность массового производства биоагента (культивирование, физико-химические формы, сохраняемость, аэрозолирование); возможность экспресс-диагностики; наличие средств профилактики; наличие средств лечения. Рейтинг – степень выраженности вышеперечисленных признаков в баллах (суммарное количество).

Таблица 2

Категории приоритетных (критических) биологических агентов, которые должны быть учтены при стратегическом планировании готовности к вспышкам, вызванным биологическим терроризмом (разработка рабочей группы стратегического планирования Центра контроля болезней – CDC, Атланта, США) биотеррористических актах, доказанных в настоящее время, приведены в табл. 3).

Эксперты разных стран придают важное значение возможности применения биоагентов с диверсионными и террористическими целями. При этом следует отмстить относительную простоту приобретения и использования, низкую стоимость, возможность скрытного применения и селективность действия биоагентов. Согласно оценке военных специалистов стран НАТО, наиболее вероятным является применение биоагентов типа возбудителей брюшного тифа, паратифа, дизентерии, холеры, токсина ботулизма в зданиях и общественных местах, оборудованных системами кондиционирования и вентиляции воздуха, а также в хранилищах питьевой воды, продуктов питания и косметических товаров.