Эдуард Анин - Судебная медицина

6. Консультации специалистов с указанием даты и заключения (диагноз).

7. Лабораторные и рентгенологические (рентгеноскопия, рентгенография) исследования с указанием даты исследования, характера патологических изменений.

8. Течение травмы (должно быть указано изменение общего состояния, прекращение или появление тех или иных жалоб и др.

9. Лечение — операции (дата, характер обезболивания, название операции, ее краткое описание), медикаментозное лечение (указать основные лекарственные средства), другие методы лечения.

10. Исход (например, продолжает стационарное лечение, выписан на работу с января 1977 г. и пр.).

11. Клинический диагноз (указывается полностью).

В акте экспертизы подробно описываются содержащиеся в истории болезни патологические изменения, обнаруженные у потерпевшего. Описание нормы должно ограничиваться указанием общего состояния потерпевшего, характеристики пульса и артериального давления, данными аускультации, перкуссии и пальпации сердечно-сосудистой, дыхательной систем и органов брюшной полости.

Подробно должны быть описаны указанные в истории болезни соответствующие симптомы и состояние органов, в том числе и данные нормы, если по обстоятельствам травмы и ее характеру можно было ожидать возникновение сотрясения головного мозга, шока, острой кровопотери, аспирации и др. '

Если результаты клинических и других анализов не содержат патологических изменений, необходимо указать характер анализа, их даты и отметив отсутствие отклонения от нормы.

Если какие-либо существенные данные (например, обстоятельства травмы и пр.) не описаны в истории болезни, в акте экспертизы необходимо отметить, что такие-то сведения в истории болезни не указаны.

Если свидетельствуемый находился на лечении в стационарных или амбулаторных лечебных учреждениях, но медицинские документы эксперту не представлены, он обязан запросить их и изучить. Документы запрашивают через судебно-следственные органы, назначившие экспертизу, либо непосредственно из лечебных учреждений (при освидетельствовании в ведомственном порядке — по направлению).

После обстоятельств дела выясняются жалобы потерпевшего на день освидетельствования, затем переходят к объективному исследованию.

Целью объективного исследования является установление наличия или отсутствия повреждений, их свойств, характера течения, осложнений и исхода.

При обнаружении повреждений они должны быть детально изучены и описаны с указанием следующих данных:

1. Наименование повреждений (ссадина, кровоподтек, рана и т. д.).

2. Локализация.

3. Форма.

4. Размер.

5. Цвет (кровоподтеков, ссадин и др.).

6. Характер углов и краев (ран и др.).

7. Состояние тканей в окружности повреждений.

8. Загрязнения и посторонние внедрения (инородные тела и др.).

9. Признаки воспаления, регенерации и др.

10. Другие признаки, свойственные данному повреждению и имеющие судебно-медицинское значение (наличие перемычек между краями раны, уровень расположения и наличие отслойки краев корочки на ссадине и т. п.).

Все повреждения описывают последовательно по областям тела сверху вниз: голова, лицо, шея, грудь и т. д.

Помимо изучения морфологии повреждений обязательным является выяснение и описание функционального состояния поврежденной части тела.

Если в процессе экспертного исследования точный характер повреждений не может быть установлен, следует направить свидетельствуемого на дополнительные исследования (рентгенография и др.) или на консультации к специалистам (окулисту, невропатологу и т. д.) в соответствии с имеющимися показаниями. Результаты этих исследований и консультаций используются при составлении судебно-медицинского диагноза и выводов эксперта.

Судебно-медицинский эксперт, оценивая характер и продолжительность заболевания или нарушения функции, связанных с повреждением, должен исходить из объективных медицинских данных, установленных в процессе проведения экспертизы. Если продолжительность заболевания, указываемая в медицинских документах, не отвечает характеру причиненного телесного повреждения и не подтверждается объективными данными, эксперт отмечает в своих выводах это обстоятельство и устанавливает степень его тяжести, исходя из имеющихся данных.

Обострение предшествующих заболеваний после причинения телесных повреждений, а также другие последствия телесных повреждений, возникающие в силу случайных обстоятельств, индивидуальных особенностей организма или дефектов при оказании медицинской помощи и т. п., сами по себе не должны служить основанием для изменения квалификации тяжести телесных повреждений.