А. Полин - Медицинская психология. Полный курс.

Бихевиоризм. Его иногда называли «психология без психики».

Последователи этой психологической школы предполагали идентичность

психики и сознания. Они считали, что в результате экспериментов можно

объяснить любые формы человеческого поведения, что любым формам

можно научить.

Необихевиоризм. Американским психологом Эдвардом Толменом были

углублены и дополнены понятия бихевиоризма. В прежде

существовавшую простую формулу «стимул – реакция» были внесены

дополнения и уточнения. Он рассматривал стимул как независимую

переменную, реакцию – как зависимую переменную, а между ними ввел

промежуточные переменные, считая ими такие психические моменты,

как гипотезы, установки, знания. По его мнению, реакция будет зависеть

не только от стимула, но и от внутренних регуляторов, которыми

располагает стимулируемый. Основателем другого варианта

необихевиоризма является Кларк Халл. Он ввел другое промежуточное

звено, считая им основные потребности организма, – пищевую,

сексуальную и др.

Оперантный бихевиоризм. Его основоположником явился Б. Скиннер.

Условному рефлексу он дал название оперантной реакции. Его принципы

отличались от принципов формирования условных рефлексов,

разработанных И. П. Павловым, тем, что реакция вырабатывалась не

просто на какое-то конкретное действие, а в том случае, если это

конкретное действие соответствует необходимым дополнительным

характеристикам.

Психоанализ. Основоположник – Зигмунд Фрейд. Данное направление

по-другому называют глубинной психологией, вскрывающей мощные

пласты неосознаваемых субъектом психических сил, процессов и

механизмов. Психоанализ в толковании психических проявлений

опирается на глубинные неосознаваемые процессы. Среди этих

процессов был выделен главный – энергия влечения сексуальной

природы. С точки зрения З. Фрейда, сексуальной природой с детских лет

определяется мотивационный ресурс личности. Она претерпевает

различные трансформации под воздействием сознания, находит

обходные пути и проявляется различными симптомами, в том числе

патологическими.

Такая трактовка мотивационных ресурсов привела к изменениям

взгляда на сознание в целом. Его активная роль стала представляться

более конфликтной, подавляющей определенные потаенные влечения.

Таким образом, мотивационные факторы представлялись более

независимыми от сознания.

В результате развития техники психоанализа стали возможными

осознание потаенных комплексов, нанесших душевную травму личности,

и избавление от них.

Психоаналитическое движение было дополнено Карлом Юнгом и

Альфредом Адлером. С точки зрения Юнга, явления, вытесненные из

сознания и вошедшие в бессознательную психику, являются не

индивидуально приобретенными, а наследственными. Юнгом также было

введено разделение человеческих типов на экстравертивный

(обращенный к обществу, социально активный) и интровертивный

(сосредоточенный на собственных влечениях и переживаниях, менее

социально адаптированный). Адлером был сделан акцент на чувство

неполноценности как фактор развития личности, которое, в частности,

может быть порождением соматических дефектов. Реакцией на это

чувство является стремление к компенсации и сверхкомпенсации для

достижения собственного превосходства.

Гештальтизм. Основным отличием данной школы является

принципиально новая трактовка понятия «сознание». Гештальтпсихологи

утверждали приоритет сознания как целостной структуры, влияющей на

свои составные компоненты – ощущения и ассоциации. В процессе

изучения мышления человека они доказывали, что умственные операции

подчинены не правилам логики, а принципам воздействия единой

целостной структуры – сознания – на все остальные психологические

процессы.

«Теория поля». Близка по своей сути к гештальтизму, развита К.

Левиным. В его представлении личность являлась системой напряжений.

При перемещении ее в жизненном пространстве где-то возникает

притяжение, а где-то – отталкивание. Кроме того, он рассматривал

степени трудности достижения целей, к которым стремится субъект.

Выполнение или невыполнение задач разного уровня сложности влияли

на постановку перед собой дальнейших задач и формировали у субъекта

уровень притязаний.