Array Коллектив авторов - Исследования в консервации культурного наследия. Выпуск 3

Кроме того, были удалены следы прежней реставрации (исправлены крепления нижней челюсти, локтевых суставов, соединения между лучевыми костями и костями кистей обеих рук и т. д.). Монтаж костей восстановленных участков повторяет крепеж скелета, характерный для анатомической школы начала XVIII в. Тонкую медную проволоку продевали в просверленные отверстия, соединяя кости между собой. На ее выступающие концы надевали медную шайбу диаметром 4–5 мм и толщиной 0,5 мм и делали 2–3 витка такого же диаметра. В местах, где кости крепились не вплотную, в промежутке между ними, на основную проволоку плотно, виток к витку наматывали такую же проволоку. Для локтевых суставов из жестяных пластинок были изготовлены утраченные и заменены поврежденные части крепежа. Для предотвращения разрушения свода черепа и плотной фиксации самого черепа на металлическую арматуру, выступающую выше шейных позвонков, была вырезана (из коры пробкового дуба) и установлена амортизирующая защита.

Согласно реставрационному заданию для удобства транспортировки экспоната был изменен крепеж нижних конечностей, чтобы они были съемными. Для этого по аналогии с крепежом верхних конечностей были изготовлены латунные шпильки и выточены квадратные латунные гайки.

В результате проведенной работы высота скелета увеличилась на 10 см. Грудная клетка расправилась, улучшилась фиксация ребер, позвонков и черепа, экспонат приобрел свой первоначальный вид (ил. 3). Несмотря на то, что высота скелета не соответствует реальному росту Буржуа, наличие имитаций межпозвоночных дисков, анатомически верная постановка костей, тщательная их обработка и фиксация указывают на высокий профессиональный уровень препараторов начала XVIII в.

Все элементы замененного крепежа и деревянный атлант переданы в отдел антропологии. Скелет великана Николая Буржуа помещен в постоянную экспозицию Кунсткамеры.

Реставрационная работа проводилась при финансировании Петербургской компании ООО «МАКСИМА».

Литература

1. Живопись. XVIII век. Каталог. ГРМ. СПб., 1998. Т. 1. С. 76.

2. Материалы для истории Императорской Академии наук. СПб., 1885. Т. I. С. 42, 45.

3. Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991. С. 76, 184, 193, 225.

4. Вилли К. Биология. М., 1959. С. 431.

В результате многочисленных археологических и этнографических экспедиций, научно-исследовательской и фондовой работы в музейных хранилищах накопилось большое количество бесценных произведений искусства, памятников истории и культуры из различных материалов (камня, дерева, кожи, металлов и т. п.). Очевидна необходимость сохранения и изучения исторического и культурного наследия. Между тем, знакомство с коллекциями, находящимися в музеях Нижегородской области показало, что многие предметы имеют различные повреждения и нуждаются в реставрационной помощи. В особенно тяжелом положении находятся археологические коллекции.

Такое состояние дел обусловлено рядом причин. Одна из них – отсутствие до 2005 г. в Нижегородской области реставраторов, специализирующихся на археологических предметах из различных материалов. В результате этого большинство археологических коллекций никогда не подвергались реставрации и консервации, в том числе и многие коллекции, переданные в краеведческий музей (ныне Нижегородский государственный историко-архитектурный музей-заповедник – НГИАМЗ) деятелями Нижегородской губернской архивной комиссии (НГУАК) в конце XIX – начале XX в. Не в лучшем состоянии находятся и коллекции, поступившие на хранение в фонды в последнее время. Сложившееся положение усугубляется отсутствием при проведении археологических раскопок специалистов, владеющих методами полевой консервации. Кроме того, у многих археологов отсутствуют четкие представления о влиянии внутренних и внешних факторов на сохранность предметов во время их раскрытия. Стремление получить максимум информации в полевых условиях или попытки самостоятельно очистить предмет от продуктов коррозии зачастую приводят к утрате ценнейшей информации. В частности, незамеченными остаются декоративные элементы отделки: покрытие одного металла другим, инкрустация. О стабилизации в таких случаях материальной основы говорить не приходится. Более того, использование в целях закрепления предметов из металла бытовых клеев, как правило, служит катализатором разрушительных процессов уже в условиях музейного хранения. Широкое использование для очистки предметов из меди и ее сплавов двунатриевой соли этилендиаминтетрауксусной кислоты (трилон Б) приводит не только к полному удалению продуктов коррозии, в том числе и благородной патины, но и к растравлению металла и фрагментации предмета.