В общих чертах броненосцы класса Н (“Брауншвейг”) и N (Дойчланд) совершенно одинаковы – водоизмещение, длина ширина, углубление, число лошадиных сил и т.п . Скорость хода у класса N немного больше, чем у класса Н. На классе N – водотрубные котлы. Эти котлы менее тяжелы чем цилиндрические, благодаря чему запас угля на классе N больше чем на классе Н (нормальное 800 т, вместо 700). Тяжелая и средняя артиллерия одинаковы. На классе “Дойчланд” – 17-см пушки, помещенные в каземате, дальше отстоят друг от друга чем на “Брауншвейг”. Этим уменьшается возможность сбить два орудия одним выстрелом. Достигнуто это большим уклоном передней и задней стен каземата и незначительным удлинением всего каземата.
Орудийные порты значительно усовершенствованы благодаря клинообразным отверстиям, угол обстрела доходит до 137°. Такая форма портов, позаимствована от американского флота. На классе “Брауншвейге” у каждого угла каземата помещается по одной поворотной башне с 17-см орудием; на классе “Дойчланд” взамен башен устроены отдельные казематики: этим положен конец башенной системе для средней артиллерии. На крышах казематов установлены 88-мм орудия: Таких орудий в общей сложности 22. Это показывает, что легкая артиллерия тоже подверглась изменению и это вызвано увеличением размеров истребителей миноносцев, обладающих громадным ходом, в которые трудно попадать.
37-мм пушки уже не годятся для отражения миноносцев. Однако, в виду все увеличивающегося действия мины и усовершенствования прицела, миноносцы могут не так близко подходить к неприятелю при нападении, и поэтому немцы считают и 88-мм орудья еще не достаточными.
Броненосец “Поммерн" во время шторма. 1910-е гг. (С рисунка того времени)
Новые германские броненосцы H и J [2] . “Военные флоты и морская справочная книжка на 1903 г.” С.-Пб. 1903 г. 3. Журнал “Морской сборник”, № 6, за 1907 г. 4. Журнал “Морской сборник”, N° 9, за 1904 г. 5. Журнал “Морской сборник”, N° 11, за 1904 г. 6. Журнал “Морской сборник”, № 10, за 1905 г. 7. Журнал “Морской сборник”, N° 11, за 1905 г. 8. Журнал "Морской сборник”, № 12, за 1908 г. 9. Журнал “Морской сборник”, № 11, за 1905 г. 10. Журнал “Морской сборник”, № 12, за 1905 г. 11. Журнал “Морской сборник”, N° 10, за 1913 г. 12. Журнал “Морской сборник”, № 11, за 1912 г. 13. Журнал “Морской сборник”, № 5, за 1927 г. 14. Журнал “Морской сборник”, № 5, за 1927 г. 15. Журнал "Морской сборник”, N° 11, за 1927 г. 16. Журнал “Морской сборник”, № 11, за 1930 г.
Вновь строящиеся германские броненосцы Н и J представляют собой улучшенный тип эскадренного броненосца “Виттельсбах” улучшение это можно определить следующими шестью пунктами.
1. Замена тяжелой артиллерии вместо 4 24-см будет 4 28 см.
2. Артиллерия 14 17-см вместо 18 15-см орудий.
3. Размещение орудий второстепенной артиллерии вне больших орудий, т.е. в промежутке между башнями.
4. Удлинение главной батарейной палубы, а равно и барбета с целью увеличить расстояние между башнями.
5. Отступление от идеи принесения в жертву всего, чтобы достигнуть наиболее сильного действия погонной артиллерии.
6. Улучшено наиболее сильное разрушительное действие 20-фунтовых орудий.
Переходя за сим к обсуждению каждого улучшения в отдельности, приходится признать, что улучшения эти имеют чрезвычайно важное боевое значение.
Так замена 24-см орудий 28-см в 40 калибров дает броненосцу неоспоримое превосходство, так как 28-см орудия Круппа помимо их баллистических качеств являются наиболее усовершенствованными орудиями в Германии.
Что касается второго улучшения, то вопрос этот представляется спорным, так как трудно установить, что лучше: иметь ли 14 орудий 17-см или 18 15- см. Здесь представляется правдоподобным одно соображение: 15-см орудия занимают меньше места, а следовательно действие артиллерии значительно улучшается.
Третье улучшение неоспоримо очень важное, так как размещение орудий так, чтобы второстепенные орудия, находились под тяжелыми, опасны для орудийной прислуги и всякое улучшение в этом направлении в значительной мере увеличивает достоинство корабля. Должно заметить что на “Виттельсбах” вся погонная артиллерия установлена так, что, орудие приходится под орудием, что опытами во Франции и России давно уже признано опасным.
Читать дальше