Александр Васильев - Слава Византийской империи

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Васильев - Слава Византийской империи» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2013, ISBN: 2013, Издательство: Литагент Алгоритм, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Слава Византийской империи: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Слава Византийской империи»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга посвящена истории Византийской империи от эпохи Крестовых походов до завоевания Константинополя османами.
Профессор А.А. Васильев (1867–1953), выдающийся русский ученый, чьи труды по истории Византии известны во всем мире от России до США. Общих историй Византии, написанных одним исследователем, крайне мало, и одна из них – труд А.А. Васильева, предлагаемый читателю.
Книга написана кратко, четко и доступно, содержит обширный научный аппарат, позволяющий навести справки и осознать проблемы позднего периода византийской истории. Эти бесспорные и очень важные достоинства работы А. А. Васильева обеспечат ей долгую жизнь среди достаточно широкого круга читателей.

Слава Византийской империи — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Слава Византийской империи», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

См.: F. Cerone. La politica Orientale di Alfonso d’Aragóna // Archivio storico per le provincie Napolitane. Vol. XXVII. 1902. P. 425–456; 555–634; Vol. XXVIII. 1903. P. 167; W. Norden. Das Papsttum und Byzanz… S. 731–733. К. Маринеску готовит на базе большого количества неопубликованных документов Архивов арагонской короны в Барселоне работу о взаимоотношениях Альфонса V и Востока. См. его же: Manuel II Paléologue et les rois d’Aragón // Bulletin de la section historique de lAcademie roumaine. Vol. XI. 1924. P. 197. См. также: Compte-rendu du deuxieme Congres international des etudes byzantines a Beigrade, 1927; Beigrade, 1929. P. 162.

845

Описание Кириаком Пелопоннеса было впервые опубликовано Р. Саббадини: Ciriaco cTAncona е la sua descrizione autografa del Peloponneso trasmessa da Leonardo Botta // Miscellanea Ceriani. Milano, 1910. R 203–204. О Кириаке Анконском см.: G. Castellani. Un Traité inédit en Grec de Cyriaque d’Ancône // Revue des Etudes Grecques. Vol. IX. 1896. P. 225–228; E. Ziebarth. Κυριάκος ό εξ Άγκώνος έν Ήπείρφ // ̉Ηπειρωτικά Χρονικά.. Vol. II, 1926. P. 110–119. В том же издании сделаны. Т. III. 1928. С. 223–224 несколько дополнений и исправлений к статье Зибарта. В частности (с. 224), правильная дата смерти Кириака – 1452 г. F. Pall. Ciriaco d’Ancona e la crociata contro і Turchi // Bulletin de la section historique de Academie roumaine. Vol. XX. 1937. P. 9—60. См. также: D. Zaky-thlnos. Le Despotat Grec de Moree. Paris, 1932. P. 231–235.

846

См.: Epigrammata reperta per Illyricum a Cyriaco Anconiato apud Liburniam. Roma, 1747. P. XXXVII; D. Zakythinos. Le Despotat Grec… P. 236.

847

N. Iorga. Notes et extraits pour servir à l’histoire des Croisades au XV siècle. Vol. IV. P.83.

848

Georgii Phrantzae Annales. I, 32. Bonn ed. P. 93; 95.

849

Например: A. Ellissen. Analekten… Bd. III. S. 87–93. Об интересе Мехмеда к науке, поэзии и искусству см.: J. Karabaček. Abendlandische Künstler zu Konstantinopel im XV und XVI. Jahrhundert. Wien, 1918. S. 2.

850

N. Iorga. Geschichte des Osmanischen Reiches. Bd. II. S. 3.

851

M. Ducas. Historia byzantina. XXXV; Bonn e.. R 249; 252.

852

См.: S. Lampros. Αί εικόνες Κωνσταντίνου του Παλαιολόγου // Νέος Έλληνομνήμων. Vol. III. 1906. P. 229–242; Idem. Νέαι εικόνες Κωνσταντίνου του Παλαιολόγου // Νέος Έλληνομνήμων. Vol. IV. 1907. P. 238–240; Vol. VI. 1909. P. 399–408; Idem. Empereurs byz-antins. Catalogue illustre de la collection de portraits des empereurs de Byzance. Athenes,

1911. P.57–68.

853

См.: T. Thuasne. Gentile Bellini et le Sultan Mohammed II. Notes sur le sejour du peintre venitien a Constantinople (1479–1480). Paris, 1888. P. 50–51. В этой книге воспроизведены портреты Мехмеда и его изображения на медалях. J. Karabaček. Aben-dlandische Künstler zu Konstantinopel im XV und XVI. Jahrhundert. I: Italienische Künstler am Hole Muhammeds II des Eroberers. 1451–1481. S. 24–49. До войны 1914–1918 гг. знаменитый портрет кисти Беллини находился в частной коллекции леди Enid Layard в Венеции. Во время войны он был перевезен в Лондон и сейчас находится в National Galery. См.: Karabaček. Op. cit. S. 44.

854

M. Ducas. Historia byzantina, XXXIV; Bonn ed. P. 238.

855

Nicolò Barbara. Giornale dell’assedio di Constantinopoli / Ed. E. Cornet. Vienna, 1856. P.2.

856

Ibid.. P. 18.

857

M. Ducae. Historia byzantina. XXXVII; Bonn ed. P. 264.

858

В настоящее время в этой сохранившейся цепи склоняются видеть часть цепи из гавани острова Родоса, привезенную в Константинополь турками после подчинения ими Родоса.

859

С. Muller. Fragmenta historicorum graecorum. Vol. V. Paris, 1870. P. 52.

860

К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 302; См. также: W. Miller. The Last Athenian Historian: Laonikos Chalkokondyles // JHS. Vol. XLII. 1922. P. 38.

861

Архимандрит Леонид (изд.). Повесть о Царьграде Нестора Искандера XV века // Памятники древней письменности. T. LXII, 1886. C. 43. О других славянских повествованиях см.: Cambridge Medieval History. Vol. IV. P. 888. Русский текст повести с издания 1853 года был перепечатан в: N. Iorga. Origines et prise de Constantinople // Bulletin de la section historique de l’Académie roumaine. Vol. XIII. 1927. P. 89—105. Н. Иорга задавал себе также вопрос – каков язык оригинала этой повести: греческий или славянский.

Если же он славянский, то не был ли автор сербом? См.: N. Iorga. Une Source négligée de la prise de Constantinople // Bulletin de la section… Тот же том. С. 65. См. также: В. Unbegaun. Les Relations vieux-russes de la prise de Constantinople // Revue des etudes slaves. Vol. IX. 1929. R 13–38. Автор пишет о версиях повести Искандера и о древнерусских переводах рассказа Энея Сильвия о взятии Константинополя.

862

См.: F. Babinger. Geschichtsschreiber der Osmanen und ihre Werke. Leipzig, 1927. S. 23–45 и повсеместно.

863

Giornale dell’assedio di Constantinopoli… P. 20, 21.

864

Нестор-Искандер в издании архимандрита Леонида, с. 27; см. также Сказания о Царьграде / Изд. В. Яковлева. СПб., 1868. С. 92, 93; N. Iorga. Origines et prise de Constantinople // Bulletin de la section historique de lAcademie roumaine. Vol. XIII. 1927. P. 99.

865

Critobulus. I, 31, 3. (FHGr. Vol. V. P. 80).

866

G. Schlumberger. Le Siege, la prise et le sac de Constantinople par les Turcs en 1453. Paris, 1915. P. 140.

867

N. Barbara. Giornale dell’assedio di Constantinople… P. 28.

868

Critobuius. I, 50, 2. (FHGr. Vol. V. P. 91).

869

Georgii Phrantzae Annales, III. 6. Bonn ed. P. 271–279.

870

Ibid. P. 273.

871

Ibid. P. 278.

872

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Слава Византийской империи»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Слава Византийской империи» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Слава Византийской империи»

Обсуждение, отзывы о книге «Слава Византийской империи» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x