Николай Волков - Двор русских императоров в его прошлом и настоящем

Указ этот в свое время встречен был общим и громким ропотом всех тех, кого он обнимал внезапным своим действием, как в их настоящих, так и в будущих надеждах.

Несмотря на то что изданием этого указа пожалование в звание камергеров и камер-юнкеров, по-видимому, было затруднено и не давало уже лицам, получающим оное, никаких чинов, число их постепенно возрастало, и с того времени по настоящее первых с лишком удвоилось, а вторых сделалось втрое больше 74.

Столь значительное увеличение числа лиц, носящих сии звания, должно приписать в особенности тому, что пожалование в оные вошло в ряды обыкновенных наград, усердной службой приобретаемых, без обращения внимания на знатность рода, на заслуги предков или родителей.

За все время царствования императора Александра I было пожаловано камергерами 142 лица и камер-юнкерами 224 лица. В это число входят и лица, пожалованные «в звание камергеров и камер-юнкеров», так как с 1809 года начинается пожалование «в звание» этих придворных чинов.

Комплект камергеров и камер-юнкеров в царствование императора Николая I определен Высочайшим повелением 3 апреля 1826 года в 12 человек для первых и 36 для вторых, по старшинству пожалования в это звание. Сообразно с этим и ключи камергерские или деньги за них по 100 червонных определено выдавать лишь вошедшим в комплект камергерам. Новый комплект камергеров обусловлен тем, что в 1824 году именным Высочайшим указом, данным Придворной конторе 22 апреля 75, жалованье камергеров прекращено, и следовательно, сам собой возник вопрос, какой должен быть, при новых данных, состав штатов. Как видно, число камергеров не признано все-таки нужным увеличивать. В порядке пожалования установился однообразный характер, и пожалование высокого придворного звания стало более принадлежностью службы, нежели знатности рода. Разумеется, и при императоре Николае I состав придворных чинов пополнялся из лиц преимущественно знатных фамилий, но из лиц служащих. Домогательство даже очень высокопоставленных лиц к получению придворного звания без служебных на него прав оставлялось без

уважения. Нижеприведенный случай такого отказа в пожаловании относится к числу весьма редких, но он очень типичен для характеристики эпохи. В 1831 году царица Имеретинская Мария Кациевна просила министра Императорского Двора князя Волконского 76о пожаловании племянника ее, камер-юнкера князя Александра Дадиана, в звание камергера. Князь Волконский положил такую резолюцию, резюмирующую ответ царице: «Хотя желал бы сделать угодное царице представлением князя Дадиана в звание камергера, но никак не могу, ибо чины и звания приобретаются за заслуги, а как князь Дадиан по сие время ничем по службе действительно не занимался и не оказал таковых заслуг, за кои мог бы быть представлен, то и не может теперь получить желаемого звания» 77. Итак, князь Дадиан «теперь» не может быть удостоен высокого звания, хотя по своему происхождению имеет на него полнейшее право, не может быть удостоен, ибо не оказал заслуг по действительной службе.

Придворное звание высоко ценилось Государем Николаем Павловичем. Всем известны необыкновенная милость и внимание императора с первых же месяцев царствования к знаменитому поэту нашему Пушкину, которого он впоследствии 78пожаловал (по его чину титулярного советника) званием камер-юнкера. Милости этой окружающие поэта не поняли, не понял и сам он, находя, что его лета и заслуги позволяли ему претендовать на камергерский ключ. Некоторые насмешники подтрунивали над поэтом, имевшим более тридцати лет и ставшим, по придворному званию, товарищем знатных «юношей». Смысл Высочайшей милости выяснился для поэта 79, когда великий князь Михаил Павлович от души поздравил его с монаршей милостью. Растроганный Пушкин благодарил горячо великого князя и высказал Его Высочеству, что это первое поздравление серьезное и сердечное из числа им полученных. Оно и понятно. Великий князь, как брат императора, лучше других был знаком с Высочайшим воззрением на придворное звание, а масса публики, хотя и много прошло дней не только со времени облечения дитяти Бирона званием камергера, но и со времени оставления камергера Браницкого для окончания учения при матери, еще не отделалась от старых традиций, от которых столь энергично стремился отучить указ 3 апреля 1809 года.

Указ этот оставался в полной силе и при императоре Николае I. И при нем камергеры и камер-юнкеры, уволенные от службы, исключались из списка придворных чинов 80. Исключения из этого правила допускались чрезвычайно редко. Так, по особой Высочайшей милости камергеру князю Александру Михайловичу Горчакову 81дозволено, несмотря на выход в отставку, оставаться в придворном звании 82. Придворное звание столь тесно связывалось с действительной службой, что даже лица, служащие по дворянским выборам и пожалованные придворным званием, сохраняли его лишь в течение службы своей по выборам, «пока несут дворянскую службу» 83. С 1847 года состоящих в придворном звании на службе членами Комитета Общества попечительного о тюрьмах в С.-Петербурге оставлять дозволено в придворном звании 84. При увольнении от службы из подлежащего ведомства придворные чины исключались из списка, по уведомлении же от начальств о поступлении вновь на службу через министра Императорского Двора испрашивалось разрешение о принятии вновь ко Двору.