24 Gąsiorowska N. Op. cit. S. 245–246.
25 Kraushar A. Senator Nowosilcow… S. 13–24; Gąsiorowska N. Op. cit. S. 247–262.
26 Gąsiorowska N. Op. cit. S. 262–265.
27 Kraushar A. Senator Nowosilcow… S. 41–44.
28 Ibidem. О деятельности Шанявского см.: Manteuffl owa M. J. K. Szaniawski: ideologia i działalność 1815–1830. Warszawa, 1936.
29 Askenazy Sz. Łukasiński. T. 1. Warszawa; Lwów, 1908. S. 355.
30 Ibidem.
31 Łojek J. Studia nad prasą i opinią publiczną w Królestwie Polskim. Warszawa, 1966. S. 161; Российский Государственный архив древних актов. Ф. 12. Оп. 1. Д. 281. Л. 63–66 об.; Kraushar A. Senator Nowosilcow… S. 150–155.
32 Архив внешней политики Российской империи. Ф. 133. Оп. 468. Д. 9323. Л. 34. Далее Константин Павлович сообщал, что в Королевстве Польском запрещены статьи, «кои, описывая действия гишпанских кортесов, говорят о самодержавии народа, о независимости его представителей, о необходимости, чтобы представительство сие сосредоточивалось в одной палате, о войске, присягающем на конституцию и проч[ее]. Таковые статьи, повторяемые, хотя и без всякого одобрительного замечания со стороны редактора газет, служат источником к распространению ложных заключений, выводимых из превратных умствований о мнимом самодержавии народа» (там же. Л. 34 об.–35 об.).
33 Kraushar A. Senator Nowosilcow… S. 110–118, 144–149.
34 Manteuffl owa M. Op. cit. S. 133–137; Słomkowska A. Prasa rządowa Księstwa Warszawskiego i Królestwa Polskiego (1807–1838). Warszawa, 1969. S. 47–77.
35 Manteuffl owa M. Op. cit. S. 37, 137, 138; Słomkowska A. Op. cit. S. 81–94.
36 Łojek J. Studia nad prasą… S. 132.
37 Historia nauki polskiej. T. 3. S. 56–58.
38 Ibidem. S. 56–58, 60–62.
39 Podgórska E. Szkolnictwo elementarne Księstwa Warszawskiego i Królestwa Kongresowego 1807–1831. Warszawa, 1960. S. 17, 18, 62–70, 149.
40 Ibidem. S. 67–69, 72–79, 81. См. также: Lipiec J. Nauczanie w szkołach elementarnych Księstwa Warszawskiego i Królestwa Polskiego w latach 1807–1830 (studia nad okręgiem Częstochowskim). Częstochowa, 1993.
41 Maślanka J. Zorian Dołęga Chodakowski. Jego miejsce w kulturze polskiej i wpływ na polskie piśmiennictwo romantyczne. Wrocław, 1965. S. 11; Paprocka W. Kultura i tradycja ludowa w polskiej myśli humanistycznej XIX i XX wieku. Wrocław, 1986. S. 27–28.
42 Historia literatury polskiej w zarysie. S. 190–191.
43 Оригинал «Рукописи» не сохранился. Ее польский перевод, сделанный в 1847 г. Э. Хоецким, содержит единственный на сегодняшний день полный текст романа. См.: Ланда С. С. Ян Потоцкий и его роман «Рукопись, найденная в Сарагосе» // Потоцкий Я. Рукопись, найденная в Сарагосе. М., 1989. С. 17–21.
44 Sinko Z. Powieść angielska osiemnastego wieku a powieść polska lat 1764–1830. Warszawa, 1961. S. 149–160, 164, 173, 177.
45 Historia literatury polskiej w zarysie. S. 192–193.
46 Ciechanowska Z. Hoffmanowa Klementyna // Polski Słownik Biografi czny (далее – PSB). T. IX. Wrocław, 1960–1961. S. 573–576.
47 Koźmian K. Pamiętniki. Wrocław, 1972. T. 3. S. 425, 427; Walka romantyków z klasykami. Wrocław, 1963. S. 171–172, 175, 182–183.
48 Raszewski Z. Krótka historia teatru polskiego. Warszawa, 1977. S. 100–101; Idem. Staroświecczyzna i postęp czasu… S. 310–316; Walka romantyków z klasykami. S. 171–172, 175, 182–183.
49 См.: Fredro A. Pisma wszystkie. Lwów, 1926. T. 1–3.
50 Brodziński K. Pisma estetyczno-krytyczne. Wrocław, 1964. T. 1. S. 4–5, 31.
51 Maślanka J. Op. cit. S. 101; Korzeniowski J. Dzieła. T. 12. Warszawa, 1873. S. 2, 17; Zieliński A. Naród i narodowość w polskiej literaturze i publicystyce lat 1815–1831. Wrocław; Warszawa; Kraków, 1969. S. 200, 201, 205, 208, 209, 218, 219. См. также: Филатова Н. М. Формирование романтического образа нации в польской литературе первой трети XIX в. // Автопортрет славянина. М., 1999. C. 123–142.
52 Maślanka J. Op. cit. S. 25–32. О творчестве Ходаковского см.: Ровнякова Л. И. Русско-польский этнограф и фольклорист З. Доленга-Ходаковский и его архив // Из истории русско-славянских литературных связей XIX в. М., 1963. С. 58–94.
53 Historia literatury polskiej w zarysie. S. 203–208; Стахеев Б. Ф. Адам Мицкевич // История зарубежной литературы ХIХ века. М., 1991. С. 307–315.
54 Historia literatury polskiej w zarysie. S. 210–213. См. также: Адам Мицкевич и польский романтизм в русской культуре. М., 2007.
55 Zieliński A. Op. cit. S. 210.
56 Suchodolski B. Seweryn Goszczyński. Życie i dzieła (1801–1830). Warszawa, 1927. S. 134–135.
57 Łucki A. Ewolucja pojęcia literatury narodowej u Mochnackiego. Lwów, 1931. S. 4–6.
58 Mochnacki M. O literaturze polskiej w wieku dziewiętnastym. Kraków, 1923. S. 27, 37.
59 Koźmian K. Pamiętniki. Kraków, 1865. T. 3. S. 244, 392–394; Koźmian A. E. Wspomnienia. Poznań, 1867. T. 1. S. 146–151; Biegeleisen H. Towarzystwo Iksów. Ustęp z dziejów krytyki w literaturze polskiej // Biblioteka Warszawska. T. 4. 1885. S. 22–47, 189–212; Recenzje teatralne Towarzystwa Iksów 1815–1819 / oprac. i wstępem opatrzył J. Lipiński. Warszawa; Wrocław, 1956; Kowalska A. Op. cit. S. 201; Брынский Е. С. Возникновение и начало деятельности «Общества Иксов» // Из истории русско-славянских литературных связей XIX в. С. 293–311.
60 Libera Z. Wstęp // Dmochowski F.S. Wspomnienia od 1806 do 1830 roku. Warszawa, 1959. S. 14–15.
61 Humnicki I. Pamiętniki // Sfi nks. Warszawa, 1913. Z. 1. S. 137, 138; Kowalska A.
Op. cit. S. 175, 199–217; Raszewski Z. Krótka historia teatru polskiego. S. 85, 86,
98–101; Idem. Teatr na placu Krasińskich. Warszawa, 1995. S. 91.
62 Raszewski Z. Krótka historia teatru polskiego. S. 87, 88, 101; Вежбицкая-Михальская К. Становление польской актерской школы (1765–1831) // О просвещении и романтизме. Советские и польские исследования. М., 1989. С. 62, 63.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу