Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель

Кто будет своими руками создавать себе конкурента? А «заботу» Запада о «развитии» России мы и в современной «Россиянии» наблюдаем – в виде «отвёрточных» технологий.

То есть, к 1917 году наблюдалось нечто вроде того, что мы имели накануне Петровских реформ. Пётр в считанные два десятилетия преобразил Россию и обеспечил ей мощный цивилизационный рывок, однако все эти успехи не стали бы возможными без жёсткой и даже вынужденно жестокой централизации.

Как сильный лидер и как абсолютный монарх-самодержец, Пётр являлся естественным сосредоточием и олицетворением централизации. Но его преемники, все до одного (за исключением Екатерины Великой в тот «потёмкинский» период, когда она была действительно великой, и Павла I, убитого по наущению бриттов), и близко не находились на уровне объективных задач государственного развития страны – как социального, так и экономического.

Вот пример из последних лет истории царской России – малоизвестный, но очень полезный для затыкания блудливых ртов, повествующих о якобы могучей России, которую украл-де у нас «проклятый Ленин»…

В 1912 году в Лондоне (!) была учреждена новая нефтяная монополия «Russian General Oil Corporation», что в переводе означает «Русская (ну-ну, – С.К .) Генеральная нефтяная корпорация»… Эта крупнейшая в старой России корпорация была известна в России как просто «Ойль».

Формально «Ойль» учреждалась как общество финансирования (инвестирования), но фактически была трестом, деятельностью которого руководил иностранный, прежде всего – английский капитал.

Совокупный акционерный капитал «Ойль» «тянул» на 155,2 миллиона рублей и составлял 38 % всего акционерного капитала русской (точнее – находившейся на территории Российской империи) нефтяной промышленности. В состав «Ойль» входило до 20 акционерных обществ, в том числе: «Товарищество Лианозова» и его группа, «Бакинское нефтяное общество», «Русское товарищество „Нефть“», Каспийское товарищество…

«Ойль» контролировала 27,8 % всей нефтедобычи России, до 17 % сбыта керосина и до 30 % сбыта нефтетоплива. «Ойль» владела громадным фондом нефтеносных земель, располагала большим транспортно-складским хозяйством. А саму «Ойль» контролировали англичане, голландцы, к ней имел отношение нефтяной «король» Детердинг.

С одной стороны «Ойль» сдерживала рост нефтедобычи в России, с другой стороны эксплуатировала российские месторождения хищнически. И при этом боролась за господство в нефтяной промышленности России, но не с российскими конкурентами, а с другой иностранной группой – «Товариществом братьев Нобель». В итоге «Ойль» проиграла конкурентную борьбу «братьям Нобель», но это была схватка двух чужеземных стервятников, пытающихся урвать себе кусок побольше от умирающего суверенитета России… [1155]

И вот теперь Ленину и народам России под рукой Ленина надо было расчищать «авгиевы конюшни» царизма и якобы российского капитализма. В 1918 году «Ойль», как и другие иностранные тресты и общества, была национализирована.

Ленин был намерен строить действительно великую, то есть – всесторонне развитую, политически, экономически и культурно самобытную и независимую Россию.

Но исходной «экономической» базой была хозяйственная разруха, да и человеческий материал, который был в распоряжении России в то время, являл собой отнюдь не радужную картину: идейное состояние масс было отнюдь не единодушным с самого начала революционных процессов 1917 года…

В своей дооктябрьской работе «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин приводил данные голосования по куриям Советов на Демократическом совещании осенью 1917 года (ПСС, т. 34, с. 297–298) по вопросу о коалиции с буржуазией:

Из этих данных Ленин делал вывод о том, что «большинство в целом было на стороне пролетарского лозунга: против коалиции с буржуазией»… Однако цифры эти показывали и то, как сильно в 1917 году отличались настроения рабочей и крестьянской массы…

При этом в чисто крестьянских великорусских районах – Поволжско-Черноземном, Восточно-Уральском и в Сибири, и в украинских сельских районах эсеры имели до 62–77 % голосов на выборах в Учредительное собрание, а в промышленных центрах большевики имели преобладание над эсерами.

В целом же на выборах в Учредительное собрание по России большевики получили 9,02 миллиона голосов (25 % голосов), мелкобуржуазные партии (эсеры, меньшевики и т. п.) – 22,62 миллиона голосов (62 %), партия кадетов и т. п. – 4,62 миллиона голосов (13 %).