Надежда Соболева - Очерки истории российской символики. От тамги до символов государственного суверенитета

Таубе М. А . Родовой знак семьи Владимира Святого. С. 104.

Там же. С. 91–92.

Там же. С. 106.

Там же. С. 109–110.

Там же. С. 111–112.

См., например, его замечания на сообщение В. К. Трутовского в Московском археологическом обществе «Новый взгляд на происхождение загадочного знака на монетах Св. Владимира» // Древности. Труды императорского Московского археологического общества. М., Т. XVII. С. 121; Орешников А. В . Денежные знаки домонгольской Руси. С. 49.

Рапов О. М . Знаки Рюриковичей и символ сокола // Советская археология (СА). № С. 62–69.

Рыбаков Б. А . Знаки собственности в княжеском хозяйстве Киевской Руси Х-XII вв. // Там же. VI. С. 227–257.

Там же. С. 233.

Там же. С. 233–234.

Там же. С. 234.

Янин В. Л . Древнейшая русская печать X в. // Краткие сообщения Института истории материальной культуры (КСИИМК). Вып. С. 39–46; Он же . Княжеские знаки суздальских Рюриковичей // Там же. Вып. С. 3-В данной работе В. Л. Янин обосновывает тезис о личностной характеристике княжеской тамги, существовавшей изначально, лишь позднее приобретшей родовой или территориальный характер (рязанская тамга XIV-XV вв.); Он же . К вопросу о дате Лопастицкого креста // Там же. Вып. С. 31–34; Он же . Актовые печати Древней Руси. Х-XV вв. М., Т. С. 36–41, 132–146 и др.

Ильин А. А . Топография кладов древних русских монет Х-XI в. и монет удельного периода. Л., С. 6.

Лихачев Н. П. Указ. соч. С. 266.

Там же. С. 108.

Там же. С. 57.

Там же. С. 266.

Там же. C. 262–263.

Там же. С. 264.

Там же. С. 266.

Голб Н ., Прицак О. Хазаро-еврейские документы X в. / Научн. ред., послесл. и коммент. В. Я. Петрухина М.; Иерусалим, 1997; Флеров В. С . Коллоквиум «Хазары» и «Краткая еврейская энциклопедия о хазарах» // Российская археология (РА). № 3; См. рецензию: Толочко П. П . Миф о хазарско-иудейском основании Киева // Там же. № С. 38–42.

Об этом: Седов В. В . Русский каганат IX века // Отечественная история. № С. 3–15; Он же . У истоков восточнославянской государственности. М., С. 54 и след.; Петрухин В. Я. «Русский каганат», скандинавы и южная Русь: средневековая традиция и стереотипы современной историографии // Древнейшие государства Восточной Европы. М., С. 127–142.

Сотникова М. П., Спасский И. Г. Указ. соч. С. 7.

Даркевич В. П . Романские элементы в древнерусском искусстве и их переработка // СА. № С. 71.

Сотникова М. П ., Спасский И. Г . Указ. соч. С. 6, 60–61.

Бутырский М. Н. Образы императорской власти на византийских монетах // Нумизматический альманах. М., № С. 20–21.

Сотникова М. П., Спасский И. Г. Указ. соч. С. 6.

Engel A ., Serrure R . Traité de Numismatique du Moyen Age. Paris, T. P. XL, 164, 183.

Ставиский В. И. У истоков древнерусской государственной символики // Философская и социологическая мысль. № С. 99.

См. об этом: Березкин Ю. Е . Двуглавый ягуар и жезлы начальников // Вестник Древней истории. № С. 163–164.

Rintchen B. Les signes de proprieté chez les Mongols // Arhiv orientálni. Praha, T. ХXII. № 2-Р. 467–473.

Там же. С. 468.

Кызласов И. Л . Рунические письменности евразийских степей. М., С. 228–230.

Там же. С. 231.

Кочкина А. Ф . Знаки и рисунки на керамике Биляра // Ранние болгары в Восточной Европе. Казань, С. 97–107.

Там же. С. 101.

Полубояринова М. Д . Знаки на золотоордынской керамике // Средневековые древности евразийских степей. М., С. 165–212.

Там же. С. 205.

Там же. С. 174.

Биджиев X. X. Хумаринское городище. Черкесск, 1983.

Там же. С. 92.

Артамонов М. И . История хазар. СПб., С. 308.

Шкорпил К. В. Знаки на строительном материале // Известия Русского археологического института в Константинополе. София, Т. X.

Обзор работ, посвященных графити Хазарии, предпринят В. Е. Флеровой (Граффити Хазарии. М., С. 11–22). См. также историографический очерк в книге: Дончева-Петкова Л . Знаци върху археологически паметници от средновековна България VII–X век. София, С. 7–18.