РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 787. Л. 25–33 (1667), 182. Л. 398–399 (1647). ПСЗ. Т. III. № 1707 (1699); ПСЗ. Т. IV. № 1748 (1700).
РГАДА. Ф. 1107. № 3835 (1691).
Медынский наказ 1555 г. Ст. 8. РЗ. II. С. 221; Глазьев В. Власть и общество. С. 256; БогословскийМ.М. Земское самоуправление. Кн. 2. С. 197–198.
Убойственные дела. С. 4 (1644); РГАДА. Ф. 1122. Оп. 1. Ч. 2. № 1424 (1687), 1195. Л. 6 (1689). АЮБ. Т. I. № 55 (XI) (1647). РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 669. Л. 12–13 (1673). РГАДА. Ф. 1167. Оп. 1. Ч. 1. № 626 (1680).
АМГ. Т. I. № 259 (1629). РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 1049. Л. 123–125 (1686).
РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 172. Л. 255 (1647). РГАДА. Ф. 210. Севский стол. Стб. 416. Л. 471–475 (1688).
Мировая не разрешена: ААЭ. Т. I. № 150. С. 120 (1509); указ августа 1556 г. № 17: ПРП. Т. IV. С. 367; Указная книга Разбойного приказа 1616/17 г. № 42: ПРП. Т. V. С. 335–336 (1624); ПРП. Т. V. С. 237 (1646); Соборное уложение. Гл. 21. Ст. 31. РЗ. Т. III. С. 234; Новоуказные статьи 1669 г. Ст. 71. ПРП. Т. VII. С. 421; ПСЗ. Т. II. № 1289 (1688).
Lenman B., Parker G. The State, the Community and the Criminal Law. Р. 16–22 (19); Sharpe J.A. Enforcing the Law. Р. 107–114.
АЮ. № 270 (1560), 271 (1577). РГАДА. Ф. 1107. № 703 (1635/36). Пеня – денежный штраф: Судебник 1550 г. Ст. 25, 69. РЗ. Т. II. С. 101, 112–113; Уложение о вотчинах и поместьях 1636 г. Ст. 12: ПРП. Т. V. С. 476; ПРП. Т. V. С. 144 (1642), 476 (ст. 12, 1636); ААЭ. Т. IV. № 10 (1646). РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 182. Л. 398–399 (1647).
РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 1526. Л. 40–41 (1693). Убойственные дела. С. 4 (1644). РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 567. Л. 391–394, 519–521 (1648).
РГАДА. Ф. 1107. № 824, 3 л. (1638/39). РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 77. Л. 330–332 (1640). Священник: ДАИ. Т. II. № 70. С. 172 (1640). АЮ. № 275 (1642).
Пути подачи апелляции: Богословский М.М. Земское самоуправление. Кн. 2. С. 201–207; МаньковА.Г. Уложение 1649 года. С. 312. Челобитный приказ: Волков Л.В. Челобитный приказ // Государственность России. 2001. Т. 4. С. 408–409; Котошихин Г . О России. Гл. 7. Ст. 28.
Соборное уложение. Гл. 10. Ст. 20. РЗ. Т. III. С. 104–105; ПСЗ. Т. II. № 1092 (1684). Расписание заседаний: Соборное уложение. Гл. 10. Ст. 2. РЗ. Т. III. С. 102; ПСЗ. Т. I. № 460 (1670), 582 (1674), 617 (1674); ПСЗ. Т. II. № 621 (1676), 656 (1676), 677 (1677), 838 (1680), 885 (1681); Fletcher G. Of the Russe Commonwealth. Р. 134, 149, 175; Margeret J. The Russian Empire. Р. 29–30; Perry J. The State of Russia. Р. 188.
Brown P.B. Early Modern Russian Bureaucracy. Р. 382–389, 528–531; Седов П.В. Закат Московского царства. С. 410–421; Он же . Создание Расправной палаты // Russische und Ukrainische Geschichte vom 16–18. Jahrhundert / Еds. R.O. Crummey, H. Sundhaussen, R. Vulpius // Forschungen zur Osteuropäischen Geschichte. 2001. B. 58. S. 97–108. Расправная палата: Эскин Ю.М. Расправная палата // Государственность России. 2001. № 4. С. 18–19; Богоявленский С.К. Расправная палата при Боярской думе // Сборник статей, посвященных В.О. Ключевскому. М.: Печатня С.П. Яковлева, 1909. С. 409–426. ПСЗ. Т. III. № 1491 (1694).
«Дела об определении». Док. 5–7 (1635–1641); РГАДА. Ф. 141. 1642 г. № 59. Л. 1 (1642). РГАДА. Ф. 1107. № 1059 (1645). АМГ. Т. II. № 444 (1650).
РГАДА. Ф. 210. Севский стол. Стб. 283. Л. 344 (1672). РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 2513. Л. 10 (1674).
«Каролина». Ст. 181–203. Langbein J.H. Prosecuting Crime. Р. 300–305.
РГАДА. Ф. 1107. № 19. Л. 7 (1613). РГАДА. Ф. 210. Севский стол. Стб. 111. Л. 189–192 (1639). Другие примеры: РГАДА. Ф. 210. Севский стол. Стб. 246. Л. 404–405 (1640); РГАДА. Ф. 141. 1651 г. № 58. Ч. 1. Л. 65–65 об. (1651).
РГАДА. Ф. 1107. № 3187. Л. 23–26 (1684). Сходное дело: РГАДА. Ф. 1122. Оп. 1. Ч. 2. № 1629. Л. 11 (1674).
Kollmann N.S. The Quality of Mercy in Early Modern Legal Practice // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2006. Vol. 7. № 1. P. 3–5; Eadem . By Honor Bound. Р. 116–118, 121–127, 165, 190–191.
ПСЗ. Т. I. № 123 (1654). РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 592. Л. 1–4 (1650). АМГ. Т. I. № 259. С. 285 (1629).
РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 669. Л. 1–29 (1673); Kollmann N.S. The Quality of Mercy. Р. 15–16. РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 339. Л. 61–62 (1652). Сходное дело: Убойственные дела. С. 4 (1644).
Количество указов: Ерошкин Н.П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. М.: Гос. учеб. – пед. изд., 1960. С. 88. Регулирование повседневности: общественная безопасность и порядок (ПСЗ. Т. III. № 1663 [1698]), разграбление во время пожара (ПСЗ. Т. III. № 1693 [1699]), фейерверки в городе (ПСЗ. Т. III. № 1695 [1699]), законы о бедных (ПСЗ. Т. V. № 3213 [1718]), нелегальная продажа алкоголя (ПСЗ. Т. III. № 1716 [1699]; ПСЗ. Т. IV. № 2064 [1705] и 2074 [1705]); лес (ПСЗ. Т. IV. № 2607 [1712]; ПСЗ. Т. V. № 3509 [1720]).
Раев признает, что российское применение этой идеи не дотягивало до европейской модели, но все равно видит разрыв с московской традицией: Raeff M. The Well-Ordered Police State. Рt. 3, цит. на с. 171; Raeff M. Understanding Imperial Russia: State and Society in the Old Regime / Тrans. А. Goldhammer. New York: Columbia University Press, 1984. Общее благо: РЗ. Т. IV. С. 166 (1708). Следование законам: РЗ. Т. IV. С. 186 (1722); оправдание законов: РЗ. Т. IV. С. 295 (1714). Толкование: Табель о рангах: РЗ. Т. IV. С. 65–66 (1722); Артикул воинский 1715 г.: РЗ. Т. IV. С. 327–365.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу