Нэнси Шилдс Коллманн - Преступление и наказание в России раннего Нового времени

Документы Разрядного, Посольского, Новгородского и Тайного приказов. Разд. II. № 14–16 (1657). Аввакум: Есипов Г.В. Раскольничьи дела XVIII столетия. Извлеченные из дел Преображенского приказа и Тайной розыскных дел канцелярии: В 2 т. СПб.: Тип. «Общественная польза», 1861. Т. I. С. 116. Вавило: Народное антицерковное движение в России XVII века: документы Приказа тайных дел о раскольниках, 1665–1667 гг. / Ред. В.С. Румянцева. М.: АН СССР, Ин-т истории СССР, 1986. № 17. С. 19–32. Барсов Е.В . Судные процессы XVII–XVIII. С. 16–17.

AAE. Т. I. № 310 (1581). АМГ. Т. I. № 46 и 59 (1613), 63 (1614) и 144 (1521).

Слово и дело: СИДГ. № 50 (1629), 32 (1627), 67 (1623), 80 (1645), 148 (1650), 200 (1625). Больше трех: СИДГ. № 33 и 38 (1627). 1626: СИДГ. № 30 (1626). СИДГ. № 268 (1638–1639). СИДГ. № 268. C. 503 (1659).

СИДГ. № 146. C. 241 (1648) и 150, 252 (1649). СИДГ. № 60 и 160 (1635).

ПРП. Т. V. С. 156–158 (1627). АМГ. Т. I. № 257 (1629). Болхов: АМГ. Т. I. № 257 (1629).

АМГ. Т. I. № 259. C. 276, 280 (1629). СИДГ. № 274 и 277. C. 517, 519, 522 (1644). СИДГ. № 268. C. 499 (1638).

Городские восстания в Московском государстве XVII в. Сборник документов / Сост. К.В. Базилевич. М.; Л.: Соцэкгиз, 1936. С. 83–92 (Москва), 124–134 (Курск), 141–165 (Великий Устюг).

Буганов В.И. Московское восстание 1662 г. М.: Наука, 1964. С. 97–132. Цит. на с. 98.

Konovalov S. Razin’s Execution: Two Contemporary Documents // Oxford Slavonic Papers. 1965. Vol. XII. Р. 94–95. ДАИ. Т. XII. № 59 (1690). Шакловитый: ПСЗ. Т. II. № 1349, 1352, 1359, 1362 (все 1689) и 1395 (1691); Фуа де ла Невиль описывает пытки: La Neuville F. de. A Curious and New Account. Р. 42–44.

Peters E.M. Torture. Р. 69.

Langbein J.H. Torture and the Law. Р. 8–9; Peters E.M. Torture. Р. 34, 58, 71.

Peters E.M. Torture. Р. 21; Silverman L. Tortured Subjects. Р. 8–9, 64–68, 80–83; Berelowitch A. De modis demonstrandi in septidecimi saeculi Moschovia / Еd. H. – J. Torke // Von Moskau nach St. Petersburg. Das russische Reich im 17. Jahrhundert // Forschungen zur Osteuropäischen Geschichte. 2000. B. 56. S. 8–46. Силверман критикует Элейн Скарри за определение пытки, основанное исключительно на современных материалах, но страстное рассуждение Скарри о боли, правде и сущности невозможно обойти стороной при изучении этого вопроса: Scarry E. The Body in Pain: The Making and Unmaking of the World. New York: Oxford University Press, 1985.

Peters E.M. Torture. Р. 62.

Фраза Д. Роуланда: Rowland D. The Problem of Advice. Р. 283.

РГАДА. Ф. 1167. Оп. 1. Ч. 2. № 1371. Л. 4–5 (1660). Дочь Нарышкина вышла замуж за царя Алексея Михайловича в 1671 г., а на следующий год ему было пожаловано боярство. В восстание 1682 г. он едва спасся от смерти: см. гл. 17 и Crummey R.O. Aristocrats and Servitors. Р. 152, 197.

Флетчер Дж. О государстве русском. С. 42. Перри Д. Другое и более подробное повествование о России // ЧОИДР / Пер. О.М. Дондуковой-Корсаковой. М., 1871. № 2. С. 91, 122. Appealed: Fletcher G. Of the Russe. Р. 173; Margeret J. The Russian Empire. Р. 29.

См.: Kollmann N.S. Judicial Autonomy.

Самостоятельность судей: Судебник 1497 г. Ст. 8, 38: РЗ. Т. II. С. 54, 59; Судебник 1550 г. Ст. 59, 60, 62: РЗ. Т. II. С. 108–109; Судебник 1589 г. Ст. 114: ПРП. Т. IV. С. 427. Низшие судьи: Судебник 1497 г. Ст. 43. РЗ. Т. II. С. 60; Судебник 1550 г. Ст. 71. РЗ. Т. II. С. 113; Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана III. Традиция и реформа. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. С. 313–316; Серов Д.О. Судебная реформа Петра I. С. 340–344. Белозерская губная грамота 1539 г. Ст. 3–5, 9: ПРП. Т. IV. С. 176–178; Медынский наказ 1555 г. Ст. 2, 3, 5, 9, 12: РЗ. Т. II. С. 219–222; Уставная книга Разбойного приказа янв. 1555 г. Ст. 1, 2: ПРП. Т. IV. С. 356.

Белозерская уставная. Ст. 10. ПРП. Т. III. С. 172 (1488). ААЭ. Т. III. № 36 (1614). Глазьев В.Н. Власть и общество. С. 254, 83–88. Воеводские наказы. АМГ. Т. I. № 129, 135 (Вязьма, 1619, 1621); АМГ. Т. I. № 202 (Торопец, 1628); АМГ. Т. II. № 633 (Усвят, 1655); АМГ Т. I. № 323 (Углич, 1632); ААЭ. Т. III. № 236 (Ржев, 1633); «Дела об определении». Док. 5, 7 (Белоозеро, 1635, 1641); Там же. № 6 (Бежецкий Верх, 1637); Наместничьи, губные и земские уставные грамоты. № 12 (Арзамас, 1679); AИ. Т. I. № 240 (Якутск, 1694); ПСЗ. Т. III. № 1542 (Нерчинск, 1696); ПСЗ. Т. III. № 1579 (Казань, 1697); ПСЗ. Т. III. № 1594 (Тобольск, 1697); ПСЗ. Т. III. № 1595 (Верхотурье, 1697). Действовать по обстоятельствам: Halperin C. Administrative Discretion in Ivan IV’s Muscovy // Russian History. 2006. Vol. 33. С. 429–446.

ПСЗ. Т. I. № 126 (1654), 166 (1655). АМГ. Т. III. № 364 (1661). ПСЗ. Т. I. № 407 (1667).

Новоуказные статьи 1669 г. Ст. 123: ПРП. Т. IV. С. 433. Наместничьи, губные и земские уставные грамоты. № 12. С. 98 (1679). Самостоятельность судей вплоть до смертной казни: ДАИ. Т. VII. № 59 (1679): ПРП. Т. VII. С. 201–203 (1683); АЮБ. Т. I. № 55 (XLIX) (1690). Общий наказ. Ст. 40. ПРП. Т. VII. С. 197 (1683); упомянут в ПСЗ. Т. III. № 1594, 1595, 1579 (1697); Временник. Т. XXIV. С. 41–47 (1696/97); ПСЗ. Т. III. № 1625, 1644, 1645. Ст. 2; ПРП. Т. VII. С. 206, 372–379 (все 1698); ПСЗ. Т. III. № 1670 (1699); ПСЗ. Т. IV. № 1792 (1700).