Нэнси Шилдс Коллманн - Преступление и наказание в России раннего Нового времени

Collins S. The Present State of Russia. Р. 73; La Neuville F. de. A Curious and New Account of Muscovy in the Year 1689 / Еd. L. Hughes. London: School of Slavonic and East European Studies, University of London, 1994. Р. 44; KorbJ. – G. Diary of an Austrian Secretary. V. II. Р. 204. О пытке: Olearius A. The Travels of Olearius. Р. 229; Рейтенфельс Я. Сказания светлейшему герцогу тосканскому Козьме Третьему о Московии. Падуя, 1680 // ЧОИДР. М.: Унив. тип., 1905. № 3. С. 1–128; 1906. № 3. С. 129–228; 1906. № 4. С. 117; Fletcher G. Of the Russe Commonwealth. Р. 176.

ПРП. Т. V. С. 226 (1639). Повторено в Соборном уложении. Гл. 21, ст. 32: РЗ. Т. III. С. 234, и Новоуказные статьи 1669 г., ст. 67: ПРП. Т. VII. С. 420.

Langbein J.H. Prosecuting Crime; Item . Torture and the Law; Peters E.M. Torture; Silverman L. Tortured Subjects: Pain, Truth and the Body in Early Modern France. Chicago and London: University of Chicago Press, 2001.

Пытка в церковных судах: Зимин А.А. Крупная феодальная вотчина и социально-политическая борьба в России: конец XV–XVI вв. М.: Наука, 1977. С. 154; Доброклонский А.П. Солотчинский монастырь, его слуги и крестьяне в XVII веке // ЧОИДР. М.: Унив. тип., 1888. Кн. 1. С. 1–130. Гл. 5. Пытка: Штамм С.И. Суд и процесс. С. 248–250; Маньков А.Г. Уложение 1649 года. С. 322–323, 333–338. В Европе: Peters E.M. Torture. Сhs. 1–2; Langbein J.H. Torture and the Law.

Kamen H. The Spanish Inquisition: An Historical Revision. London: Weidenfeld & Nicolson, 1997. Р. 187–191. Французский ордонанс Виллер-Котре, ст.: Langbein J.H. Prosecuting Crime. Р. 310; Silverman L. Tortured Subjects. Р. 42–45. Каролина. Ст. 18, 25–44, 46, 54–56: Langbein J.H. Prosecuting Crime. Р. 272–283.

Стойкость: Указная книга Разбойного приказа 1616/17 г., № 9: ПРП. Т. V. С. 191; Соборное уложение. Гл. 10, ст. 202; гл. 20, ст. 25; гл. 21, ст. 28, 42, 44; гл. 25, ст. 14: РЗ. Т. III. С. 135, 212, 233, 236–237, 256. Отказы в пытке: Соборное уложение. Гл. 21, ст. 100: РЗ. Т. III. С. 246.

Признание без пытки: Указная книга Разбойного приказа 1616/17 г., ст. 25: ПРП. Т. V. С. 194; Соборное уложение. Гл. 21, ст. 9, 58 и 64: РЗ. Т. III. С. 231, 239, 241. Определение сообщников: Соборное уложение. Гл. 21, ст. 9, 10, 12, 16–18, 58, 62, 64, и гл. 22, ст. 12, 23: РЗ. Т. III. С. 231–232, 239–241, 249–250. Пытки для определения сообщников в Европе: Kamen H. The Spanish Inquisition. Р. 188. Указ 1625 г. о намерении: ПРП. Т. V. С. 204–205; Соборное уложение. Гл. 21, ст. 69, 71, 73: РЗ. Т. III. С. 241–242.

Губные грамоты о пытке: Медынская (1555), ст. 2–3, 5–9: РЗ. Т. II. С. 219–22; ПРП. Т. IV. С. 187 (присяга, 1550-е); Указная книга Разбойного приказа янв. 1555 г., ст. 1–3: ПРП. Т. IV. С. 356; местные грамоты: Наместничьи, губные и земские уставные грамоты. С. 54 (1539), 56 (1540), 59 (1540), 61 и 63 (1541), 66 (1549), 70 (1556), 75 (1571), 81 и 83 (1586), 89 (1595).

Поджог, ересь: Соборное уложение. Гл. 1, ст. 1–3: РЗ. Т. III. С. 85; гл. 2, ст. 1–4: РЗ. Т. III. С. 86; гл. 10, ст. 228: РЗ. Т. III. С. 140 и passim. Лживый заем: Соборное уложение. Гл. 10, ст. 251; РЗ. Т. III. С. 145. Беглые крепостные: гл. 11, ст. 22; гл. 20, ст. 25: РЗ. Т. III. С. 155, 212. Сговор общины: Указная книга Разбойного приказа 1616/17 г., № 27: ПРП. Т. V. С. 195; Соборное уложение. Гл. 21, ст. 60: РЗ. Т. III. С. 240. Похищенная собственность: ПРП. Т. V. С. 206–207, и ЗА. № 182 (1628); Соборное уложение. Гл. 21, ст. 51, 57, 75: РЗ. Т. III. С. 238–239, 242. Допрос стражи о побеге: Соборное уложение. Гл. 21, ст. 101; гл. 25, ст. 18: РЗ. Т. III. С. 246, 256. Незаконные алкоголь и табак: АМГ. Т. I. № 146 (1622); Соборное уложение. Гл. 25, ст. 3, 5, 6, 9, 12–16: РЗ. Т. III. С. 252–256. Пытка для решения обыска, зашедшего в тупик: Соборное уложение. Гл. 10, ст. 163: РЗ. Т. III. С. 129. Использование трех клятв: Соборное уложение. Гл. 14, ст. 2: РЗ. Т. III. С. 159. Преступник раскаивается в том, что обвинил других: Соборное уложение. Гл. 21, ст. 44: РЗ. Т. III. С. 237; Новоуказные статьи 1669 г., ст. 38: ПРП. Т. VII. С. 411. Когда никто не может поручиться за репутацию: Медынская губная грамота 1555 г., ст. 8: РЗ. Т.II. С. 221; Указная книга Разбойного приказа 1616/17 г., ст. 11: ПРП. Т. V. С. 191; Соборное уложение. Гл. 21, ст. 38: РЗ. Т. III. С. 236.

Соборное уложение. Гл. 21, ст. 49 и 88: РЗ. Т. III. С. 238, 244–245; Новоуказные статьи 1669 г., ст. 16: ПРП. Т. VII. С. 401.

Термин Судебника 1497 г. («опытати», «пытати») понимается как пытка: ст. 14, 34: РЗ. Т. II. С. 56, 58. В XIV в. запись о воровстве предписывала телесные наказания за воровство, используя редкое слово «мука», которое Кайзер переводит как «пытать»: The Laws of Rus’. Р. 117. Но, судя по контексту (суд должен выбирать между штрафом и мукой), речь идет о наказании, а не о пытке.

Репутация: РЗ. Т. II. С. 214 (ст. 3–5, 1539); Наместничьи, губные и земские уставные грамоты. С. 54 (1539), 56–57, 59 (обе 1540), 59, 61, 63 (обе 1541); 66 (1549); Указная книга Разбойного приказа янв. 1555 г., ст. 1 и 2: ПРП. Т. IV. С. 356. Повальный обыск (опрос общины): указ августа 1556 г.: ПРП. Т. IV. С. 363–367; Наместничьи, губные и земские уставные грамоты. С. 69–73 (1556); Судебник 1589 г. Ст. 205–220: ПРП. Т. IV. С. 439–442.