Нэнси Шилдс Коллманн - Преступление и наказание в России раннего Нового времени

Здесь есть возможность читать онлайн «Нэнси Шилдс Коллманн - Преступление и наказание в России раннего Нового времени» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Литагент НЛО, Жанр: История, Юриспруденция, foreign_edu, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Преступление и наказание в России раннего Нового времени: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Преступление и наказание в России раннего Нового времени»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В исследовании профессора истории Стэнфордского университета (США) Нэнси Коллманн анализируется практика применения уголовного права в России в XVII – начале XVIII века. Буква закона сравнивается в книге с его применением на практике. Судебные дела раскрывают повседневную жизнь людей и сообществ, их отношения с государством. Автор помещает Россию в компаративный контекст раннемодерной Европы и приходит к выводу, что в течение московского периода и в петровское время Россия обладала судебной культурой, во многом сопоставимой с судебной культурой ряда стран Европы. Nancy Shields Kollmann Crime and Punishment in Early Modern Russia.

Преступление и наказание в России раннего Нового времени — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Преступление и наказание в России раннего Нового времени», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

433

ААЭ. Т. IV. № 279 (Казань, 1683).

434

ПСЗ. Т. III. № 1670 (1699). Приставы: ПСЗ. Т. III. № 1670. Ст. 13 (Тюмень, 1699); ПСЗ. Т. IV. № 1822. Ст. 42 (Нерчинск, 1701). Доносить в Тобольск: ПСЗ. Т. III. № 1594. Ст. 30 (1697).

435

АМГ. Т. I. № 129 (1619), 135 (1621), 202 (1628), 323 (1632); «Дела об определении». № 7 (1641); АМГ. Т. II. № 331 (1648), 739 (1655); ААЭ. Т. IV. № 211 (1676); ПСЗ. Т. III. № 1595 (1697); ПСЗ. Т. IV. № 1836 (1701).

436

АМГ. Т. II. № 633 (Усвят, 1655), 739 (Могилев, 1655), 920 (Минск, 1656); ААЭ. Т. IV. № 211 (Переяслав, 1676); ПСЗ. Т. III. № 1540 (Чернигов, 1696). Несколько грамот в небольшие города наказывали воеводам судить только незначительные дела, а в более серьезных случаях писать в Москву или воеводе соседнего крупного города: Печерников: АМГ. Т. I. № 249 (1629); Динабург: АМГ. Т. II. № 867 (1656); Ольшанск: AИ. Т. I. № 161 (1687).

437

ПСЗ. Т. IV. № 2067. Ст. 3 (1706). ПСЗ. Т. IV. № 2135. Ст. 2 (1707).

438

Нестандартные решения судей: Kivelson V.A. “Sovereign Have Pity on Me!”: Anomalies in Muscovite Sentencing // Russian History. 2007. № 1–4. Р. 331–340.

439

РГАДА. Ф. 1107. № 19 (1613), 167 (1615), 824 (1638), 3904 (1692).

440

РГАДА. Ф. 1175. № 1626 (1670); РГАДА. Ф. 1167. Оп. 1. Ч. 1. № 7 (1675); РГАДА. Ф. 1122. Оп. 1. Ч. 1. № 1018 (1685); Ч. 2. № 1727 (1675), 1424. Л. 1–6 (1687); РГАДА. Ф. 1135. № 297 (1696).

441

РГАДА. Ф. 1122. Оп. 1. Ч. 2. № 1629 (1674), выдержки из законов на л. 6, 11. Поездки без разрешения: РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 793. Л. 236–240 (1681). Беглые: Там же. Л. 252–260 (1681).

442

РГАДА. Ф. 159. Оп. 3. Новгородская четверть. № 1618. Л. 53–56 (1682). РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 2115. Л. 1–9 (1696).

443

РГАДА. Ф. 1107. № 703 (1635). АМГ. Т. II. № 902 (1656).

444

Указ 26 ноября 1555 г.: ПРП. Т. IV. 361; Богословский М.М. Земское самоуправление. Кн. 1. Приложение. С. 105. № 22. Соборное уложение. Гл. 10. Ст. 2: РЗ. Т. III. 102.

445

Котошихин Г. О России. Гл. 7. Ст. 39. С. 118. Ст. 42. С. 121. ПСЗ. Т. II. № 626 (1675). ААЭ. Т. IV. № 279 (1683). Наказы: ПСЗ. Т. III. № 1594. Ст. 30; 1595. Ст. 6 (оба 1697); 1670. Ст. 5 (1699); ПСЗ. Т. IV. № 1836. Ст. 6 (1701). 2310. С. 584 (1710).

446

РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 1539. Л. 288 об. (1693).

447

АЮБ. Т. I. № 55 (XXI) (I) (1669). Сходные инструкции: РГАДА. Ф. 141. 1651 г. № 58. Ч. 2. Л. 263–264, 180–184 (два дела 1651); РГАДА. Ф. 141. 1651 г. № 58. Ч. 1. Л. 1–4, 132–144 (два дела 1651); РГАДА. Ф. 159. Оп. 3. № 1618 (1682). РГАДА. Ф. 1122. Оп. 1. Ч. 2. № 1548 (1682), цит. на л. 3.

448

РГАДА. Ф. 210. Севский стол. Стб. 187. Л. 452–457 (1656), 294. Л. 182–212 (1676). Соборное уложение. Гл. 22. Ст. 14. РЗ. Т. III. С. 249 (закапывание в землю); Гл. 21. Ст. 9. РЗ. Т. III. С. 231 (кража).

449

РГАДА. Ф. 159. Оп. 3. № 2466. Л. 77–83 (1686).

450

Вильно: АМГ. Т. II. № 752 (1655). Доклад об убийстве: Убойственные дела. С. 1 (1626), 3 (1643, 1644), 4 (1644); АМГ. Т. I. № 141 (1621); РГАДА. Ф. 141. 1624 г. № 31. Л. 110–115 (1622); РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. Л. 467–476, 485–491 (1628); РГАДА. Ф. 141. 1651 г. Ч. 1. № 58. Л. 63–65 (1651); РГАДА. Ф. 210. Севский стол. Стб. 294. Л. 182–212 (1676).

451

РГАДА. Ф. 210. Поместный стол. Стб. 35. Л. 25 (1640); РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 567. Л. 391–394, 519–521 (1648), 1539. Л. 288–291 (1693); РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. № 298. Л. 342–343 (1650).

452

Церковные преступления: Барсков Я.Л. Памятники первых лет; Барсов Е.В. Судные процессы; Документы Разрядного, Посольского, Новгородского и Тайного приказов. «Слово и дело»: Новомбергский Н.Я. Приложение: Колдовство. № 20. С. 88 (1664). № 27. С. 107 (1676). № 32. С. 112 (1690).

453

РГАДА. Ф. 141. 1651 г. № 58. Ч. 1. Л. 23–26 (1651). РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 872. Л. 151–154 (1686). Отсылка документов дела, просьба об инструкциях: Новомбергский Н.Я . Приложение: Колдовство. № 30. С. 111 (1677); см. также: Там же. № 9. С. 41 (1647); № 15. С. 78 (1653); № 18. С. 81 (1653). СИДГ. № 80. С. 138 (1645). Дальнейшие шаги: Там же. № 118 (1647). С. 193; № 133 (1647). С. 217; № 274 (1644). С. 518–519; № 301 (1649). С. 556–557.

454

Передача в Разбойный приказ: РГАДА. Ф. 1107. № 1548. Л. 8 (1662). Рейтар: РГАДА. Ф. 1596. № 10 (1662). РГАДА. Ф. 1107. № 3109 (1683).

455

РГАДА. Ф. 1107. № 1771 (1669).

456

Уставная книга Разбойного приказа янв. 1555 г. Ст. 11. ПРП. Т. IV. С. 359; Указная книга Разбойного приказа 1616/17 г. Ст. 55: ПРП. Т. V. С. 199; ААЭ. Т. II. № 225. С. 391 (конец XVI в.); Соборное уложение. Гл. 10. Ст. 3, 5–7: РЗ. Т. III. С. 102–103; Гл. 12. Ст. 2. РЗ. Т. III. С. 157; Гл. 21. Ст. 7. РЗ. Т. III. С. 231; Новоуказные статьи 1669 г. Ст. 6. ПРП. Т. VII. С. 397. Ответчики лишены права: Чичерин Б. Областные учреждения России. С. 490. Подтверждения права переносить дело в случае враждебности: ПСЗ. Т. I. № 617 (1675); ПСЗ. Т. II. № 656 (1676), 746 (1678), 837 (1680), 838 (1680); ПСЗ. Т. III. № 1557 (1696), 1597 (1697). Писцы: Маньков А.Г. Законодательство и право России. С. 173.

457

АЮБ. Т. I. № 55 (LII) (1696). РГАДА. Ф. 1441. № 263 (1681). АЮБ. Т. I. № 55 (XLIX) (1690). Подобные дела: РГАДА. Ф. 1122. Оп. 1. Ч. 2. № 1493 (1686), 1755 (1693); РГАДА. Ф. 1167. Оп. 1. Ч. 2. № 1546 (1690).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Преступление и наказание в России раннего Нового времени»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Преступление и наказание в России раннего Нового времени» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Преступление и наказание в России раннего Нового времени»

Обсуждение, отзывы о книге «Преступление и наказание в России раннего Нового времени» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x