Коллектив авторов - Pax Africana - континент и диаспора в поисках себя

Похоже, что история с Окочей была состряпана британскими спецслужбами для дискредитации политики СССР в Африке. И получила адекватный ответ. Но бывали ситуации, когда занять однозначную позицию советским властям было трудно.

Прибывшие в СССР через третьи страны сомалийские студенты, набранные оппозиционным СДС, открыто занимались в Москве политической деятельностью, направленной на свержение правящего режима. Центральное землячество сомалийцев провело в Москве 25–27 февраля 1961 г. съезд сомалийских студентов в СССР. 32 делегата приняли резолюции с резким осуждением внутренней и внешней политики Сомали как «насквозь реакционной», «предательской в отношении национальных интересов сомалийского народа и пагубной для его будущего». Съезд потребовал роспуска «недееспособного и безответственного» парламента, отставки правительства и президента, проведения досрочных всеобщих выборов, «свободных от коррупции». Делегаты выступили против сотрудничества Сомали с «Общим рынком», высказались за «всемерное укрепление существующей дружбы между сомалийцами и социалистическими странами во главе с Советским Союзом», призвали к «немедленному освобождению всех колониальных народов», ликвидации «всех форм империализма и колониализма», выразили «уважение борцам за свободу», «поддержку кубинской революции», резко осудили «агрессию Соединенных Штатов против Кубы», «практику расовой дискриминации в Южной Африке и Соединенных Штатах». [670]

Руководство землячества обратилось в УДН «с просьбой размножить решение съезда». Ему было отказано «со ссылкой на то, что это может отрицательно повлиять на официальные отношения двух стран». [671]Сам факт проведения съезда вызвал напряженность в советско-сомалийских отношениях. Министр информации Сомали Али Мохамед Хираве уведомил советского посла в Могадишо, что «конференция землячества сомалийских студентов <���…> осудила в принятой резолюции порядки, существующие в Сомали как антидемократические, осудила действия президента Республики, парламента и правительства». Посол выразил сомнение в достоверности этой информации и пообещал «выяснить более подробно содержание решений конференции». [672]

Ему это не удалось. КГБ информировало ЦК КПСС «о фактах антиправительственных действий со стороны сомалийских студентов, обучающихся в СССР». Публичное признание этого было чревато крупным дипломатическим скандалом. Пришлось бы принимать меры против оппозиционеров, а это грозило потерей лица в глазах африканских левых националистов, не вязалось с декларируемой линией на поддержку «мирового революционного процесса». Решили, что «целесообразно поручить совпослу при случае сообщить Хираве, что в Москве ничего не известно об упомянутом им собрании землячества сомалийских студентов». [673]

В сомалийском посольстве в Москве и в самом Сомали о студенческих акциях было хорошо известно. Тем более что их участники действовали открыто, порой вызывающе. Посол Сомали в СССР Ахмед Мохаммед Адан сообщил заместителю заведующего I Африканским отделом МИДа И. С. Спицкому, что студенты, посланные в СССР СДС, «проводят в Москве время от времени собрания и принимают резолюции, которые прямо направлены против сомалийского правительства». Этим они не ограничиваются и «посылают в Могадишо в адрес правительства телеграммы, в которых <���…> называют президента Османа “развратником”, а премьер-министра Шермарка – “вором и взяточником”». Посол неоднократно приглашал в посольство лидеров этой группы и «проводил с ними длительные беседы по вопросу их поведения, предупреждал, что их могут ждать неприятности по возвращении в Сомали». Но действия это не возымело, студенты говорили, что они «являются марксистами и ничего не боятся». Адан сказал, что ему, видимо, придется «посетить МИД СССР и настаивать на том, чтобы группа сомалийских студентов, которые занимаются деятельностью, направленной против правительства Сомалийской Республики, лично против президента и премьер-министра, была выслана из Советского Союза, поскольку такая деятельность может причинить серьезный ущерб дружественным отношениям между Сомали и СССР». [674]

Спицкий в духе полученных директив заявил, что «впервые слышит» о том, что посол рассказал ему «о части сомалийских студентов». Затем, чтобы не унижать собеседника совсем уж несерьезными аргументами, Спицкий заявил, что «ни одно советское учреждение, ни один советский гражданин не имеют никакого отношения к действиям сомалийских студентов, направленным против Республики Сомали или ее правительства». Посол ответил, что «не имеет никаких претензий к советским властям или к советским гражданам». Однако «вся беда в том, что деятельность иностранных студентов в СССР, подобная той, которой занимается часть сомалийских студентов, используется пропагандой западных держав, которые ищут любой повод для того, чтобы внушить правительству Сомали, как и правительствам других африканских стран, что в Москве иностранных студентов настраивают против их собственных правительств». Адан сослался на описанный выше случай с нигерийским студентом Окочей, который заявил в Лондоне, что «иностранные студенты обучаются в Москве методам подрывной работы против своих правительств, и их учат даже конкретно, как убивать президентов и глав правительств». [675]