Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.

Здесь есть возможность читать онлайн «Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2015, ISBN: 2015, Издательство: ООО «Традиция», Жанр: История, Политика, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Судьба Всероссийского Социал-Христианского Союза Освобождения Народа (ВСХСОН) доселе остаётся малоизученной и старательно преданной забвенью страницей нашей истории, истории русского движения. Заполнить эту брешь призвана книга петербургского историка, председателя Русского Обще-Воинского Союза (РОВС) И.Б. Иванова «Русское подполье». Ещё в 1960-е годы члены ВСХСОН предвидели скорый крах Советского Союза. Однако, как истинные патриоты России, вовсе не видели в этом цели и тем паче победы. Целью ВСХСОН было не ускорить крах, но не допустить последующего развала. В этом принципиальное отличие социал-христиан от диссидентов - как тех, что метили в коммунизм, а попали в Россию, так и тех, что прекрасно сознавали, во что целились. Члены же ВСХСОН думали о спасении России, единственный способ коего видели в том, чтобы создать к «часу икс» такую силу, которая в условиях падения коммунистического строя, успеет твёрдой рукой подхватить власть и не допустить дальнейшего разрушения страны. Сегодня, полвека спустя, мы вновь находимся в том же отчаянном положении, перед той же задачей. В этих условиях опыт и программа ВСХСОН необычайно актуальны, тем более, что последняя нисколько не устарела для наших дней. Ведь в России, как известно, трагедия непрочитанных книг и неуслышанных пророков. Но ещё и теперь не поздно прочесть и услышать.
В оформлении лицевой стороны обложки использована фотография группы членов ВСХСОН возле памятника Императору Николаю I. (Слева направо: Ю. Бузин, неизвестная, Г. Бочеваров, В. Платонов, Е. Вагин, Л. Бородин, А. Сударев.) г. Ленинград, 1975 г.

Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Шли месяцы. А вопрос об освобождении И.В. Огурцова оставался нерешённым. Андропов тянул время...

В КГБ ни на минуту не сомневались, что, выйдя на свободу, лидер социал-христиан не преминёт вернуться к «активной антисоветской деятельности» и сможет доставить немало неприятностей коммунистическому руководству. Поэтому ленинградские чекисты, выполняя указания своего шефа, неустанно придумывали и отрабатывали всё новые и новые приёмы для идейной нейтрализации и дискредитации Игоря Огурцова.

В самом конце 1980 года в КГБ возникает план проведения публичного интервью с И.В. Огурцовым. Чекисты намеривались организовать встречу узника с представителями французской и советской сторон с целью обсуждения вопроса о предоставлении ему политического убежища или гражданства Франции. Предполагалось, что сразу после проведения этой встречи и достижения договорённости, Игорь Огурцов должен будет дать интервью, ответив перед кинокамерой на заранее заготовленные вопросы.

Гэбисты дали понять пленнику, что его дальнейшая судьба будет зависеть от «правильности» ответов на эти вопросы - приём уже отработанный советскими спецслужбами для дискредитации широко известных в СССР и на Западе диссидентов. Если пленник «ломался» и перед телекамерой либо письменно отказывался от дальнейшей борьбы против системы (а ещё лучше - раскаивался в «ошибках»), его выпускали на свободу. «Покаянные» интервью бывших диссидентов затем на всю страну показывали по телевидению или публиковали в прессе, а прилюдно «разоружившиеся» противники были уже не опасны.

Не далее как в том же 1980 году, во время Московской Олимпиады, КГБ организовал громкое «покаянное» выступление по центральному телевидению известного диссидента, священника Дмитрия Дудко, публично отрекшегося от своих антисоветских взглядов. Это скандальное отречение стало большим успехом андроповского ведомства и тяжёлым ударом по православному крылу диссидентского движения.

Зная непреклонность Игоря Огурцова, КГБ, конечно, не рассчитывал на подобный успех, но определёнными гарантиями на будущее всё же пытался заручиться. Перед проведением встречи с представителями Франции, во избежание неприятных для себя сюрпризов, чекисты предложили И.В. Огурцову предварительно ответить на подготовленные ими вопросы.

Машинописный текст тюремного интервью Игоря Огурцова сохранился в подлиннике (за исключением изъятых и ненапечатанных чекистами ответов - вероятно, особенно непонравившихся хозяевам Большого дома). Читая этот документ, датированный 6 января 1981 года, даже сегодня нельзя не почувствовать, какая ожесточённая психологическая борьба велась в тот момент между политическим узником и его мучителями. При этом нужно учитывать, что приводимый ниже текст - отнюдь не запись свободной светской беседы, а подлинное интервью с петлёй на шее, взятое тюремщиками в камере у человека, жестоко истязаемого ими полтора десятка лет.

Вопрос:Был ли состав преступления в Ваших действиях как руководителя ВСХСОН?

И.В. Огурцов:ВСХСОН был основан как нелегальная политическая организация в целях борьбы за радикальное общественное переустройство в СССР.

В соответствии с действующим в СССР законодательством члены подобных организаций подлежат уголовному преследованию.

Вопрос:Что Вы можете сказать о ВСХСОН как её [так в тексте - И.И.] бывший руководитель?

И.В. Огурцов:Как бы ни судить о ВСХСОН, подходя к его оценке с различных точек зрения, мне хорошо известно одно, что все или, по крайней мере, большинство его членов были одушевлены патриотическим чувством, так как они его понимали.

По программной направленности ВСХСОН с самого начала осознавал себя близким к другим социал-христианским партиям мира, в основе которых лежит социальное учение церкви.

К 1967 году, т.е. к моменту ареста большинства его членов, организация находилась на стадии выработки идеологических основ христианского движения и на переходе от кружков к политической организации.

Активной и широкой деятельности к этому времени ВСХСОН ещё не проводил. Согласно уставу, союз должен был строиться как военизированная организация, готовая ко всем формам открытой вооруженной борьбы и развёртыванию партизанского движения.

Такое построение вытекало из положения программы 1964 года, которое ориентировало на создание подпольной армии и свержение существующего строя путём всеобщего вооружённого восстания.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.»

Обсуждение, отзывы о книге «Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x