Так что же произошло в Ленинграде в феврале 1967-го? Кем на самом деле были схваченные КГБ подпольщики? Почему имя их лидера впоследствии стало столь широко известно на Западе, но оставалось почти неизвестным в Советском Союзе? Почему даже диссиденты не слишком охотно упоминали о социал-христианском подполье, а если и упоминали, то нередко с оттенком неодобрения? Наконец, почему десятилетия спустя, когда в «демократической России» бывшие борцы против тоталитарного режима были реабилитированы, а некоторые из них справедливо названы героями, руководители ВСХСОН юридически так и остались числиться... «преступниками»?..
* * *
Молчание, несколько десятилетий окружавшее ВСХСОН, - не случайно. В Советском Союзе все материалы, связанные с антикоммунистическим сопротивлением, начиная с 1917 года, были засекречены и упрятаны в чрево архивов КГБ и библиотечных спецхранов; антикоммунисты - вычеркнуты из истории или бессовестно оболганы. Новые поколения, родившиеся и воспитанные в условиях тоталитаризма, долгое время не знали ни большинства имён героев сопротивления, ни подробностей их деятельности.
Только в конце 1980-х годов, когда партия провозгласила политику «гласности» и приоткрыла двери спецхранов, когда стало возможным говорить в средствах массовой информации на некоторые запрещённые ранее темы, в СССР стали узнавать правду об истории своей страны. Но это была далеко не вся правда: объявленная Михаилом Горбачёвым «гласность» носила ограниченный характер, строго дозировалась и касалась, в основном, лишь некоторых явлений и событий сталинской эпохи.
Казалось, после падения тоталитарного режима в Советском Союзе, выстроенная партией и КГБ информационная блокада будет окончательно снята. Сама историческая справедливость требовала, чтобы крах величайшей в истории Империи Лжи *1 *1 Считается, что термин «Империя Лжи» по отношению к коммунистической системе впервые использовал диссидент Дмитрий Михеев (См.: Вагин Е. Воспоминания о прошедшем // Вече. 1998. № 62. С.186). Позднее стало широко известным выражение «Империя Зла», употреблённое президентом США Р. Рейганом. (Здесь и далее - прим. автора).
завершился «Вторым Нюрнбергским трибуналом» и осуждением коммунизма; чтобы участники сопротивления, положившие свои жизни или свою свободу в фундамент победы над тоталитаризмом, были признаны в Свободной стране национальными героями.
Но ничего этого не произошло. «Второй Нюрнбергский трибунал» так и не состоялся. Шутовской «суд над КПСС» в 1992 году инсценировали в Москве самими же коммунисты. Партийная и комсомольская номенклатура, сменив декорации, остались полновластными хозяевами на обломках разваленного ею Советского Союза; вчерашние партаппаратчики, чекисты, их родственники и ставленники в одночасье превратились из «верных ленинцев» - в олигархов, банкиров, депутатов, губернаторов, президентов... О героях же антикоммунистического сопротивления в «новой России» старались не вспоминать: эти люди оказались нежелательными и потенциально опасными для её властителей. До сего дня большинство участников антикоммунистического движения - от Белых добровольцев 1917-1922 годов до руководителей ВСХСОН - в этой стране юридически продолжают считаться «преступниками»...
Характерно, что и в наши дни, когда и самого Советского Союза давно не существует, руководители Российской Федерации - юридической преемницы СССР - не спешат предавать широкой огласке тайны партии и её карательных органов. Сегодняшняя «элита» РФ крайне не заинтересована ворошить недавнее прошлое... А потому многие страницы новейшей истории остаются как бы в тени, в стороне от внимания официальной исторической науки и средств массовой информации. Об этих страницах в РФ стараются умалчивать, их тайны по-прежнему скрыты в архивах спецслужб.
Только летом 2007 года Федеральная Служба Безопасности (ФСБ) - преемница КГБ - решилась рассекретить некоторую часть архивных документов, относящихся к массовым репрессиям периода 1920-х - 1950-х годов. Что же касается материалов более позднего времени, то они продолжают пребывать под грифами секретности...
* * *
О Всероссийском Социал-Христианском Союзе Освобождения Народа написаны и опубликованы сотни статей, его деятельности посвящены несколько книг. К сожалению, многие из этих работ и сейчас малодоступны для широкого круга читателей, ведь большинство из них, по понятным причинам, выходили в условиях самиздата или в эмиграции.
Читать дальше