Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.

Важнейший объединяющий момент во взглядах И.А. Ильина и И.В. Огурцова - убеждённость в исторической обречённости и грядущем крахе коммунистической системы. Независимо друг от друга оба русских мыслителя сумели научно обосновать неизбежность обвала советской тоталитарной системы, с точностью предсказать многие детали этого процесса и в этой связи определить - каждый по-своему - задачи национального антикоммунистического движения (см., например, цикл статей И.А. Ильина «Наши задачи»).

Несомненно, Игорю Огурцову в этом отношении было несоизмеримо сложнее, ведь, в отличие от Ивана Ильина, ему пришлось работать в условиях подполья, в идейно враждебном окружении, полном отрыве от традиции и своих предшественников по борьбе. «Надо знать, надо понимать степень марксистской «загазованности» мозгов моего поколения, чтобы в полной мере оценить подвиг мышления Игоря Огурцова», - напишет член ВСХСОН Леонид Бородин 39 39 39. Бородин Л.И. Без выбора. С. 72. .

И.А. Ильин писал «Наши задачи» в начале 1950-х, а И.В. Огурцов создавал Программу ВСХСОН лишь десятилетие спустя. А потому предвидения обоих мыслителей, без сомнения, можно признать гениальными, ведь не только в пятидесятые-шестидесятые годы, но даже и в начале 1980-х крупнейшие аналитики ЦРУ и администрация президента США, обладавшие всесторонней информацией о положении дел в Советском Союзе, не предвидели падения коммунистической сверхдержавы, считая, что «СССР силён, как никогда, «находится на марше» и продолжает успешную экспансию в мире (Куба, Ливия, Ангола, Ирак, Сирия, Эфиопия, Сомали и т.д.)» 40 40 40. Любимов М.П. Шпионы, которых я люблю и ненавижу. М., 1998. С. 94. .

Можно заметить схожесть подходов этих двух мыслителей и к вопросу возрождения российской монархии. Будучи сам убеждённым монархистом, Ильин предостерегал от поспешного и насильственного восстановления в России монархической формы правления, считая, что её возрождение - процесс длительный, что народу «монархию нужно заслужить». Такое понимание этого вопроса присуще и создателю Программы ВСХСОН.

При этом - что кажется невероятным - в период написания Программы Игорь Огурцов не был знаком с трудами И.А. Ильина. Более того, и в дальнейшие годы подпольной работы абсолютное большинство сочинений Ильина, в том числе такие ценнейшие работы как «Крах социализма», «Наши задачи», «О сопротивлении злу силою» - остались для социал-христиан недоступными.

Евгений Вагин засвидетельствовал: «Обязательным для членов организации и желательным для более широкого круга наших единомышленников считалось чтение и изучение книги И.А. Ильина «Путь духовного обновления». (У нас было второе, мюнхенское издание 1962 года, с которого было сделано несколько фотокопий)... Можно сказать, что мы учились у автора «Пути духовного обновления» правильному пониманию патриотизма и национализма... Наша позиция по этому вопросу сформировалась в значительной степени под влиянием И. Ильина, к которому, помимо всего прочего, нас привлёк и его столь явно выраженный и «научно обоснованный» антикоммунизм... Мы знали о существовании и другой книги И.А. Ильина, название которой очень интриговало, - «О сопротивлении злу силой», но достать её нам не смогли даже наши друзья-иностранцы...» 41 41 41. Вагин Е. Бердяевский соблазн. С. 177.

Таким образом, Программа ВСХСОН, будучи совершенно оригинальной работой - это впоследствии подтвердят и изучавшие её советские научные эксперты, - стала органическим продолжением и дальнейшим развитием русской социально-философской мысли, заложенной национальными мыслителями ещё в дореволюционной России и продолжившей формирование в Белой эмиграции.

...Борьба приняла новые формы. Эта борьба продолжается и поныне и будет продолжаться, пока не падёт ненавистная русскому народу власть.

Структура ВСХСОН была организована по военному принципу. Первоначальными организационными ячейками Союза являлись боевые группы - по три человека каждая. Две группы образовывали отделение во главе с командиром и ответственным за безопасность (всего в отделении - восемь человек).

Структура более крупных подразделений планировалась аналогичная: два отделения - взвод, два взвода - рота, две роты - батальон. Каждый батальон должен был иметь свой идеологический отдел из трёх человек. Предполагалось, что группы, отделения, взводы, роты и батальоны ВСХСОН в будущем составят Партизанский корпус.